Schaffung eines nachhaltigen Blockchain-Ökosystems durch Public Good Staking

Interview mit Eric Zhang, Architekt von Dora Factory

Als globale Hackathon-Community-Plattform hat DoraHacks seit dem Start Hacker, Entwickler und Macher weltweit unterstützt und dabei über 30 Millionen US-Dollar an Finanzierungen ermöglicht. Um ein dezentralisiertes Netzwerk von Ressourcen für Entwickler weiter auszubauen, hat das Team 2021 Dora Factory ins Leben gerufen und entwickelt neue und innovative Wege für nachhaltige Finanzierungs- und Governance-Mechanismen.

Nach unserem vorherigen Gespräch mit Steve Ngok, Partner von DoraHacks, hatte CoinDesk die Gelegenheit, mit Eric Zhang, dem Gründer von , zu sprechenDoraHacks und Architekt von Dora Factory. Dora Factory hat kürzlich innovative Lösungen zur Finanzierung öffentlicher Güter in Blockchain-Ökosystemen durch Public-Good-Staking eingeführt sowie einzigartige Methoden zur Schaffung von Governance-Strukturen innerhalb eines globalen, dezentralen Netzwerks von BUIDLern.

In unserem Gespräch mit Eric erfahren wir mehr über die Herausforderungen bei der Schaffung einer nachhaltigen Open-Source-Community und wie Dora Factory einzigartig positioniert ist, um dezentrale Technologie zu unterstützen.

In unserem frühen Interview mit Steve hatten wir die Gelegenheit, ein wenig über die Grundlagen von DoraHacks und deren Entwicklung seit seiner Zeit in Oxford und am CERN zu sprechen. Über Dora Factory haben wir jedoch nicht gesprochen. Ich würde gerne die Ursprungsgeschichte von Dora Factory erfahren.

Wie bereits besprochen, ist DoraHacks eine Plattform, die im Wesentlichen ein Ideenmarkt ist, auf dem Hacker und Open-Source-Entwickler zusammenarbeiten, gemeinsam entwickeln und an Hackathons sowie anderen Arten von Veranstaltungen in den Hacker-Communities teilnehmen können.

Dora Factory ist ein Infrastrukturprojekt, das aus DoraHacks im Jahr 2020 hervorgegangen ist und offiziell im Jahr 2021 gestartet wurde.

Das Ziel von Dora Factory ist es, die notwendige Infrastruktur aufzubauen, um zwei Probleme zu lösen, die wir als dringend für das langfristige Wachstum von Open-Source-Communities und der Hacker-Bewegung erachteten.

Das erste Problem ist der Bedarf an nachhaltiger Finanzierung zur Unterstützung der globalen Hacker-Bewegung. Das zweite Problem ist die Notwendigkeit neuer Governance-Technologien innerhalb dieser Gemeinschaften. Governance stellt eine besondere Herausforderung dar, da die Hacker-Gemeinschaften oft aus globalen Netzwerken von Teams bestehen, die Ideen in die Realität umsetzen. Sie ähneln nicht Unternehmen; sie werden nicht in Hierarchien geführt. Daher sind Entscheidungsfindung, Mittelverteilung und Ressourcenallokation sehr unterschiedlich.

Die Realität ist, dass die großen Unterschiede in der Governance zwischen traditionellen Unternehmen und Hacker-Communities eine andere Art von Infrastruktur erfordern als die derzeit verfügbaren Plattformen. Wir entwickeln Dora Factory, um diese beiden Probleme zu lösen.

Beginnen wir mit dem ersten Problem: Finanzierung. Welche Infrastruktur baut Dora Factory, um dieses zu lösen?

Wir lösen dieses Problem durch Public Good Staking.

Zurück im Jahr 2010 gab es weltweit bereits viele Hackathons, insbesondere an Universitäten. Hervorragende Hackathon-Organisatoren kamen unter anderem von der University of Michigan, dem MIT, der University of California und weiteren Institutionen.

Diese Organisatoren von Universitäts-Hackathons waren großartig – ich kannte viele von ihnen persönlich und betrachtete sie als frühe Pioniere der Bewegung – doch ihre Finanzierung und Sponsoring stammte nahezu vollständig von großen Unternehmen, die Entwickler einstellen wollten. Dieses Hackathon-Modell war nicht sehr nachhaltig, wenn es darum ging, ursprüngliche Ideen aus der Hacker-Community zu unterstützen. Es ist schwierig, nach den Hackathons weiter an etwas zu arbeiten, da es keinen Mechanismus zur Nachverfolgung nach jedem Hackathon gibt. Meistens kehren die Hacker einfach nach Hause zurück und nehmen ihre tägliche Arbeit wieder auf, obwohl viele Hackathon-Projekte deutlich weiterentwickelt werden könnten.

Dann wurden Hackathons zu einer noch wichtigeren Komponente innerhalb der Blockchain-Communities. Das Großartige an Blockchain und Web3 ist, dass fast jedes Projekt Open Source ist, sodass man praktisch an jedem Projekt arbeiten und seine Ideen auf Basis eines Open-Source-Tech-Stacks entwickeln kann. Der Weg zur Finanzierung und zum Arbeiten als Hacker war jedoch weniger klar.

Natürlich können sie, wenn ihre Ideen ausgereift sind, nach Risikokapitalfinanzierung (VC) suchen. Aber allein durch VCs können nicht alle Ideen der globalen Hacker-Community unterstützt werden. Am Ende sind sie keine Hacker. Wir müssen etwas Entwickeln, das organischer ist und nativer zur Finanzierung des Blockchain-Ökosystems passt.

Die ursprüngliche Idee war, sich in Richtung zu bewegenblockanreizgesteuerte Ökosystemfinanzierung, weil es etwas Besonderes an Blockchains gibt. Der Wert, der durch Blockchains geschaffen wird, entsteht durch Transaktionen, was bedeutet, dass, wenn ein Blockchain-Ökosystem Anwendungen hat, die im Laufe der Zeit Wert schaffen und Transaktionen generieren, ein unaufhörlicher Einkommensstrom für das Ökosystem entsteht.

Traditionell wurde dieses Einkommen an diejenigen verteilt, die das Netzwerk sichern. Da sich jedoch die Blockchain-Gemeinschaft insgesamt in Richtung Proof-of-Stake bewegt, eröffnen sich neue Möglichkeiten, einen Teil des Einkommensstroms von den nativen Anreizen umzuleiten, um die Hacker-Communities zu unterstützen.

Es ist jedoch oft schwierig, direkt Änderungen auf der Ebene des Blockchain-Konsenses vorzunehmen. Daher haben wir darüber nachgedacht, was ein praktikabler Weg wäre, dasselbe Ziel zu erreichen, ohne die Konsensschicht jeder einzelnen Blockchain zu modifizieren. Anfang 2022 haben wir eine praktische Methode vorgeschlagen, um dies zu erreichen – wir nennen sie „Public Good Staking“.

Wie funktioniert Public-Good-Staking?

Dora Factory unterhält für jedes der wichtigsten Blockchain-Ökosysteme einen Public-Good-Validator sowie die erforderlichen Infrastrukturen zur Unterstützung der Validatoren. Dadurch sind wir in der Lage, einen Teil der Netzwerkeinnahmen zu erfassen und diese zur Finanzierung von Open-Source-Entwicklern über Hackathons, Zuschüsse, Prämien und andere Mittel weiterzuleiten.

Public-Good-Staking ist eine sehr realistische und praktische Möglichkeit, das Ziel der block-nativen Ökosystemfinanzierung zu erreichen. Wir leiten native Mittel an Gemeinschaften und Projekte weiter, die in diesem Ökosystem tätig sind, und können dies durch die Verteilung der laufenden Netzwerk-Anreize tun.

In der Praxis gibt es unterschiedliche Ansätze zur Verteilung der Mittel aus dem Public-Good-Staking, abhängig von der Größe und dem Entwicklungsstand verschiedener Blockchain-Ökosysteme. Es gibt reifere Ökosysteme, die ein höheres Maß an Einfluss haben, sowie kleinere Ökosysteme, die darauf abzielen, frühzeitig Gemeinschaften aufzubauen, um ihre Technologien oder APIs zu übernehmen. Wir verwenden die Finanzierung aus dem Public-Good-Staking unterschiedlich, um die effektivste Unterstützung basierend auf deren Bedürfnissen zu bieten.

In ausgereifteren Ökosystemen haben wir bemerkenswerte Fortschritte bei der Erprobung von Grant-DAOs erzielt, die kontinuierliche Finanzierungsrunden durchführen können. Wir haben dezentrale Finanzierungsmechanismen zu diesem Zweck kontinuierlich verbessert. Zum Beispiel alle zwei Monate, die Aptos Grant DAO finanziert eine Reihe aktiver Entwicklerprojekte auf Aptos, wobei alle Finanzierungsergebnisse öffentlich sind und sämtliche Gelder von den öffentlichen Good-Validatoren der Dora Factory stammen.

Mit einem einzigen Validator sind wir in der Lage, alle zwei Monate 6.000 bis 8.000 Aptos-Token zu verteilen, was eine bedeutende Finanzierung für die Unterstützung von Hacker-Teams in der Frühphase darstellen könnte, die auf Aptos aufbauen, während sich das Ökosystem weiterentwickelt.

Entwickler können Fördermittel beim Grant-DAO beantragen, woraufhin die Community mittels quadratischer Abstimmung über diese Projekte entscheidet. Letztendlich werden die Projekte durch die kollektive Entscheidung der Community finanziert.

Während dies für Aptos und andere größere Ökosysteme funktioniert, ist es kein Allheilmittel. Es gibt andere Ökosysteme, die kleiner sind und über einen Token verfügen, der möglicherweise nicht so wertvoll ist, aber dennoch die Entwicklung öffentlicher Güter ermöglichen müssen. Wir können weiterhin Finanzierungsmöglichkeiten durch Public Good Staking fördern, jedoch könnte unser Ansatz etwas anders sein.

Zum Beispiel könnten Entwickler an Prämienaktionen teilnehmen, die spezifische Probleme für Anwendungen lösen, neue APIs entwickeln oder bestehende APIs nutzen, um etwas Interessantes zu schaffen, oder sich mit einem Entwicklerkurs auf etwas Neues einlassen und so weiter. Es ist offen gestaltet, und das Engagement für öffentliche Güter bietet Ressourcen zur Förderung dieser Aktivitäten. Natürlich können diese Aktivitäten auf DoraHacks.io, oder sie können überall sonst auftreten.

Sie erwähnten, dass Sie mit unterschiedlich großen Ökosystemen arbeiten, aber wie viele Blockchains unterstützen Sie mit Public-Good-Staking?

Unser Public Good Validator unterstützt über 30 Blockchain-Ökosysteme mit mehr als 150 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten, die bei uns gesichert und gestakt sind, um unsere Vision der Finanzierung öffentlicher Güter, Entwickler und Hacker-Communities zu fördern.

Kommen wir zum zweiten Problem, das Dora Factory löst: die Governance. Wie behebt Dora Factory die Governance in der dezentralisierten Hacker-Community?

Governance dreht sich um Entscheidungsfindung. In unserem Fall geht es um Entscheidungen darüber, wie die Finanzierung innerhalb einer dezentralisierten Gemeinschaft verteilt wird. Wie kann man ein unparteiisches Protokoll schaffen, das die Finanzierung auf eine Weise verteilt, die die Meinung der Gemeinschaft widerspiegelt und gleichzeitig effektiv bleibt?

Dies ist ein sehr wichtiges Problem, das gelöst werden muss. Denn bei gleicher Finanzierung bestimmt letztlich die Effektivität der Mittelverteilung, wie viel Wert Sie schaffen.

Parallel zu unserer Arbeit am Staking für öffentliche Güter arbeiten wir am Aufbau neuer Systeme und Infrastrukturen für Abstimmungen und dezentrale Gemeinschaftsverwaltung. Wir haben sehr umfassende Forschungen zur dezentralen Gemeinschaftsverwaltung und Abstimmung durchgeführt und Governance-Mechanismen wie quadratisches Abstimmen, quadratische Finanzierung und auf Zero-Knowledge-Beweisen basierende Abstimmungssysteme kontinuierlich verbessert.

Welche Beispiele gibt es dafür, wie Sie die Governance- und Abstimmungserfahrung verbessern?

Ein Beispiel, das mir in den Sinn kommt, sind unsere Bemühungen, MACI-basierte Abstimmungssysteme zu entwickeln, ein Rahmenwerk zur Verringerung von Kollusion und Stimmenbestechung in der Governance. Wir haben eine zunehmende Akzeptanz kollusionsresistenter Abstimmungssysteme bei Hackathon-Organisatoren beobachtet und planen, diese Konzepte weiterzuentwickeln.

Konkret funktioniert es so, dass beispielsweise Personen für ihre Lieblingsprojekte abstimmen können, ohne zu wissen, für wen andere abgestimmt haben. Die Stimmen aller werden verschlüsselt, und wir können die Endergebnisse veröffentlichen, ohne die einzelnen Stimmen offenzulegen. Am Ende stellen wir Nullwissensbeweise bereit, um die Ergebnisse zu validieren.

Ein weiteres Beispiel ist die faire Verteilung innerhalb von Quadratic-Funding-Systemen. Quadratic-Funding-Runden führen in der Regel zu großen „Vermögenslücken“ zwischen den Projekten. Wir haben einen dynamischen Algorithmus zur Anpassung des Finanzierungs-Pools entwickelt, und nun funktioniert Quadratic Funding gut, um Entwicklerprojekte in vielen Blockchain-Ökosystemen zu finanzieren.

Es gibt viele weitere interessante Herausforderungen, an denen gearbeitet werden kann, um die Effizienz und Fairness der Governance in dezentralen Gemeinschaften zu verbessern. Wir freuen uns darauf, weiterhin an der Entwicklung neuer Gov-Tech zu arbeiten.

Dora Vota wird bald veröffentlicht. Da wir weitere Forschungsergebnisse zusammenführen, ist Dora Vota eine speziell entwickelte Infrastruktur für Abstimmungen und dezentrale Governance, die es uns ermöglichen wird, die Technologie kontinuierlich zu verbessern.

Sehen Sie diese Governance-Tools neben dem Staking für öffentliche Güter als einen Weg zur Dezentralisierung von Multi-Chain- und PoS-Blockchains?

Absolut. Es ist unerlässlich, dass die Blockchain-Ökosysteme dezentralisiert sind, denn letztlich war dies die ursprüngliche Vision der Blockchains.

Ich halte es auch für sehr wichtig, langfristig ein florierendes Multi-Chain-Ökosystem zu haben, da Multi-Chain-Anwendungen den Nutzern mehr Auswahlmöglichkeiten bieten. So gut wie jede Blockchain seit Bitcoin wurde für einen bestimmten Zweck entwickelt, und es ist vorteilhaft, verschiedene Blockchains in der Welt zu haben, die jeweils ein anderes Ziel verfolgen.

Über die unterschiedlichen Ziele hinaus ist es auch wichtig zu erkennen, dass jede Blockchain eine Gemeinschaft repräsentiert. Ökosysteme vereinen eine Gruppe von Menschen, die eine bestimmte Mission verfolgen oder bestimmte Werte teilen, und es wird sicherlich keine einzelne Blockchain geben, die jedermann auf der Welt repräsentieren kann. Unter der Annahme, dass die Technologie und Kryptowährungen von immer mehr Menschen angenommen werden, die ihre eigenen Werte aus verschiedenen Gemeinschaften in unterschiedlichen Regionen der Welt mitbringen, ist ein florierendes Multi-Chain-Ökosystem für das Fortbestehen und die Weiterentwicklung der Branche unerlässlich.

In Bezug auf die Dezentralisierung von Proof-of-Stake denke ich, dass die öffentliche Staking-Infrastruktur zusammen mit einer geeigneten dezentralen Governance-Technologie diese Ökosysteme effektiv dezentralisiert, da wir Anreize schaffen, damit mehr Entwickler diese Technologien nutzen und neue Anwendungen darauf aufbauen, und somit potenziell mehr Menschen sie übernehmen.

Wird die Infrastruktur und das Finanzierungsmodell von Dora Factory auch über Web3 hinaus funktionieren?

Ja, das ist tatsächlich etwas, worüber wir schon eine Weile nachdenken und experimentieren.

Ich bin der Überzeugung, dass die Hacker-Bewegung und die Open-Source-Gemeinschaft definitiv über Web3 und Blockchain hinausgehen. Obwohl die Blockchain ein sehr guter Ausgangspunkt ist, da sie uns die Möglichkeit bietet, auf diesen spannenden Infrastrukturen zu entwickeln, die kontinuierlich offene Systeme und Finanzierungen bereitstellen können. Wir sehen talentierte Teams, die aus der Web3-Community und den Ökosystemen hervorgehen. Und dies sind super energiegeladene Gemeinschaften mit großartigen Teams und unglaublichem Talent, die in der Lage sind, diese Ökosysteme aufzubauen.

Wir erkennen jedoch an, dass die Hacker-Bewegung für die gesamte Menschheit von großer Bedeutung sein wird und noch sehr lange bestehen bleibt. Wir sollten darüber nachdenken, wie wir dasselbe Modell anwenden oder wie wir unsere Plattformen weiterentwickeln können, um Open-Source-Entwickler und die Hacker-Bewegung über Web3 und Krypto hinaus zu finanzieren.

Ich denke, es wäre sinnvoll, da in vielen Spitzentechnologien, zumindest viele neue spannende Entwicklungen, mehr Beteiligung von Basisgemeinschaften erhalten können.

Ein Beispiel ist die Quantencomputing. Wir unterstützen mehrere Entwicklergemeinschaften im Bereich Quantencomputing, die derzeit Werkzeuge entwickeln, Hackathons organisieren und Quantencomputer sowie Algorithmen verbessern. Sie wissen, bei Quantencomputern befinden wir uns noch in einem relativ frühen Stadium, in dem uns nur einige hundert Qubits zur Verfügung stehen, aber es ist in dieser frühen Phase sehr vielversprechend. Durch unser Engagement hoffen wir, neue Chancen aus der Quantenindustrie zu schaffen, um mehr Hackathon-Teilnehmer dazu zu ermutigen, Produkte auf Quantenmaschinen zu entwickeln und natürlich alles Open Source zu halten.

Dasselbe gilt für viele andere aufstrebende Technologien, wie zum Beispiel Raumfahrttechnik, einschließlich Lunar-Technologie, Weltraumressourcennutzung, Orbitaltechnik und viele andere interdisziplinäre Bereiche. Der Geist der Hackerbewegung und die Art und Weise, wie Frühphasen-Teams in Umgebungen wie Hackathons zusammenarbeiten, werden diesen Bereichen ebenso helfen, wie sie der Blockchain-Community beim Wachstum geholfen haben.

Ich denke, wir werden in der Lage sein, mehr Gemeinschaften über Web3 hinaus zu unterstützen sowie weitere Hackerprojekte, die sehr spannende Produkte in Grenztechnologien entwickeln, die für unsere Gesellschaft nützlich sein könnten.

Um zum Abschluss zu kommen: In unserem letzten Interview hatten wir über Eric Raymonds Analogie von Kathedralen und Basaren gesprochen, und ich wollte noch einmal darauf zurückkommen. Würden Sie sagen, dass DoraHacks einen Basar für Hacker aufbaut?

Ich halte die Basar-Metapher für eine großartige Beschreibung dessen, was DoraHacks entwickelt. Ich bin der Ansicht, dass es wichtig ist, einen offenen Markt für Entwickler und Innovatoren aus der Basis zu schaffen, damit jeder Ideen einbringen und an etwas arbeiten kann, das ihm wichtig erscheint, ohne unbedingt mit einem großen Unternehmen zusammenarbeiten zu müssen.

Die globale Hackerbewegung kann dazu beitragen, dieses Ziel zu erreichen. Indem DoraHacks diesen Basar aufbaut, schafft sie die Grundlage, die Hacker und ihre Ideen weltweit verbindet.

Die beiden Aspekte, an denen wir bei Dora Factory arbeiten – das Staking für öffentliche Güter und Verbesserungen der dezentralen Governance – sind aus unserer Sicht einzigartig im Krypto-Bereich und entscheidend für dessen weiteres Wachstum. Diese Chancen wären ohne Blockchains sicherlich nicht möglich gewesen. Während wir bei Dora Factory weiterhin neue Werkzeuge entwickeln, hoffen wir, die Entwicklung von Basaren zu inspirieren, die letztlich so imposant werden können wie Kathedralen.

Die Bewältigung der Herausforderungen einer nachhaltigen Finanzierung für globale Entwicklergemeinschaften, die Ambition von Dora Factory – die Revolutionierung der Krypto-Staking-Landschaft – und ihr Engagement für die Open-Source-Bewegung heben das Projekt hervor. Während die Nachfrage nach dezentralen Lösungen und transparenter Governance weiter wächst, ist Dora Factory einzigartig positioniert, um die globale Hacker-Bewegung zu stärken und die Zukunft des Krypto-Stakings zu gestalten.