Hongkong positioniert sich als globaler Krypto-Konnektor, sagt der Abgeordnete Johnny Ng

Johnny Ng ist nicht an Nullsummen-Krypto-Politik interessiert.

Während Regulierungsbehörden in Washington, Peking und anderen Teilen Asiens ihre eigenen Wege für digitale Vermögenswerte einschlagen, konzentriert sich der Legislator von Hongkong ganz auf etwas anderes: den Aufbau verbindender Strukturen zwischen Märkten, Technologien und Rechtsordnungen, die selten synchron agieren.

Vertretend den Technologiesektor im Legislativrat von Hongkong – dem Parlament der Stadt – wird Ng, der auf der CoinDesk's sprechen wirdConsensus Hong Kong Konferenz nächsten Monat ist als einer der lautstärksten Verfechter von Web3 und digitalen Vermögenswerten der Stadt hervorgetreten.

In den vergangenen zwei Jahren hat er die Gesetzgebung für Stablecoins vorangetrieben, die Lizenzierung von Krypto-Börsen unterstützt und dazu beigetragen, Hongkong als Vorreiter im Bereich regulierter Krypto-Finanzdienste zu positionieren. Doch er sagte, seine umfassendere Ambition sei struktureller Natur. Er sieht Hongkong als eine Brücke, nicht als Schlachtfeld, zwischen Ost und West sowie zwischen traditioneller Finanzwelt und krypto-nativer Innovation.

„Krypto und Web3 sind tatsächlich sehr eng mit dem traditionellen Finanzsystem verbunden“, sagte Ng in einem Interview mit CoinDesk in seinem Legislativbüro in Hongkong.

Die Rolle Hongkongs beginnt seiner Ansicht nach mit seinen bestehenden Stärken: leicht verständliches Common Law, englischsprachige Gerichte, freie Kapitalflüsse sowie eine dichte Konzentration globaler Banken, Vermögensverwalter, Anwälte und Wirtschaftsprüfer.

„Hongkong ist eines der größten internationalen Finanzzentren“, sagte er und argumentierte, dass diese Grundlage der Stadt ermögliche, ein Krypto-Zentrum zu schaffen, das „sicher, geschützt und auf dem richtigen Weg ist.“

Diese Positionierung gewinnt an Bedeutung, wenn man sie durch die Linse der Großen Bucht-Region betrachtet, einer Initiative der Regierung Hongkongs zur Steigerung des Handels zwischen Hongkong, den bedeutenden Zentren im benachbarten Shenzhen und Macau – der anderen Sonderverwaltungsregion Chinas, so sagte er.

Während Shenzhen vor allem als Werkstatt der Welt bekannt ist, mit Fabriken, die die neuesten Elektronikprodukte herstellen, kehrte Ng immer wieder zu der Idee zurück, dass Hongkong nicht die Ingenieurskultur von Shenzhen oder Guangzhou nachahmen muss. Es muss eine Verbindung dazu herstellen.

Hongkong bringt das Common Law und offene Kapitalmärkte mit sich. Die Städte auf dem Festland bieten Umfang, Fertigungstiefe und eine junge, technisch versierte Arbeitskräftebasis.

„In Shenzhen ist das Durchschnittsalter der Bevölkerung wirklich jung, unter 30“, sagte Ng und beschrieb eine Stadt von Ingenieuren und Technologen mit der Fähigkeit, Ideen in Produkte umzusetzen.

„Hongkong kann eine Brücke sein“, sagte er und erläuterte, wie Kapital, rechtliche Strukturen und globaler Marktzugang mit der Innovation auf dem Festland verbunden werden können. „Wir können etwas denken und es dann durch ihr Humankapital verwirklichen.“

Ng verweist sogar auf die Geschichte der Kryptowährungen, um seine Argumentation zu untermauern. Ethereum-Gründer Vitalik Buterin war in den Anfangsjahren der Ethereum-Blockchain häufig in Zhuhai, Shenzhen und Hongkong zu Gast. Die Region, so argumentiert Ng, war schon lange ein fruchtbarer Boden für Protokollebene-Experimente. Was Hongkong hinzufügt, sind regulatorische Klarheit und finanzielle Glaubwürdigkeit.

Diese Brückenbauer-Mentalität prägt auch Ngs globale Perspektive. Im Jahr 2023, während einer Phase rigoroser Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptowährungsunternehmen durch US-Regulierungsbehörden, sorgte Ng international für Schlagzeilen, indem er Coinbase und andere Börsen öffentlich einlud, Hongkong in Betracht zu ziehen.

Zu diesem Zeitpunkt wurde die Maßnahme weithin als wettbewerbsorientiertes Signal verstanden. Ng sieht dies nun anders.

„Ich werde den Wettbewerb nicht mit einzelnen Ländern sehen“, sagte er. „Krypto lässt sich nicht leicht nach Ländern oder Wirtschaftsregionen aufteilen. Es ist eine Welt.“

Anstatt von Konkurrenz argumentierte Ng, dass die Branche regulatorische Koordination und Vorhersehbarkeit über Gerichtsbarkeiten hinweg benötigt.

„Ich möchte, dass die Regierung von Hongkong mehr Verbindungen mit verschiedenen Rechtsordnungen und den jeweiligen Aufsichtsbehörden herstellt“, sagte er und wies auf die Notwendigkeit klarerer Standards hin, die es Krypto ermöglichen, direkter mit der realwirtschaftlichen Aktivität zu verknüpfen.

Es ist ein neues Jahr, und der Legislativrat von Hongkong beginnt eine weitere Sitzung, Wiederaufnahme nach der Herbstwahl. Mit Blick auf die Zukunft erklärte Ng, dass die nächste Phase sich auf die Infrastruktur konzentriere. Verwahrlösungen und OTC-Regulierungen werden in diesem Jahr eingeführt, zusammen mit möglichen Änderungen, die ein höheres Handelsvolumen für professionelle Investoren ermöglichen könnten.

Ng sieht auch eine Konvergenz aus einer anderen Richtung kommen: künstliche Intelligenz. Hongkong, so argumentierte er, nimmt eine einzigartige Position ein, da es sowohl mit westlichen als auch chinesischen Datensätzen arbeiten kann und ein Ort ist, an dem KI-Unternehmen aus aller Welt zusammenarbeiten.

Für Ng besteht Hongkongs Wette nicht darin, andere Krypto- oder KI-Zentren technologisch zu übertreffen oder ihnen gegenüber eine stärkere Position einzunehmen. Vielmehr setzt die Stadt darauf, durch Offenheit, Regulierung und Vernetzung im Zentrum eines Systems zu stehen, das sich noch im Aufbau befindet.