Schutzmaßnahmen für Krypto-Entwickler gehören nicht in das Marktstrukturgesetz, sagen Senatoren

Der Blockchain Regulatory Certainty Act würde die bundesstaatlichen Vorschriften für Geldübermittler abschwächen und sollte nicht in die Gesetzgebung zur Strukturierung des Kryptomarktes aufgenommen werden, erklärten die US-Senatoren, die den Justizausschuss des Gremiums leiten, in einem Schreiben an den Bankenausschuss des Senats.

Abschnitt 604 des Markstrukturgesetzes des Banken­ausschusses, das darauf abzielt, Softwareentwickler vor strafrechtlicher Verantwortung zu schützen, falls Drittparteien ihre Produkte missbrauchen, würde die Bundesgesetze zu nicht lizenzierten Geldübermittlungsunternehmen „abschächen“, schrieben die Senatoren Chuck Grassley und Dick Durbin, jeweils der republikanische Vorsitzende und ranghohe Demokrat im Justizausschuss.

„Der Justizausschuss des Senats – der für Titel 18 zuständig ist – wurde nicht konsultiert und hatte nicht die Möglichkeit, die vorgeschlagenen Änderungen im Vorfeld eingehend zu prüfen“, heißt es in dem Schreiben, über das zuerst berichtet hat.Politico, sagte.

Das Schreiben vom 14. Januar verwies auf den Fall des Justizministeriums gegen den Tornado Cash-Entwickler Roman Storm und stellte fest, dass die Anklage die Bedeutung des bestehenden Gesetzes gegenüber Parteien, die mit nicht lizenzierten Geldübermittlungsunternehmen in Verbindung stehen, eindeutig nachgewiesen habe.

Das Schreiben ist ein weiterer Rückschlag für das Marktstrukturgesetz, über das der Bankenausschuss des Senats am Donnerstag debattieren und abstimmen sollte, die Sitzung jedoch angesichts wachsender Opposition am Mittwochabend absagte.

Quellen mit Kenntnis der Situation teilten CoinDesk mit, dass die BCRA ein umstrittener Bestandteil der laufenden Verhandlungen über das Gesamtmarktstrukturgesetz war und dass einige Demokraten sich dagegen gewehrt hatten, sie in den neuesten Entwurf aufzunehmen.

Die Senatoren Cynthia Lummis und Ron Wyden hatten am Montag bereits den Blockchain Regulatory Certainty Act als eigenständigen Gesetzentwurf eingebracht, was zu diesem Zeitpunkt darauf hindeutete, dass er möglicherweise nicht in das Gesamtgesetz aufgenommen wird.

Wenn die Bestimmung im Gesetzentwurf bleibt, würde dieses neueste Argument nahelegen, dass das Justizgremium, das rechtliche Fragen behandelt, ein drittes Komitee sein müsste, das das Gesamtpaket absegnet.

DeFi-Befürworter haben aufrechterhalten dass das Weglassen dieser bestimmten Schutzmaßnahmen deren Unterstützung kosten könnte, was auf eine weitere schwierige Pattsituation hinweist.

"Dementsprechend fordern wir das Komitee auf, jegliche vorgeschlagene Formulierung, einschließlich Abschnitt 604, abzulehnen, die die Fähigkeit der Regierung schwächen würde, verantwortliche Akteure für den Betrieb von nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäften zur Rechenschaft zu ziehen," hieß es in dem Schreiben.