Diesen Artikel teilen

Trump sagt gegenüber CBS News, er „weiß nicht“, wer CZ ist, und behauptet, der ehemalige Binance-CEO sei ein Opfer

Der Gründer von Binance wurde von der Biden-Administration „wirklich schlecht behandelt“, sagte Präsident Trump während eines Interviews.

Von Sam Reynolds|Bearbeitet von Aoyon Ashraf
Aktualisiert 3. Nov. 2025, 8:26 a.m. Veröffentlicht 3. Nov. 2025, 6:25 a.m. Übersetzt von KI
Binance co-founder Changpeng "CZ" Zhao

Was Sie wissen sollten:

  • Präsident Trump erklärte, dass er den Binance-Gründer Changpeng 'CZ' Zhao nicht kenne, obwohl er ihm eine Begnadigung erteilt habe.
  • Trump verteidigte die Begnadigung als notwendig, um die Wettbewerbsfähigkeit der USA im Bereich der Kryptowährungen zu erhalten, und wies Interessenkonfliktbedenken zurück.
  • Kritiker, darunter die Senatorin Elizabeth Warren, argumentieren, dass die Begnadigung ein Beispiel für „Bezahlung für Gefälligkeiten“ darstellt, bedingt durch Zhaos finanzielle Verbindungen zu Trump-nahen Unternehmen.

Präsident Trump bekräftigte seine Behauptung, dass er nicht weiß, wer der Binance-Gründer Changpeng „CZ“ Zhao ist während eines Interviews mit CBS News.

Trump gewährte Zhao im Oktober eine präsidiale Begnadigung, fast ein Jahr nachdem der Binance-Gründer sich schuldig bekannt hatte, gegen das Bankgeheimnisgesetz verstoßen zu haben, und eine viermonatige Haftstrafe verbüßt hatte.

Die Geschichte geht weiter
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Trump sagte CBS’ Norah O’Donnell, dass Zhao „von der Biden-Administration wirklich schlecht behandelt wurde“ und beschrieb den ehemaligen Binance-CEO als „Opfer einer Instrumentalisierung durch die Regierung.“ Der Präsident fügte hinzu, dass ihm gesagt worden sei, Zhao „sei hereingelegt worden“ und dass seine Begnadigung dazu dienen sollte, die Wettbewerbsfähigkeit der USA im Kryptowährungssektor zu sichern.

„Ich kenne den Mann überhaupt nicht. Ich glaube nicht, dass ich ihn jemals getroffen habe“, sagte Trump während des Interviews mit CBS. „Vielleicht habe ich es doch. Oder, wissen Sie, jemand hat mir die Hand geschüttelt oder so. Aber ich glaube nicht, dass ich ihn jemals getroffen habe. Ich habe keine Ahnung, wer er ist. Man hat mir gesagt, dass er ein Opfer war, genau wie ich und wie viele andere Menschen auch.“

Während des CBS-Interviews wies Trump Fragen zu Interessenkonflikten zurück und betonte seinen Fokus darauf, die USA „Nummer eins im Bereich Krypto“ zu halten, und bestand darauf, dass die Geschäftsaktivitäten seiner Söhne von der Regierung getrennt seien.

„Meine Söhne sind daran interessiert. Ich freue mich, dass sie es sind“, sagte er. „Sie führen ein Unternehmen, sie sind nicht in der Regierung.“

Kritiker, darunter Senatorin Elizabeth Warren, haben genannt die Begnadigung ein klares Beispiel für „Bezahlung für Einfluss“, wobei auf Zhaos finanzielle Verbindungen zu Trump-assoziierten Unternehmen hingewiesen wird.

Ein Anwalt, der Zhao vertritt, teilte dem New York Post dass er Warrens Aussagen für verleumderisch hält.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Status von Krypto: Versuch, die Prognose des Marktstrukturgesetzes zu ermitteln

Senator Tim Scott (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Bekommen wir dieses Gesetz schließlich doch?