Senator fordert die Abschaffung der US-Steuern auf kleinteilige Krypto-Aktivitäten im großen Haushaltsgesetz

Die US-Senatorin Cynthia Lummis versucht, eine bedeutende steuerliche Regelung für Kryptowährungen in das umfangreiche Haushaltsgesetz einzufügen, das einen Großteil der Agenda von Präsident Donald Trump unterstützt. Ziel ist es, die steuerlichen Folgen grundlegender Aktivitäten im Bereich der Kryptowährungen zu reduzieren.

Lummis versuchte am Montag, eine Formulierung in den Kongress einzubringen.Großer, prächtiger BillDas würde unter anderem Steuern auf kleine Kryptotransaktionen unter 300 US-Dollar erlassen und – aus Sicht der Branche – einen Steueransatz rationalisieren, bei dem derzeit sowohl beim Anfang als auch am Ende der Aktivitäten im Kernbereich des Sektors, nämlich Staking und digitales Asset-Mining, Steuern erhoben werden.

Die Idee, kleine Transaktionen steuerfrei zu stellen (mit einer Obergrenze von 5.000 USD Gesamttransaktionen pro Jahr), würde einen Großteil der Belastung bei der Ermittlung von Kapitalgewinnen für Personen beseitigen, die nur in geringem Umfang mit digitalen Vermögenswerten handeln. Die Branche ist der Auffassung, dass dies viele Schwierigkeiten für diejenigen beseitigen könnte, die bislang gezögert haben, in Kryptowährungen zu investieren.

Der von Lummis vorangetriebene Änderungsantrag, der noch nicht zur Abstimmung gelangt ist, behandelt zudem steuerliche Fragestellungen im Zusammenhang mit Krypto-Krediten, Wash-Sales und Wohltätigkeitsspenden.

Wie die Digital Chamber am Montag erklärte, würde die Maßnahme zu Mining, Staking und anderen Formen des Erwerbs von Krypto-Assets „einen lange überfälligen Fehler in der steuerlichen Behandlung dieser Belohnungen korrigieren“. „Heute werden Staking- und Block-Belohnungen sowohl bei Erwerb als auch beim Verkauf besteuert“, argumentierte die US-amerikanische Krypto-Lobbygruppe und rief ihre Mitglieder dazu auf, sich mit Petitionen an den Kongress zu wenden. „Der Vorschlag von Senator Lummis löst dieses Problem, indem er Belohnungen nur im Verkaufszeitpunkt besteuert und somit die Politik mit dem tatsächlichen Einkommen in Einklang bringt.“

So genannte Validatoren in einer Blockchain erhalten Belohnungen für das Staken ihrer Vermögenswerte, wodurch sie eine Rendite für das sonstige Sperren ihrer Kryptowährung erzielen. Diese werden besteuert, wenn sie ...die Belohnungen erhaltenUnd auf die Gewinne, wenn sie diese Vermögenswerte verkaufen. Branchenkritiker dieses Vorgehens drängen auf eine Umstellung auf ein System, das die Vermögenswerte stattdessen erst bei ihrem endgültigen Verkauf besteuert.

Krypto-Mining funktioniert inauf ähnliche Weise, wobei Vermögenswerte im digitalen Mining-Prozess geschaffen und anschließend verkauft werden. Vermögenswerte, die aus Airdrops und Forks stammen, würden ebenfalls unter die gleiche Behandlung gemäß Lummis' Änderungsantrag fallen und erst beim endgültigen Verkauf besteuert werden.

Die Änderung könnte auch die Schlupfloch-Problematik im Bereich des Wash-Tradings ansprechen, die Gesetzgeber seit Jahren zu schließen versuchen. Nach den derzeitigen Vorschriften können Krypto-Investoren eine „Tax-Loss-Harvesting“-Strategie verfolgen, indem sie gezielt Verluste realisieren und die entsprechenden Investments unverzüglich zurückkaufen.

Der langwierige Senatsprozess durchläuft derzeit ein unbegrenztes Änderungsverfahren, bekannt als "Vote-a-Rama", das am Montagmorgen begann. Lummis versuchte, diesen Änderungsantrag in die Debatte einzubringen. Für die Kongressrepublikaner sind die Einsätze bei dem weitreichenden Gesetz hoch, doch die Parteiführung hat Schwierigkeiten, alle Mitglieder für eine Zustimmung zu gewinnen, da die Demokraten geschlossen dagegenstehen und Bedenken hinsichtlich möglicher Kürzungen bei Medicaid, grünen Energieinitiativen und weiteren Aspekten der fast 1.000 Seiten umfassenden Gesetzgebung äußern.

Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staatenkaum seine eigene Version bestandender Ausgabenrechnung im vergangenen Monat, und dies müsste erneut erfolgen, falls der Senat sie mit Änderungen genehmigt. Eine Analyse der Maßnahme kommt zu dem Schluss, dass ihre Bestimmungen hinzufügen könntenmehr als 3 Billionen US-Dollarzum US-Haushaltsdefizit.

AKTUALISIERUNG (1. Juli 2025, 00:35 UTC):Fügt Tweet hinzu.