Bitcoin-ETFs, angeführt von BlackRocks IBIT, verzeichnen ein Rekordhandelsvolumen von 40 Mrd. USD, während institutionelle Anleger kapitulieren
Die an den US-Börsen notierten Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten in der vergangenen Woche ein Rekordvolumen von 40 Milliarden US-Dollar im Handelsvolumen, wobei IBIT die Spitzenposition einnahm.

Was Sie wissen sollten:
- Die an US-Börsen gelisteten Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten letzte Woche ein Rekordhandelsvolumen von 40 Milliarden US-Dollar, wobei IBIT die Führung übernahm.
- Der Anstieg des Handelsvolumens, zusammen mit dem Preisverfall und rekordverdächtigen Rücknahmen, deutet auf eine Kapitulation der Institutionen hin.
Die 11 an US-Börsen notierten Spot-Bitcoin-ETFs brachen letzte Woche Handelsrekorde, wobei das kumulierte Volumen $40,32 Milliarden überstieg, was auf eine wahrscheinliche institutionelle Kapitulation hindeutet.
BlackRocks IBIT führte die Branche mit einem Handelsvolumen von 27,79 Milliarden US-Dollar an und machte nahezu 70 % des Gesamtvolumens aus, laut Datenquelle SoSoValue.
Allein am Freitag verzeichneten diese Fonds ein Handelsvolumen von über 11,01 Milliarden US-Dollar, wobei BlackRocks IBIT mit 8 Milliarden US-Dollar beitrug.
Kapitulierung
Die rekordverdächtigen Aktivitäten gehen einher mit einem Einbruch des Bitcoin-Preises und umfangreichen Rücknahmen, was auf eine institutionelle Kapitulation hinweist – das schnelle Aussteigen der Investoren aus den schwindenden Wetten.
Der Preis von Bitcoin ist in diesem Monat um 23 % auf 86.700 $ gefallen, laut Daten von CoinDesk, und fiel letzte Woche auf einigen Börsen auf fast 80.000 US-Dollar. Auch der IBIT von BlackRock ist auf den niedrigsten Stand seit April gefallen.
Der Kursrückgang von BTC hat die meisten ETF-Inhaber ins Minus gedrückt, da der gewichtete durchschnittliche Einstiegspreis der Inhaber laut Bianco Research über 90.000 USD liegt.
Es überrascht nicht, dass die 11 ETFs in diesem Monat kumulativ Rekordrücknahmen im Wert von 3,55 Milliarden US-Dollar verzeichnet haben.
Die Rekordrücknahmen stellen die vorherrschende Auffassung in Frage, dass diese Akteure langfristige Positionen halten, und deuten darauf hin, dass Befürchtungen eines bevorstehenden makroökonomischen Zusammenbruchs diese Kapitulation vorantreiben könnten.