„Bitcoins stilles Börsendebüt“: Analyst kommentiert BTCs schwache Kursentwicklung in viralem Wochenendaufsatz
Äußerst erfolgreiche ETFs, eine beschleunigte institutionelle Akzeptanz und eine freundliche Regulierungspolitik – und trotzdem beobachtet Bitcoin nur vom Spielfeldrand, während andere Vermögenswerte einen Aufschwung erleben. Was steckt dahinter?

Was Sie wissen sollten:
- Während Bitcoin keinen tatsächlichen Börsengang (IPO) hatte, ist seine jüngste Akzeptanz im traditionellen Finanzbereich (TradFi) ähnlich und führt zu vergleichbaren Kursbewegungen wie bei Aktienbörsengängen, schrieb Jordi Visser.
- Es kann viele Monate oder Jahre dauern, bis sich die Aktien selbst von generationenübergreifenden Unternehmen von dem Prozess erholen, bei dem frühe Investoren ihre Anteile veräußern, und Bitcoin erweist sich dabei als keine Ausnahme.
Es ist für frustrierte Bitcoin
„Was, wenn alle hier falsch hinschauen“, fragt der langjährige traditionelle Finanzvermögensverwalter Jordi Visser in einem stark verbreiteten (“1,5 Mio. Aufrufe auf X und zählend) Wochenend-Essay mit dem Titel „Bitcoins stilles Börsengang: Warum diese Konsolidierung nicht das ist, was Sie denken.“
Während Bitcoin nie einen traditionellen Börsengang hatte, sind die Faktoren, die die Kursgewinne beschränken, fast genau dieselben wie jene, die bei Aktien-IPO zu einer schlechten Kursentwicklung führen, argumentiert Visser.
Tradfi-Börsengänge und die Monate danach sind, erinnert Visser, insbesondere im Technologiebereich, bedeutende Liquiditätsereignisse für Frühinvestoren.
"Frühphaseninvestoren gehen enorme Risiken ein", schrieb Visser. "Wenn die Investition erfolgreich ist, verdienen sie enorme Belohnungen. Aber letztendlich, und das ist entscheidend, müssen sie diese Gewinne realisieren. Sie benötigen Liquidität. Sie brauchen einen Ausstieg. Sie müssen diversifizieren."
Die Beispiele, insbesondere im Technologiesektor, sind zahlreich, doch betrachten wir den Facebook-(heute Meta) Börsengang im Jahr 2012. Das Angebot zu 38 US-Dollar je Aktie erzielte 16 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 104 Milliarden US-Dollar – heute unspektakuläre Zahlen, damals jedoch enorme Beträge. Ein Jahr später lag der Aktienkurs 30 % niedriger, wobei Experten die Führung von Mark Zuckerberg infrage stellten.
Wahrscheinlicher als Fehltritte von Zuck waren es frühe Investoren – sei es seine Harvard-Kollegen, Silicon-Valley-Typen oder die Zimmerleute, die Facebooks erste Büros aufgebaut haben (die ihre Vergütung in Aktien statt in bar erhielten) –, die öffentliche Märkte nutzten, um lebensverändernde Gewinne zu realisieren.
Wichtig ist, so Visser, dass die frühen Investoren nicht alle auf einmal zum Verkauf anbieten. „Sie verteilen ihre Positionen methodisch. Sie gehen vorsichtig vor. Sie wollen den Preis nicht einbrechen lassen. Sie sind geduldig. Sie haben jahrelang auf diesen Moment gewartet. Sie können noch ein paar Monate warten, um es richtig zu machen.“
Das Ergebnis, sagt er: „Ein seitliches Auf und Ab, das jeden verrückt macht.“ Kommt Ihnen das bekannt vor?
Wirtschaftliche Kräfte verschwinden nicht
Die On-Chain-Daten erzählen eine klare Geschichte, wenn man weiß, wie man sie liest", sagt Visser und wendet sich Bitcoin zu. "Alte Coins, Coins, die seit Jahren nicht bewegt wurden, einige seit den Tagen mit einstelligen Preisen dormant, sind plötzlich aktiv.
Die ETFs, die institutionelle Akzeptanz, das freundliche regulatorische Umfeld ... all dies schuf IPO-ähnliche Bedingungen für die frühen Anhänger von Bitcoin.
"Seit Jahren existierte die Liquidität einfach nicht", schrieb er. "Versuchen Sie 2015, 100 Millionen Dollar in Bitcoin zu verkaufen. Sie würden den Preis abstürzen lassen. Versuchen Sie 2019, 1 Milliarde Dollar zu verkaufen. Dasselbe Problem. Der Markt konnte das nicht aufnehmen."
„Aber jetzt“, fuhr er fort, „bieten ETFs institutionelle Nachfrage. Große Unternehmen halten Bitcoin in ihren Bilanzen. Staatsfonds mischen mit. Der Markt hat endlich ein Reifegrad erreicht, bei dem frühe Anleger bedeutende Positionen ohne Chaos veräußern können.“
Noch einmal, erinnert Visser, wird dies nicht auf einmal gemacht — niemand hat Interesse daran, den Preis zum Absturz zu bringen. Stattdessen geschieht dies kontinuierlich und methodisch: daher die seitwärts gerichtete Bewegung und die Kursanstiege, die so schnell wieder umkehren.
Geduld erforderlich
Das, was sich derzeit abspielt, kann kaum als Bärenmarkt bezeichnet werden, sagt Visser, sondern eher als eine Verteilung des Eigentums.
Langfristig ist dies ein bullisches Ereignis, doch der Prozess – zumindest auf den traditionellen Märkten – kann 6 bis 18 Monate dauern. Obwohl sich Zyklen im Kryptobereich häufig beschleunigen, vermutet Visser, dass bei Bitcoin noch viele Monate mit dieser frustrierenden Kursentwicklung bevorstehen könnten.
"Das Sentiment wird sich erst verbessern, nachdem die Verteilung weitgehend abgeschlossen ist", schrieb er. "Die Menschen sind demoralisiert, weil sie nicht verstehen, in welcher Phase wir uns befinden. Sie warten darauf, dass Bitcoin den Aktien 'nachholt'. Sie machen sich Sorgen um den Vierjahreszyklus. Seien Sie geduldig. Sobald der starke Verkaufsdruck nachlässt und die geduldige Akkumulation durch Institutionen das ursprüngliche Angebot absorbiert hat, wird der Weg klarer."
More For You
Bitcoin volatil, aber unverändert, während Kryptowährungsaktien angesichts nachlassender KI-Ängste steigen

Coinbase, Circle, Galaxy, IREN und Riot führten die morgendliche Erholung bei den Krypto-Aktien an, während der angeschlagene Software-Sektor eine gewisse Entlastung erfuhr.
What to know:
- Trotz einiger weniger Schwankungen im Bereich von mehreren Tausend Dollar bleibt Bitcoin im späten Vormittagshandel in den USA im Bereich von 67.000 US-Dollar.
- Gold eroberte die 5.000-Dollar-Marke zurück, und der Ölpreis stieg, da die Polymarket-Wahrscheinlichkeiten für US-Angriffe auf den Iran vor Mitte März über 50 % lagen.
- Krypto-Aktien erholten sich und übertrafen die stagnierenden Kryptowährungen.












