XLM durchbricht Unterstützung, während das Volumen sich innerhalb von 24 Stunden verdoppelt
Stellar sieht sich einem starken Verkaufsdruck ausgesetzt, da eine massive institutionelle Liquidation einen kritischen Unterstützungsbruch auf dem Niveau von 0,380 $ auslöst.

Was Sie wissen sollten:
- Stellars XLM fiel in den letzten 24 Stunden um 5 % von 0,398 $ auf 0,380 $, bevor er sich auf 0,389 $ erholte, wobei 0,380 $ als wichtige Unterstützungsmarke bei rekordverdächtigen Handelsvolumina bestätigt wurde.
- Starker Verkaufsdruck festigte $0,393 als Widerstand, da bei diesem Kurs 46,16 Millionen Token den Besitzer wechselten, während die Intraday-Entwicklung angesichts hoher Volatilität eine moderate Erholung zeigte.
- Das allgemeine Sentiment wird von ETF-Anmeldungen und technischen Mustern geprägt, wobei Händler auf einen möglichen Ausbruch achten, falls XLM die Dynamik in Richtung der Widerstandszone bei 0,50 $ zurückgewinnen kann.
Der native Token von Stellar, XLM, stand in den letzten 24 Stunden unter erheblichem Druck und fiel von einem Tageshoch von 0,398 $ auf ein Tief von 0,380 $. Die 5%ige Schwankung vollzog sich vor dem Hintergrund intensiver Verkaufsaktivitäten, wobei die dramatischste Kapitulation am 25. August um 19:00 UTC stattfand, als die Preise von 0,393 $ auf 0,387 $ absackten. Dieser Rückgang fiel mit einem Volumenanstieg von 46,16 Millionen gehandelten Token zusammen – deutlich über dem Tagesdurchschnitt – wodurch die Marke von 0,393 $ effektiv als starke Widerstandszone etabliert wurde.
Der Ausverkauf erreichte seinen Höhepunkt nur eine Stunde später, als XLM die Unterstützungszone bei 0,380 $ bei einem beispiellosen Handelsvolumen von 95,27 Millionen Token testete und damit dieses Niveau als kritische Verteidigungslinie für die Bullen bestätigte. Trotz des Drucks erholte sich der Token zum Handelsschluss und kletterte bis zum Ende der Sitzung auf 0,389 $, was die Widerstandsfähigkeit der Käufernachfrage auf dem Niveau von 0,380 $ unterstreicht.
Das Marktsentiment wird auch von breiteren Entwicklungen geprägt. Ein kürzlich eingereichter, in den USA ansässiger Crypto-ETF zielt darauf ab, heimische digitale Vermögenswerte wie Stellar ins Rampenlicht zu rücken, was potenziell die Tür für neue Wellen institutionellen Kapitals öffnen könnte. Gleichzeitig deuten technische Muster darauf hin, dass XLM sich unterhalb eines wichtigen Widerstandsniveaus nahe $0,50 zusammenzieht, wobei Händler die Möglichkeit eines Ausbruchs im Auge behalten, falls die Dynamik wieder in Richtung aufwärts dreht.
Der Intraday-Handel verdeutlichte diese Spannung. Zwischen 07:20 und 08:19 UTC am 26. August bewegte sich XLM in einer engen Bandbreite zwischen 0,387 $ und 0,392 $ und verzeichnete einen bescheidenen Zuwachs von 0,18 % gegenüber dem Sitzungsbeginn. Die kurze Rallye auf 0,392 $ wurde durch Phasen mit hohem Kaufvolumen befeuert, doch Gewinnmitnahmen bremsten den Aufwärtsimpuls. Bei einem täglichen Volumenanstieg von 115 % auf 402 Millionen $ bleibt der Kampf zwischen starkem Verkaufsdruck und möglicher Wal-Akkumulation die prägende Erzählung für die kurzfristige Entwicklung von Stellar.

Technische Indikatoren Analyse
- Preisschlachtfeld: 0,018 $ stellt eine brutale 5 % Kriegszone von 0,398 $ Höchststand bis 0,380 $ Tiefststand während der 24-stündigen Kampfperiode dar.
- Volumen-Nuklearexplosion: 95,27 Millionen Einheiten detonieren am Unterstützungsbunker von $0,380, 115 % über dem durchschnittlichen Handelsvolumen.
- Widerstandsbollwerk: Unüberwindbare Mauer bei 0,393 $ errichtet, bestätigt durch ein Volumen von 46,16 Millionen Einheiten als Artillerie.
- Stützpunkt stark: Missionskritische Nachfragesicherung bei 0,380 $ bestätigt, untermauert durch massive Volumenvalidierungsstärke.
- Erholungsoffensive: Systematischer Vormarsch auf $0,389 nach Unterstützungsprüfung mit strategisch abnehmendem Volumen.
- Intraday-Chaos: 5% Volatilitätsbereich, der auf extreme Marktkriege und institutionelle Kampfaktivitäten hinweist.
Haftungsausschluss: Teile dieses Artikels wurden mit Unterstützung von KI-Tools erstellt und von unserem Redaktionsteam überprüft, um Genauigkeit und Einhaltung von unsere Standards. Für weitere Informationen siehe CoinDesk's vollständige KI-Richtlinie.