Diesen Artikel teilen

Die größte Digitalbank Lateinamerikas hat gerade einen wichtigen Erfolg errungen, um in den USA Krypto-Verwahrung anzubieten.

Die brasilianische Digitalbank gab bekannt, dass sie eine bedingte Genehmigung der OCC erhalten hat, um in den Vereinigten Staaten Einlagenkonten, Kreditkarten, Kreditvergaben und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte anzubieten.

Von Olivier Acuna|Bearbeitet von Jamie Crawley
Aktualisiert 30. Jan. 2026, 5:16 p.m. Veröffentlicht 30. Jan. 2026, 12:01 p.m. Übersetzt von KI
Nubank office in Mexico. (Photo: Provided by Nubank Press Office/Modified by CoinDesk)
Nubank, which offers crypto asset custody and other banking services, secures OCC conditional approval to branch out in the U.S. (Photo: Provided by Nubank Press Office/Modified by CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • Nu, Lateinamerikas größte digitale Bank, hat die bedingte Genehmigung des U.S. Office of the Comptroller of the Currency erhalten, um eine Niederlassung in den Vereinigten Staaten zu eröffnen.
  • Nach vollständiger Genehmigung plant Nubank, unter einem umfassenden bundesweiten Bankrahmen Einlagenkonten, Kreditkarten, Kreditvergaben und Verwahrungsdienste für digitale Vermögenswerte anzubieten.
  • Vor dem Start muss Nubank die Bedingungen der OCC erfüllen, Genehmigungen von der FDIC und der Federal Reserve einholen, die Institution innerhalb von 12 Monaten vollständig kapitalisieren und die Bank innerhalb von 18 Monaten eröffnen.

Die größte digitale Bank Lateinamerikas hat Schritte unternommen, um in den USA künftig Kryptoverwahrdienste anbieten zu können.

Das in São Paulo ansässige Unternehmen Nu (NYSE: NU), das 127 Millionen Kunden hat, hat eine bedingte Genehmigung von der US-Behörde Office of the Comptroller of the Currency (OCC) erhalten, um in den Vereinigten Staaten Filialen zu eröffnen, die Bank gab am Donnerstag bekannt

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

Nubank erklärte, dass die OCC nach vollständiger Genehmigung den Betrieb unter einem umfassenden bundesweiten Rahmen erlauben würde, was die Einführung von Einlagenkonten, Kreditkarten, Kreditvergaben und digitalen Vermögenswerten erleichtert.Verwahrung. Es erklärte zudem, dass bereits mit den Arbeiten zur Einrichtung von Zentren in Miami, dem San Francisco Bay Area, Nord-Virginia und dem Research Triangle in North Carolina begonnen wurde.

Die Genehmigung erfolgt, während US-Regulierungsbehörden signalisieren einen Richtungswechsel von einer durchsetzungsorientierten Aufsicht hin zu einer umfassenderen Überwachung des Kryptobanking, wobei das OCC öffentlich anerkennt, dass das „Debanking“ von Kryptowährungen eine reale Sorge darstellt und einen breiteren Zugang für digitale Vermögenswertfirmen verteidigt. Es wird auch hervorgehoben, dass bundesweit regulierte Institute möglicherweise bald Krypto-Dienstleistungen im Rahmen des regulären Bankwesens anbieten werden

Die nächsten Schritte für Nubank, während es die endgültige Genehmigung erhält, umfassen die Erfüllung spezifischer Auflagen der OCC sowie die Einholung ausstehender Genehmigungen von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und der Federal Reserve. In dieser Phase wird sich das Unternehmen darauf konzentrieren, die Institution innerhalb von 12 Monaten vollständig zu kapitalisieren und die Bank innerhalb von 18 Monaten zu eröffnen, wie von den US-Regulierungsbehörden gefordert.


Mehr für Sie

Wie CertiK nach der Huione-bezogenen Gegenreaktion das Vertrauen wiederherstellte

CertiK CEO Ronghui Gu (CertiK)

Das Cybersicherheitsunternehmen hat trotz gegenteiliger Berichte im letzten Monat „keine konkreten Pläne“ für einen Börsengang.

Was Sie wissen sollten:

  • Trotz Anfragen nach den Davos-Kommentaren von CEO Ronghui Gu hat das Unternehmen keinen konkreten Plan für einen Börsengang – Gu stellte klar, dass Medienberichte übertrieben seien und wies darauf hin, dass Bewertungsmodelle für web3-native Unternehmen weiterhin undefiniert sind.
  • Gu identifizierte das Missmanagement von privaten Schlüsseln, Deepfake-Imitationen und Orakelmanipulationen als wachsende Bedrohungen, die traditionelle Schwachstellen bei Smart Contracts übertreffen.