Diesen Artikel teilen
Societe Generale wählt Bullish Europe für die Einführung seines USD-Stablecoins aus
Die europäische Niederlassung der Kryptobörse Bullish wird der erste Handelsplatz sein, der den USD CoinVertible (USDCV) Stablecoin von SG Forge listet.
Machen Sie uns bei Google bevorzugt
Was Sie wissen sollten:
- Societe Generale-FORGE nutzte die europäische Niederlassung von Bullish, um seinen Stablecoin CoinVertible (USDCV) zu listen.
- Trotz des Inkrafttretens des GENIUS-Gesetzes in den USA wird es noch einige Monate dauern, bis die Stablecoins von SG Forge für US-Residenten verfügbar sein könnten.
- Die Anzahl der Börsen und Broker, die direkt das Minting und Burning der Stablecoins der Bank durchführen, wächst kontinuierlich, während sich 10 oder 15 Börsen in der Warteschlange zur Integration befinden.
Societe Generale-FORGE (SG-FORGE), die auf Kryptowährungen spezialisierte Tochtergesellschaft der französischen Bank, hat die europäische Niederlassung der Krypto-Börse Bullish als ersten Handelsplatz für die Listung des USD CoinVertible (USDCV) Stablecoins der Bank ausgewählt.
Die auf den US-Dollar lautende Stablecoin USDCV, die SG Forge im Juni 2023 auf Ethereum und Solana eingeführt hat im Juni dieses Jahres, wird an Bullish Europe notiert sein, teilten die Unternehmen am Dienstag mit. Bullish Global ist ebenfalls Eigentümer von CoinDesk.
Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen
Die Einführung von Regulierungen für Stablecoins hat die Aufmerksamkeit der Finanzbranche auf sich gezogen. Der USDCV-Stablecoin von SG Forge ist, ebenso wie sein euro-denominierter Gegenpart (EURCV), gemäß der Markets in Crypto-Assets-Verordnung (MiCA) reguliert.
Obwohl der GENIUS Act vom US-Kongress verabschiedet wurde, ist die vollständige Regulierung noch nicht in Kraft, wie Jean-Marc Stenger, CEO von Societe Generale-FORGE, betonte. Das bedeutet, dass es noch einige Zeit dauern wird, bis die Stablecoins der Bank für US-Bürger verfügbar sind.
„Momentan herrscht in Europa mit MiCA Klarheit, doch in den USA fehlt uns diese Klarheit. Als Banktochter können wir ohne ein klares Bild nicht einfach voranschreiten, wie es ein Kryptowährungsanbieter möglicherweise tun würde“, sagte Stenger in einem Interview.
„Es wird wahrscheinlich noch mehrere Monate dauern, bis all diese zusätzlichen Vorschriften in den USA erlassen werden. Daher beschränken wir derzeit den Zugang zu diesem Produkt für Nicht-US-Investoren, und sobald wir ein klares Bild von der Situation in den USA haben, ist es unser Ziel, diese Einschränkung aufzuheben“, sagte er.
Es wurde viel über Stablecoins unter Banken und anderen traditionellen Finanzunternehmen gesprochen, insbesondere im Zuge der Einführung von MiCA und der krypto-freundlichen Administration des US-Präsidenten Donald Trump. Trotzdem bleibt SocGen vorerst der führende Stablecoin-Pionier unter den systemrelevanten Banken.
Der EURCV-Euro-Stablecoin von SG Forge, welcher im Jahr 2023 gestartet, weist laut Stenger einen täglichen Umsatz von rund 40 Millionen Euro (47 Mio. US-Dollar) auf. Er erklärte, dass die Anzahl der Börsen und Broker, die direkt den Stablecoin prägen und verbrennen dürfen, stetig wächst, während sich 10 bis 15 Börsen in der Warteschlange zur Aufnahme befinden.
„Wir haben ein einziges KYC-Verfahren und eine einheitliche Richtlinie für die Gruppe, was bedeutet, dass wir Krypto-Börsen und Broker auf dieselbe Weise an Bord holen wie jede andere Kundengruppe bei SocGen“, sagte Stenger. „Gelegentlich handelt es sich um große Aufträge einiger Krypto-Akteure, aber es ist wichtig, um starke Partnerschaften aufzubauen.“
Mehr für Sie
Spezialisierte KI erkennt 92 % der realen DeFi-Angriffe
Neue Untersuchungen behaupten, dass spezialisierte KI allgemeine Modelle bei der Erkennung ausgebeuteter DeFi-Schwachstellen deutlich übertrifft.
Was Sie wissen sollten:
- Ein speziell entwickelter KI-Sicherheitsagent entdeckte Schwachstellen in 92 % von 90 ausgenutzten DeFi-Verträgen (Ausnutzungswert von 96,8 Millionen US-Dollar), verglichen mit 34 % und 7,5 Millionen US-Dollar bei einem basalen, auf GPT-5.1 basierenden Programmieragenten, der auf demselben zugrunde liegenden Modell lief.
- Die Lücke entstand laut dem Bericht durch domänenspezifische Sicherheitsmethoden, die zusätzlich zum Modell eingesetzt wurden, nicht durch Unterschiede in der Kernfähigkeit der KI.
- Die Erkenntnisse kommen zu einem Zeitpunkt, an dem frühere Forschungen von Anthropic und OpenAI zeigen, dass KI-Agenten End-to-End-Smart-Contract-Exploits zu niedrigen Kosten durchführen können, was die Befürchtungen beschleunigt, dass offensive KI-Fähigkeiten schneller skalieren als die defensive Einführung.
