Vụ kiện Nvidia về khai thác crypto được Tòa án Tối cao thông qua

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vừa ra phán quyết quan trọng đó là chấp thuận cho một vụ kiện tập thể nhắm vào Nvidia. Các nhà đầu tư, những người đã bỏ tiền vào cổ phiếu của Nvidia, cáo buộc công ty này đã cố tình che giấu sự thật về mức độ phụ thuộc của họ vào thị trường tiền điện tử đầy biến động.
Cụ thể, Nvidia bị tố cáo đã không minh bạch về việc doanh thu của họ phần lớn đến từ việc bán card đồ họa cho các “thợ đào” tiền điện tử trên khắp các quốc gia trên thế giới. Khi cơn sốt tiền ảo hạ nhiệt, nhu cầu về card đồ họa giảm mạnh, kéo theo giá cổ phiếu Nvidia lao dốc không phanh. Các nhà đầu tư cho rằng họ đã bị Nvidia lừa dối, dẫn đến những khoản thua lỗ đáng kể.
Vụ kiện này càng thêm phần “nóng” khi nó diễn ra trong bối cảnh Nvidia đang phải đối mặt với một cuộc điều tra chống độc quyền từ Trung Quốc. Chính quyền Bắc Kinh nghi ngờ thương vụ thâu tóm Mellanox, một nhà sản xuất thiết bị mạng, của Nvidia có thể vi phạm luật cạnh tranh.
Phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được đưa ra chỉ vài tuần sau khi họ nghe lời bào chữa của Nvidia, và gần như ngay lập tức sau khi Trung Quốc tuyên bố điều tra. Cho thấy Nvidia đang phải đối mặt với sức ép pháp lý từ nhiều phía.
Sóng gió từ thị trường crypto: Nvidia bị kiện vì cáo buộc sai lệch thông tin
Nvidia, “ông lớn” trong ngành công nghiệp chip đồ họa, đang phải đối mặt với một vụ kiện dai dẳng từ các nhà đầu tư, những người cho rằng họ đã bị lừa dối về mức độ phụ thuộc của công ty vào thị trường tiền điện tử đầy biến động. Vụ việc này, giống như một cơn dư chấn từ sự sụp đổ của thị trường tiền ảo, tiếp tục gây ra sóng gió cho Nvidia.
Câu chuyện bắt đầu từ năm 2018, khi một công ty đầu tư Thụy Điển đệ đơn kiện Nvidia sau khi lợi nhuận của công ty này sụt giảm nghiêm trọng do sự suy thoái của thị trường tiền điện tử.
Giá cổ phiếu của Nvidia đã “bốc hơi” tới 28% giá trị, khiến các nhà đầu tư “méo mặt”. Họ cáo buộc Nvidia đã cố tình che giấu sự thật về việc doanh thu của họ phụ thuộc rất nhiều vào việc bán card đồ họa cho “thợ đào” tiền ảo, từ đó tạo ra một bức tranh tài chính “ảo tưởng” và thổi phồng giá trị cổ phiếu.
Nvidia đã tìm cách bác bỏ vụ kiện này, dựa vào Đạo luật Cải cách Tranh tụng Chứng khoán Tư nhân năm 1995, một đạo luật được thiết kế để ngăn chặn những cáo buộc vô căn cứ về chứng khoán.
Nvidia cho rằng các nguyên đơn không đáp ứng được hai yêu cầu quan trọng: xác định cụ thể những tuyên bố sai sự thật và cung cấp đủ bằng chứng cho thấy các quan chức của công ty đã cố ý lừa dối các nhà đầu tư.
Ban đầu, một tòa án cấp quận đã bác bỏ vụ kiện, nhưng sau đó, một tòa phúc thẩm liên bang đã khôi phục lại vụ kiện này. Thậm chí, chính quyền Biden cũng ủng hộ các nguyên đơn, khiến vụ việc càng thêm thu hút sự chú ý.
Mới đây, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã quyết định không xem xét vụ kiện này, với lý do vụ việc “được đưa lên một cách không thích hợp”. Quyết định này đồng nghĩa với việc giữ nguyên phán quyết của tòa phúc thẩm, cho phép vụ kiện chống lại Nvidia tiếp tục được tiến hành.
Tuy nhiên, việc Tòa án Tối cao “bỏ qua” vụ kiện này cũng đồng nghĩa với việc họ tránh đưa ra tiền lệ về cách áp dụng Đạo luật năm 1995. Hiện tại, phán quyết của tòa phúc thẩm sẽ là tiêu chuẩn hướng dẫn cho các vụ kiện tương tự.
Vụ kiện này được xem là một “cơn đau đầu” dai dẳng đối với Nvidia. Nếu thua kiện, Nvidia có thể phải đối mặt với khoản tiền bồi thường khổng lồ cho các nhà đầu tư, đồng thời uy tín của công ty cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
Vụ việc này cũng đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng:
- Trách nhiệm của các công ty công nghệ trong việc công bố thông tin: Liệu các công ty công nghệ có nghĩa vụ phải công khai minh bạch mọi thông tin liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình, ngay cả khi những thông tin đó có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu?
- Vai trò của các cơ quan quản lý: Các cơ quan quản lý cần phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư trong bối cảnh thị trường công nghệ ngày càng phức tạp và biến động?
- Ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán: Vụ kiện này có thể ảnh hưởng như thế nào đến tâm lý của các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán, đặc biệt là đối với các cổ phiếu công nghệ?
Nhìn chung, vụ kiện của các nhà đầu tư chống lại Nvidia là một sự kiện đáng chú ý, phản ánh những thách thức pháp lý mà các công ty công nghệ đang phải đối mặt trong thời đại số.
Nvidia đối mặt với điều tra chống độc quyền tại Trung Quốc: Tăng trưởng có bị ảnh hưởng?
Không chỉ vướng vào vụ kiện dai dẳng với các nhà đầu tư về việc che giấu thông tin liên quan đến thị trường tiền điện tử, Nvidia còn đang bị Trung Quốc “sờ gáy” với một cuộc điều tra chống độc quyền.
Vụ việc này gợi nhớ đến trường hợp của Facebook vào tháng 11 năm ngoái, khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cũng bác bỏ đơn kháng cáo của “ông lớn” mạng xã hội này trong một vụ kiện liên quan đến cáo buộc gian lận chứng khoán. Facebook bị tố cáo đã không tiết lộ vụ rò rỉ dữ liệu cho phép Cambridge Analytica thu thập thông tin người dùng.
Giống như trường hợp của Nvidia, việc bác bỏ đơn kháng cáo đã giữ nguyên phán quyết của tòa phúc thẩm, cho phép vụ kiện tiếp tục được tiến hành.
Trước đó, vào năm 2022, Nvidia đã phải nộp phạt 5,5 triệu USD cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để dàn xếp cáo buộc không tiết lộ việc khai thác tiền điện tử là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng doanh thu cho dòng card đồ họa chơi game của họ. Tuy nhiên, Nvidia không thừa nhận hành vi sai trái trong thỏa thuận dàn xếp này.
Mặc dù vướng vào những rắc rối pháp lý, Nvidia vẫn là một thế lực thống trị trong lĩnh vực công nghệ. Giá cổ phiếu của công ty đã tăng vọt 180% trong năm nay, nhờ vị thế dẫn đầu trong thị trường trí tuệ nhân tạo (AI).
Chip của Nvidia đóng vai trò thiết yếu trong việc huấn luyện và vận hành các hệ thống AI, biến họ trở thành “người chơi” không thể thiếu trong ngành công nghiệp này.
Tuy nhiên, những thách thức dành cho Nvidia vẫn chưa dừng lại ở đó. Gần đây, Trung Quốc đã mở một cuộc điều tra chống độc quyền đối với công ty này. Cuộc điều tra đặt ra câu hỏi về khả năng vi phạm luật chống độc quyền của Trung Quốc, gia tăng áp lực giám sát đối với Nvidia trong bối cảnh công ty đang tiếp tục tăng trưởng nhanh chóng.
Vụ kiện chống lại Nvidia là một phần của xu hướng chung, khi các công ty công nghệ lớn đang phải đối mặt với làn sóng kiện tụng tập thể quy mô lớn.
Gần đây, Tòa án Tối cao cũng đã bác bỏ một đơn kháng cáo khác của Meta, công ty mẹ của Facebook, nhằm ngăn chặn một vụ kiện tập thể trị giá hàng tỷ USD liên quan đến vi phạm quyền riêng tư trong vụ bê bối Cambridge Analytica.
Những diễn biến này cho thấy:
- Môi trường pháp lý đối với các công ty công nghệ đang ngày càng trở nên khắc nghiệt. Các “ông lớn” công nghệ không còn có thể “tự tung tự tác” mà phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn từ các cơ quan quản lý và dư luận.
- Vấn đề minh bạch thông tin đang trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Các công ty công nghệ cần phải cởi mở và trung thực hơn trong việc công bố thông tin liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình, đặc biệt là khi những thông tin đó có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của các nhà đầu tư và người tiêu dùng.
- Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực công nghệ đang ngày càng gay gắt. Các công ty công nghệ không chỉ phải cạnh tranh với nhau về sản phẩm và dịch vụ, mà còn phải đối mặt với những thách thức pháp lý và chính trị ngày càng gia tăng.