SEC, Binance’e Yönelik Şikayetini Değiştirdi – Ripple Tepki Gösterdi

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance ve Binance.US ile ilgili devam eden davada orijinal şikayetini değiştirmek için mahkemeye başvuruda bulundu.
Bu talep, SEC v. Payward (Kraken) davasında bir bölge mahkemesinin davalıların davayı reddetme talebini reddetmesine yanıt olarak yapıldı.
SEC, şikayetinde yapmak istediği değişiklikler için mahkemeye, PAC (Proposed Amended Complaint – Önerilen Düzeltilmiş Şikayet) ve şikayetler arasındaki değişiklikleri gösteren bir kırmızı çizgi sunarak izin istedi.
Binance, SEC’in bu talebine 11 Ekim’e kadar itiraz edebilir veya kabul ettiğini bildirebilir. Bu süreç, SEC’in kripto endüstrisine yönelik düzenlemeleri yaptırım yoluyla sağlama yaklaşımının bir parçası olarak görülüyor.
SEC’in düzeltilmiş şikayetinde, “kripto varlık menkul kıymetleri” ile ilgili terminolojiden duyduğu pişmanlığı ifade eden bir dipnot dikkat çekiyor.
Ripple’ın CLO’su Stuart Alderoty ve Coinbase’in CLO’su Paul Grewal, SEC’in bu terimi kullanımındaki değişikliğe dair tepkilerini dile getirdi.
Grewal, X platformunda yaptığı bir paylaşımda, SEC’in SOL, ADA ve MATIC dahil olmak üzere 10 token’ın kendi başlarına menkul kıymet olmadıklarını kabul ettiğini belirtti.
Alderoty ise SEC’in “kripto varlık menkul kıymetleri” terimini kriptoya karşı olan tutumunu yansıtan nüanslı yaklaşımı çerçevesinde eleştirdi ve bu terimin uydurma olduğunu, SEC’in netlik sağlamak yerine mahkemeleri manipüle etmeye devam ettiğini öne sürdü.
Ayrıca, Ethereum’un (ETH) SEC incelemesinden bir şekilde çıktığını, ancak diğer 10 token’ın düzenleyicinin yaklaşımından kaçınamadığını ekledi.
Bu olaylar, SEC’in kripto varlık endüstrisine yönelik düzenleyici yaklaşımında önemli bir evrimi ve karmaşıklığı gösteriyor. Aynı zamanda, bu süreçlerin sonucu olarak kripto piyasalarında nasıl bir etki yaratacağı da merak konusu olmaya devam ediyor.
En İyi Bitcoin ve Kripto Cüzdanı