Kryptowaluta zaprojektowana, by upaść. Influencerka od “Hawk Tuah” pozwana
Wierzymy w pełną przejrzystość wobec naszych czytelników. Niektóre z naszych treści zawierają linki afiliacyjne, dzięki którym możemy otrzymywać prowizję. Jednak potencjalne wynagrodzenie nigdy nie wpływa na nasze analizy, opinie ani recenzje. Nasze treści redakcyjne są tworzone niezależnie od partnerstw marketingowych, a nasze oceny opierają się wyłącznie na ustalonych kryteriach oceny. Dowiedz się więcej.
Influencerka Haliey Welch, szeroko znana jako “Hawk Tuah girl”, znalazła się w centrum batalii prawnej. Chodzi o katastrofalny upadek memicznego tokena $HAWK z zeszłego roku. Gwiazda internetu miała otrzymać za promowanie projektu 325 000 USD.
Wątpliwej reputacji memecoin to powód federalnego pozwu zbiorowego. Założyli go inwestorzy, którzy poczuli się oszukani. Według prawników, token zaprojektowano, by umożliwić osobom ze środka sprzedaż tokenów podczas szału związanego z jego startem i odejście z pokaźnym zyskiem. W centrum oskarżeń jest również manager Welch.
Haliey Welch była centralnym elementem upadku tokena HAWK
Burwick Law, kancelaria prowadząca pozew, początkowo nie uwzględniła Welch w sprawie. Teraz argumentuje, że nowe dowody pokazują, iż influencerka zarobiła do 325 000 dolarów za swoje zaangażowanie. Co więcej, według narracji kancelarii, Welch to kluczowy element skoordynowanego łańcucha promocji. Miał on przyciągnąć inwestorów detalicznych ufających jej wizerunkowi publicznemu.
Zaktualizowany pozew twierdzi, że Welch zgodziła się na płatność w wysokości 125 000 dolarów z góry. Kolejne 200 000 USD miało zostać wypłacone po realizacji określonych celów promocyjnych.
W zgłoszeniu napisano, że te płatności podniosły jej rolę z biernej sponsorki do kluczowego elementu lejka marketingowego tokena. Sama pozwana miała być świadoma, że projekt obiecywał funkcje bez możliwości realizacji.
Welch, która zdobyła popularność w 2024 roku dzięki wiralnemu wywiadowi ulicznemu, a później uruchomiła podcast Talk Tuah, promowała HAWK jako kulturowy token mający integrować się z jej programem i oferować korzyści w formie subskrypcji.
Token oparty na Solanie zaliczył spektakularny, ale bardzo krótki debiut. W ciągu 15 minut osiągnął kapitalizację rynkową 490 milionów dolarów, po czym niemal natychmiast spadł o 93%.
Czy Welch zdoła uciec od cienia afery po pojawieniu się nowych zarzutów o oszustwo?
Welch nie jest oskarżona o naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych ani fałszywe reklamy. Pozew twierdzi jednak, że finansowo skorzystała na schemacie wymierzonym w niedoświadczonych inwestorów.
Pozew porównuje sprawę do innych głośnych upadków memicznych tokenów. LIBRA, promowana przez prezydenta Argentyny Javiera Mileiego, upadła kilka godzin po starcie. Obecnie jest przedmiotem wielu dochodzeń, mimo że państwowy organ antykorupcyjny oczyścił Mileia z zarzutów.
Na początku tego roku również token TRUMP, projekt na Solanie wykorzystujący wizerunek Donalda Trumpa, załamał się po kilku dniach od premiery. Burwick Law twierdzi, że wszystkie te projekty wykazywały podobne wzorce on-chain oraz zachowania insiderów.
Welch po upadku projektu wyraziła skruchę. Publicznie przeprosiła, oświadczając, że w pełni współpracuje z prawnikami reprezentującymi poszkodowanych inwestorów.
Jej zespół prawny informował media, że działała wyłącznie jako opłacona promotorka i nie miała wiedzy o technicznych ani finansowych aspektach projektu.
W późniejszych wywiadach Welch ujawniła, że była przesłuchiwana przez federalnych agentów, którzy na krótko zabezpieczyli jej telefon podczas przeglądu sprawy.
Ostatecznie amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oczyściła ją z zarzutów. Sama influencerka stwierdziła, że cała sytuacja sprawiła, iż żałuje, że jej udział wprowadził fanów w błąd.
Najświeższa próba dodania jej jako pozwanej stanowi najważniejszy zwrot od czasu, gdy inwestorzy po raz pierwszy złożyli pozew w grudniu 2024 roku, zgłaszając ponad 151 000 dolarów strat po upadku tokena.
Nie idź za FOMO, weryfikuj w co inwestujesz
$HAWK, $TRUMP i wiele innych projektów nastawionych na szybkie zyski twórców, jak niebezpieczny jest efekt FOMO i inwestowanie w aktywa bez większego przemyślenia swojego ruchu.
Inwestycja w projekty memecoinowe jest tym bardziej niebezpieczna, jeśli te opierają się wyłącznie na medialnym szumie i nie oferują żadnej konkretnej wartości. Dodatkowo podczas inwestycji w nowe kryptowaluty warto sprawdzić takie aspekty, jak tokenomika, biała księga projektu, mapa drogowa oraz opinie społeczności.
Nawet w przypadku bardzo klarownych i funkcjonalnych projektów istnieje ryzyko, że coś pójdzie nie tak. Jest to jednak ryzyko wpisane w inwestowanie. W jakie projekty warto w takim razie inwestować? Bardzo poprawnym projektem, który zawiera solidne fundamenty, jest przykładowo Best Wallet Token.
Cały projekt oparty jest na przemyślanym planie i stanowi motor napędowy portfela kryptowalutowego Best Wallet. Jego użyteczność i połączenie z funkcjonującym portfelem to potwierdzenie, że to dużo bardziej ambitnych projekt, niż wcześniej wymienione.
Zastrzeżenie: Kryptowaluty to klasa aktywów o wysokim ryzyku. Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej. Możesz stracić cały swój kapitał.2M+
250+
8
66+
Nie przegap
in numbers
