Il CEO di Mintlayer lancia l’allarme: “I token BRC-20 presentano gravi difetti e sono pericolosi per…

Autore

Sauro Arceri

Autore

Sauro Arceri

Part of the Team Since

Jan 2023

Has Also Written

• I migliori bonus senza deposito del 2026 - Giri gratis, codici bonus senza deposito
• I migliori crypto casino dove giocare dall'Italia nel 2026
• Come comprare i token Solaxy - Guida all'investimento
• Le migliori app per minare criptovalute e bitcoin - Classifica 2026
• Tutte le migliori altcoin a Gennaio 2026

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Maggio 9, 2023

Le notizie di questa settimana riguardanti le criptovalute, riportano l’impennata delle transazioni dei token BRC-20 come uno dei motivi per cui la rete Bitcoin ha subito una massiccia congestione e l’aumento del costo delle commissioni.

Come ha evidenziato CoinJournal lunedì mattina, il mercato delle criptovalute è sceso perché Binance ha bloccato i prelievi di BTC a causa della congestione della rete. Alcuni dei token BRC-20 di tendenza includono Ordi, Pepe, Meme, Piza e Domo.

L’amministratore delegato della sidechain Bitcoin Mintlayer, Enrico Rubboli, afferma che mentre i token BRC-20 continuano a creare frenesia, ci sono difetti e altri problemi che affliggono i token e le applicazioni decentralizzate derivate che cercano di connettersi con i contratti intelligenti.

Cosa sono i token BRC-20?

BRC-20, o “Bitcoin Request for Comment“, è un token standard per gli Ordinals. I token BRC-20 consentono l’emissione e il trasferimento di token fungibili su Bitcoin e sono arrivati sul mercato subito dopo il lancio della mainnet del protocollo Ordinals.

Con i token BRC-20 si possono inserire riferimenti all’arte digitale in piccole transazioni Bitcoin. I token sono una creazione di uno sviluppatore di criptovalute noto con lo pseudonimo Domo.

Secondo i dati di mercato per la categoria dei token, il valore combinato di tutti gli 11.705 token BRC-20 era di 923 milioni di dollari a partire da lunedì 8 maggio 2023.

I token BRC-20 sono afflitti da problemi di velocità e costi di transazione

Tra le osservazioni che Rubboli ha condiviso con CoinJournal lunedì, c’è il fatto che mentre le persone spendono BTC per coniare i token BRC-20, è necessario rendersi conto che la tecnologia alla base di questi asset è “pesantemente difettosa“.

Afferma inoltre che: “I token BRC-20 non sono in linea con gli assiomi della comunità principale di Bitcoin”.

Rubboli ha rivelato che i principali problemi che  affliggono i token e le dApp derivate all’interno dell’ecosistema, sono la velocità, i costi delle transazioni e la sicurezza.

Per quanto riguarda la velocità, Rubboli spiega che le transazioni devono attendere la conferma del blocco Bitcoin prima di essere regolate, il che, combinato con la congestione della rete, ha fatto sì che gli utenti attendessero ore prima che le transazioni venissero approvate.

L’amministratore delegato di Mintlayer dice che i token BRC-20 sono dei potenziali rug pulls

Secondo Rubboli, l’uso di token bridge e di wrapped Bitcoin (wBTC)  potrebbe esporre gli utenti a potenziali hacking: nel 2022, infatti, i bridge DeFi hanno perso più di 1,4 miliardi di dollari a causa di hacker che hanno preso di mira i crypto bridge.

Rubboli ritiene che l’intero concetto di BRC-20 sia stato progettato per confondere e ingannare i potenziali investitori, con i creatori che si sono appropriati del popolare standard di token ERC-20.

Ha aggiunto che questo potrebbe essere un’opportunità per le truffe:

“L’intero ecosistema è stato creato per essere confuso e fuorviante. BRC-20 è stato scelto non perché fosse il 20° standard proposto, ma per sfruttare la popolarità del token ERC-20 di Ethereum. Gli sviluppatori dello standard e degli strumenti non sono affiliati a Bitcoin, sono anonimi e il loro software non è stato testato a fondo in questa applicazione”.

Inoltre, le centinaia di token BRC-20 potrebbero non solo essere totalmente privi di valore, ma anche coniati appositamente per attirare gli investitori successivi. Il creatore dello standard dei token BRC-20, Domo, ha già avvertito in precedenza delle carenze del software, tra cui il conio di saldi per i portafogli intermediari.

Si pongono anche problemi normativi, con il conio di token BRC-20 che potrebbe portare a preoccupazioni normative sulla commistione di token generati dagli utenti con BTC.

“Se gli utenti coniano titoli non regolamentati, potrebbero esporre la blockchain Bitcoin a un ulteriore controllo normativo, che a sua volta esporrebbe ogni BRC-20 alla regolamentazione a causa di un cattivo operatore. Una soluzione di livello 2 risolve questo problema, poiché i token non vengono mescolati con Bitcoin”, ha affermato.

Una soluzione di livello 2 è un protocollo che funziona sopra una blockchain di livello 1, ad esempio Bitcoin o Ethereum. Le caratteristiche principali che questi protocolli apportano alla L1 sono, tra le altre, una migliore scalabilità e privacy.

Nella blockchain, le soluzioni di livello 2 più comuni includono i canali di stato, le sidechain e i roll-up.

Leggi anche:

• L’ideatore di ChatGPT lancia un wallet crypto: World App
• Esclusivo: I cinesi hanno continuato a scambiare crypto su Binance malgrado il ban

Segui Cryptonews Italia sui canali social