Le Financial Times déclare que le Bitcoin ne fonctionne pas comme une monnaie, une réalité que Bitcoin Hyper est prêt à changer
Nous croyons en une transparence totale avec nos lecteurs. Certains de nos contenus incluent des liens d'affiliation et nous pouvons gagner une commission grâce à ces partenariats. Cependant, cette compensation potentielle n’influence jamais nos analyses, opinions ou avis. Notre contenu éditorial est créé indépendamment de nos partenariats marketing et nos notes sont basées uniquement sur nos critères d'évaluation établis. Lire Plus
La dernière critique du Financial Times (FT) sur Bitcoin (BTC) est-t-elle une “bombe de vérité” ou simplement la répétition d’un vieil argument ? Cet argument est que la première des cryptos « ne peut pas fonctionner comme une monnaie » ?
Si cette question recèle une part de vérité, alors Bitcoin Hyper (HYPER), la couche 2 la plus rapide de Bitcoin, veut inverser complètement la situation en permettant enfin au BTC de fonctionner de façon optimale.
L’argument du FT repose sur l’élasticité de l’offre. Il affirme que le Bitcoin ne peut pas servir de monnaie parce que son offre ne peut pas se contracter quand la demande est en baisse. Mais cet argument passe à côté du vrai problème macroéconomique : Bitcoin n’est pas inefficace parce que son offre est fixe. Il est efficace parce que son utilité est fixe.
Le BTC n’a aucun endroit où circuler, aucun environnement à très haute vitesse où il peut effectuer ses transactions. Il n’y a aucun écosystème dans lequel il joue un rôle réel de moyen d’échange.
Bitcoin Hyper change totalement la donne. Le projet crée en effet un environnement à haut débit. Grâce à ça, le BTC peut circuler à la vitesse de Solana tout en se réglant sur la couche principale du Bitcoin. Dans ce modèle, le BTC ne reste plus inactif. Il est au contraire utilisé par des applications décentralisées. Il circule sur une couche d’exécution SVM et peut être dépensé sans sacrifier la sécurité.
Les premiers investisseurs peuvent encore participer à la construction de ce système. Pour cela, ils doivent obtenir de l’HYPER. Ce jeton natif permet de payer le gaz, de faire du staking et d’influencer la gouvernance de tout l’écosystème. L’HYPER est actuellement à 0,013335 dollar, mais seulement pour les huit prochaines heures. Le prix passera ensuite à la prochaine phase de la prévente.
La vente récente du Bitcoin fait resurgir une question : le BTC pourra-t-il un jour être une vraie monnaie ?
Paul Donovan, économiste en chef chez UBS Global Wealth Management, a publié une tribune dans le Financial Times. Celle-ci relance le traditionnel scepticisme du journal envers le Bitcoin. Il l’a fait au moment précis où le marché subit l’une des plus grosses baisses de l’année.
Après être passé des sommets d’octobre à une zone basse autour des 80 000 dollars, le BTC subit à nouveau les critiques de la finance traditionnelle. Ces commentateurs affirment que l’actif ne peut pas fonctionner comme une monnaie.
L’argument principal de Donovan est le suivant : pendant la récente baisse de 35 % du Bitcoin, l’actif aurait connu « une inflation annualisée de 900 % ». Pour lui, cela prouve qu’une monnaie à offre fixe ne peut pas se contracter quand la demande s’effondre.
L’inquiétude repose sur le « peu d’élasticité de l’offre à la baisse » du Bitcoin. Cette idée affirme que, puisque Bitcoin ne peut pas détruire son offre ni durcir ses conditions monétaires en période de baisse, il ne pourra jamais se stabiliser en tant que moyen d’échange.
Donovan explique que les monnaies traditionnelles peuvent être gérées par les banques centrales grâce aux hausses de taux, au retrait de liquidité ou au resserrement quantitatif. Bitcoin, au contraire, absorbe simplement la volatilité. Il laisse ses utilisateurs exposés à des fluctuations brusques et ne possède pas d’outils de politique monétaire pour les atténuer.
Cette critique gagne du terrain car la performance de novembre a déçu de nombreux investisseurs. Le BTC a baissé sous plusieurs niveaux de support importants. Les sorties concernant les ETF se sont accélérées. La volatilité a augmenté, alors que les actions américaines ont au contraire progressé grâce à la réouverture du gouvernement et au retour de l’optimisme macroéconomique.
Cette divergence renforce l’inquiétude de Donovan. Si le Bitcoin ne peut pas réagir aux chocs engendrés par la demande, alors comment pourrait-il un jour fonctionner comme une monnaie fiable ?
Bitcoin, un actif limité dans sa conception selon le Financial Times
Ce point de vue suppose que le Bitcoin reste limité par sa couche principale, une couche lente, réservée au règlement, mais dépourvue d’une capacité transactionnelle. Il suppose aussi que la demande pour le Bitcoin doit venir uniquement des flux d’investissement ou de l’idée de réserve de valeur.
Et c’est ici que la critique traditionnelle commence à s’effondrer. Le « problème » de Bitcoin n’a jamais été son offre fixe. Le vrai problème vient de l’absence d’un environnement évolutif où les BTC peuvent circuler rapidement. La couche principale n’a jamais été conçue pour engendrer une activité économique à haute fréquence, mais pour permettre de faire des règlements de façon incorruptible.
Ce manque existe depuis seize ans et Bitcoin Hyper devient le premier projet capable de le combler de manière significative.
Bitcoin Hyper fait du Bitcoin, qui est un collatéral statique, une monnaie fonctionnelle
Bitcoin Hyper répond directement à la limite structurelle que Donovan évoque en offrant à Bitcoin une structure qu’il n’a jamais eu à grande échelle. Il s’agit d’un environnement d’exécution où le BTC circule librement, sans générer des coûts très chers et à grande vitesse. Au lieu d’utiliser la couche principale pour les transactions du quotidien, Bitcoin Hyper ancre le règlement sur Bitcoin mais traite l’activité sur une couche d’exécution au niveau de Solana.
Ce fonctionnement devient concret grâce au pont canonique de Bitcoin Hyper. Il verrouille les BTC sur la couche principale et crée un jeton encapsulé au sein de l’écosystème.
Ce BTC encapsulé devient ensuite le moyen d’échange dans toutes les applications alimentées par la SVM. Il circule avec une vitesse comparable à celle de Solana tout en retounant sur le réseau Bitcoin pour faire le règlement de manière sécurisée et de façon définitive.
Dans ce modèle, le Bitcoin n’est plus coincé comme un simple collatéral lent et utilisé uniquement comme une réserve de valeur. Il devient au contraire véritablement actif. Il circule à travers la finance décentralisée (DeFi), le gaming, les applications sociales et les usages du monde réel, tout en restant soutenu avec un ratio 1:1 par le BTC de base.
Cette structure supprime précisément le problème de « la faible élasticité à la baisse » que Donovan évoque. Plus il existe d’applications construites et utilisées, plus la demande pour le BTC dépend de l’utilité, et non plus seulement du sentiment dit “macro” ni uniquement des flux spéculatifs.
Plus l’écosystème grossit, plus le BTC circule et crée une force d’équilibre naturelle qui n’existait pas sur la couche principale de Bitcoin.
En résumé, Bitcoin Hyper ne change pas l’offre de Bitcoin, mais il change la vitesse à laquelle il circule. Ce changement est directement en lien avec les critiques que formulent certains à propos du Bitcoin.
Voici le jeton qui surfe sur la montée de la demande pour le Bitcoin
Si Bitcoin Hyper offre enfin au BTC l’environnement haute vitesse qui lui a toujours fait défaut, alors l’HYPER devient l’actif qui capte le mieux l’avantage financier que cette transformation implique.
Chaque transaction en BTC encapsulé au sein de l’écosystème exige que l’on possède de l’HYPER pour être réalisée. L’HYPER devient donc la ressource indispensable de cette nouvelle couche, car il permet de faire les paiements de gaz, il sécurise le réseau grâce au staking et il joue un rôle dans la gouvernance de l’évolution de tout l’écosystème.
C’est aussi à ce niveau que la critique de Donovan s’effondre. Les monnaies ne se stabilisent pas parce que leur offre se contracte. Elles se stabilisent parce qu’elles maintiennent une demande régulière qui est basée sur leur utilité.
Pour le dire clairement, Bitcoin Hyper injecte dans Bitcoin cette boucle de demande qui manquait tout en donnant de la vitesse au BTC. Il transforme le BTC. D’un collatéral inerte il devient un actif transactionnel. Dans cet écosystème, le BTC et l’HYPER bénéficient d’une demande structurelle et récurrente, au lieu de simplement traverser des cycles spéculatifs de type boom-and-bust.
C’est aussi pour cela que la question du timing devient cruciale. Notons que la demande liée à l’utilité n’attend pas. Dès que le BTC encapsulé commence à circuler au sein des applications et que l’HYPER devient le péage exigé pour chaque transaction, alors le marché revalorise le jeton en conséquence.
Les premiers acheteurs sécurisent donc la ressource rare d’une future couche économique avant que la courbe de demande ne devienne verticale.
Comment acheter de l’HYPER
Bitcoin Hyper a déjà levé 28,5 millions de dollars dans le cadre de sa prévente. Pour y participer en tant que premier investisseur, vous achetez de l’HYPER directement sur le site de Bitcoin Hyper. Vous pouvez le faire avec du SOL, de l’ETH, de l’USDT, de l’USDC, du BNB ou même avec une carte de crédit.
Vous pouvez aussi augmenter immédiatement vos avoirs en HYPER en le stakant via le protocole natif du projet. Celui-ci offre actuellement un APY de 60 %.
Bitcoin Hyper recommande Best Wallet, qui est considéré comme le meilleur portefeuille crypto du marché. L’HYPER y apparaît déjà dans son outil de sélection de nouveaux projets, Upcoming Tokens (Futurs Jetons), ce qui vous permet d’acheter, de suivre et de réclamer facilement vos cryptos une fois qu’ils seront disponibles.
Rejoignez la communauté Bitcoin Hyper sur Telegram et X pour obtenir les dernières infos sur le projet.
Visitez le site officiel de Bitcoin Hyper.
Les informations présentées dans cet article ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Nous les fournissons à des fins exclusivement informatives. Le marché des crypto-actifs demeure hautement volatil et comporte des risques significatifs de pertes. Les lecteurs ne doivent investir que les montants qu’ils peuvent se permettre de perdre. Ils doivent procéder à leurs propres recherches avant toute prise de position sur les marchés.
Pourquoi nous faire confiance
2M+
250+
8
70
Plus d'articles
in numbers
