Nouvelle perte pour Hyperliquid de 4,9 millions de dollars après une nouvelle attaque du HLP
Sur 2025, Hyperliquid fut confronté à de nombreuses attaques, dont une ayant eu lieu le mardi 12 novembre en fin de journée. Est-ce le signe de l’incapacité à évoluer et sécuriser le protocole ? Faisons le point sur ce qui s’est réellement et pourquoi cela est dangereux à long terme pour le DEX numéro un à ce jour.
Nouvelle attaque sur Hyperliquid : que s’est-il passé ?
Hyperliquid a fait face, quelques heures plus tôt, à une nouvelle attaque. D’après le compte X Lookonchain, spécialisé dans l’analyse des données et la retranscription de certains évènements en DeFi, une manipulation a eu lieu sur $POPCAT. Un portefeuille a déposé 3 millions en $USDC avant d’ouvrir une position long sur $HYPE pour 26,28 millions de dollars.
Dans la foulée, un nouvel ordre d’achat de 20 millions de dollars a été placé à 0,21 dollar pour simuler une forte demande sur POPCAT. Annulant les ordres juste après, la créance a été transmise au HLP. Mais avec l’effondrement de la liquidité ayant eu lieu, cela a forcé le HLP à absorber les positions.
Ce 13 novembre, les données relève une perte de sèche de 4,9 millions de dollars face à une perte de 3 millions de dollars pour le portefeuille qui est à l’origine de ce mouvement. Résultat ? L’APR du Hyperliquidity Provider est dans le rouge.
Hyperliquid continue d’être défaillant malgré les dernières mesures du HLP
Ce qui s’est passé sur $POPCAT n’est pas la première affaire en ce genre. En effet, en mars dernier, le même incident a eu lieu sur JELLY. Un actif actif à faible liquidité fut manipulé pour transférer la créance au HLP. Cela fut le cas dans un second temps, en août, avec le token $XPL, faisant face à une manipulation de l’Open Interest pour engendrer des pertes aux traders (plus de 60 millions de dollars).
Sur des actifs à plus faible capitalisation, Hyperliquid peine à trouver la recette miracle qui évite de tels évènement. Bien que le DEX ait mis en place différentes mesures à travers le temps, notamment la limitation du prix de référence, l’amélioration des oracles et une meilleure gestion des marges, $POPCAT démontre que des failles subsistent.
HYPE partagé entre la solidité et la perte de confiance
Malgré cette attaque qui pourrait déboucher sur une crise de confiance, $HYPE oscille toujours autour des 40 dollars. Cela démontre effectivement une certaine confiance des investisseurs en l’état actuel.
Toutefois, ce qui se passe sur Hyperliquid pourrait favoriser le déplacement des liquidités et des utilisateurs sur des solutions parallèles. Hormis les DEX, ce sont également les portefeuilles non-custodial qui peuvent rivaliser avec les CEX. Dans ce cas, Best Wallet est bien positionné avec son DEX et son launchpad natif, ses airdrops, ses frais réduits pour ceux qui ont du $BEST et bien plus d’avantages. Encore en prévente jusqu’à fin novembre, il est encore temps de s’y exposer légèrement.
Les crypto-actifs représentent un investissement risqué.
Les informations présentées dans cet article ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Elles sont fournies à des fins exclusivement informatives. Le marché des crypto-actifs demeure hautement volatil et comporte des risques significatifs de pertes. Il est recommandé aux lecteurs de n’investir que les montants qu’ils peuvent se permettre de perdre, et de procéder à leurs propres recherches avant toute prise de position sur les marchés.
Pour aller plus loin sur le sujet :
- Coinbase Business débarque à Singapour : SME, paiements USDC et transferts SGD en temps réel
- Brésil : la banque centrale encadre les PSAN, les stablecoins traités comme du FX
- ETH en soldes ? Les baleines profitent du repli crypto pour remplir leurs portefeuilles
Pourquoi nous faire confiance
2M+
250+
8
70
Plus d'articles
in numbers
