الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس ينفي وجود خلاف مع البيت الأبيض، ويؤكد استمرار دعمه لقانون كلاريتي
رفض الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونج، التقارير التي تفيد بأن التوترات مع البيت الأبيض قد تعرقل قانون CLARITY، رافضاً الادعاءات بأن الإدارة تستعد لسحب دعمها لمشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة.
أهم النقاط الرئيسية:
- نفى الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونج، التقارير التي تحدثت عن وجود خلاف في البيت الأبيض، وقال إن الدعم لقانون CLARITY لا يزال قائماً.
- سحبت منصة Coinbase دعمها لمشروع القانون بسبب مخاوف من أنه قد يضر بالتمويل اللامركزي والأسهم المُرمّزة وعائد العملات المستقرة.
- أرجأ المشرعون مناقشة مشروع القانون مع تعمق الانقسامات في الصناعة حول تأثيره على الابتكار والمستهلكين.
في منشور حديث على موقع X ، قال أرمسترونغ إن البيت الأبيض ظل منخرطاً وبنّاءً على الرغم من الخلافات الأخيرة حول توجه التشريع.
وأشار إلى أن مسؤولي الإدارة شجعوا شركة Coinbase على استكشاف حلول وسط محتملة مع البنوك، وهي مناقشات قال إنها لا تزال جارية.
أرمسترونغ يدحض مزاعم الصدام مع البيت الأبيض
كتب أرمسترونغ على موقع X: “لقد كان البيت الأبيض بنّاءً للغاية هنا”، نافياً التكهنات بوجود خلل في العلاقات.
وجاءت هذه التعليقات عقب تقرير للصحفية إليانور تيريت زعمت فيه وجود خلاف بين شركة كوين بيس وإدارة دونالد ترامب، مما يشير إلى أن المسؤولين كانوا غير راضين عن قرار كوين بيس بالتراجع عن مشروع القانون.
سحبت منصة Coinbase دعمها في وقت سابق من هذا الأسبوع ، بحجة أن المسودة الأخيرة لقانون CLARITY قد تقوض التمويل اللامركزي، وتقيد تداول الأسهم الرمزية، وتمنع الشركات من مشاركة عائدات العملات المستقرة مع المستخدمين.
قال أرمسترونغ إن البورصة تفضل تأجيل مشروع القانون على إقراره بصيغته الحالية.
وصف العديد من الأحكام بأنها ضارة بالمستهلكين والابتكار، ووصف المسودة بأنها “كارثية” معرباً عن أمله في أن يتمكن المشرعون والصناعة من التوصل إلى حل وسط أكثر قابلية للتطبيق.
قامت منصة Coinbase بتعميم قائمة بالاعتراضات على أحدث نسخة من مشروع القانون، مع التركيز على تأثيره على التمويل اللامركزي والمنتجات القائمة على العملات المستقرة.
دفعت هذه المخاوف لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ الأمريكي إلى تأجيل جلسة المراجعة والتعديل (markup) قانون CLARITY المقررة، مما منح المشرعين وقتاً إضافياً للتفاوض على التغييرات مع المشاركين في الصناعة.
وقال أرمسترونغ إنه يتوقع أن تعود نسخة منقحة من مشروع القانون للنظر فيها خلال الأسابيع القليلة المقبلة.
كشف النقاش عن انقسامات داخل قطاع العملات المشفرة نفسه. يرى بعض المسؤولين التنفيذيين أن قانون الوضوح سيوفر وضوحًا تنظيميًا طال انتظاره، حتى مع بعض التنازلات، بينما يعتبره آخرون تنازلاً لمصالح البنوك التقليدية.
يتمحور الانقسام الأشد حول عائدات العملات المستقرة، حيث يحذر النقاد من أن حظر تقاسم الإيرادات قد يخنق المنافسة ويحد من خيارات المستهلك.
تنظيم العملات المشفرة يتحول إلى قضية سياسية
لقد أبرز الأسبوع الماضي كيف تجاوز تنظيم العملات المشفرة مرحلة وضع القواعد الفنية إلى صراع سياسي أوسع نطاقاً حول الاستقلال المؤسسي وسلطة الإنفاذ وسلطة المراقبة.
من ضغوط البنوك المركزية إلى الجمود التشريعي، لا تزال البيئة السياسية المحيطة بالأصول الرقمية غير مستقرة وتتشكل بشكل متزايد بفعل الديناميكيات السياسية.
وقد برز هذا التوتر بشكل حاد بعد أن حذر جيروم باول علنًا من أن تحقيقًا تجريه وزارة العدل مرتبطًا بشهادته أمام الكونجرس قد يقوض استقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
في غضون ذلك، تباطأ الزخم في التشريعات الفيدرالية المتعلقة بالعملات المشفرة حيث قامت لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ الأمريكي بتأجيل مناقشة قانون وضوح سوق الأصول الرقمية وسط نزاعات لم يتم حلها بشأن التمويل اللامركزي وعائد العملات المستقرة والاختصاص التنظيمي.
تفاقمت المخاوف بعد أن حذرت شركة Galaxy Digital من أن مشروع قانون مصرفي في مجلس الشيوخ قد يمنح وزارة الخزانة صلاحيات واسعة النطاق على غرار “قانون باتريوت”، مما أثار مخاوف من أن سلطات المراقبة العدوانية قد تعيق الابتكار وتدفع نشاط العملات المشفرة إلى الخارج.
لا تفوّت الفرصة
in numbers
