Coinbase 撤回对重大加密货币法案的支持。以下是这对行业的意义

Coinbase（COIN）决定 离开 根据 TD Cowen 的金融政策分析师 Jaret Seiberg，来自美国参议院加密市场结构法案的 可能意味着本届国会任何有实质意义的立法都将宣告终结。

“我们认为这有可能破坏本届国会对市场结构立法的推进，”塞伯格（Seiberg）在周三给客户的报告中写道。他表示，此举通常意味着支持者认为该法案已无法通过协商加以修正。“我们认为拖延对加密货币不利，但对银行有利，”塞伯格补充道。

Coinbase 是参与制定旨在明确加密货币及交易所在美国如何监管的立法的公司之一。但 Armstrong 表示，周一晚上发布的最新草案存在“太多问题”，公司无法支持。

受阿姆斯特朗宣布影响，Coinbase（COIN）股价在周三盘后交易中下跌约2%。

然而，考虑到该法案可能无法获得足够的议员支持以按原样推进，Coinbase 的支持可能并不具有决定性意义。

两位参与谈判的匿名人士告诉CoinDesk，尽管Coinbase支持或反对该法案，委员会实际上并未获得足够票数推动法案通过。即使出现党派划线投票——所有委员会共和党成员投赞成票，而民主党成员投反对票——由于双方成员的担忧，法案通过的可能性仍然不大。

与此同时，参议员辛西娅·拉米斯在Coinbase宣布后不久对彭博社表示，参议院银行委员会 可能会推迟 其定于周四举行的加密市场结构听证会。

参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego），作为负责市场结构立法的委员会中民主党领头人之一，于周三早些时候表示，由于白宫加密货币顾问帕特里克·怀特（Patrick Witt）未能出席计划中的会议以讨论伦理问题，他将不得不对该法案投反对票。他 向记者表示 他需要“一项口头协议”和一份“行动方案”，以说明如何将伦理规范纳入整体法案中。

“遗憾的结果”

业界反应充满了沮丧和担忧。

“这对行业和美国人民来说是不幸的结果，”State Street高级分析师Owen Lau表示。“该法案可能导致比现状更糟糕的结果。”尽管他指出加密行业在多年的监管不确定期中仍持续增长，Lau表示这种不确定性现在可能会持续更久。“我认为谈判的大门仍然敞开，”他补充道。

辩论的核心在于，该法案旨在建立一个加密市场监管的正式结构，究竟是有益还是有害于长期在灰色地带运营的行业。批评者认为，法案的某些方面存在风险，可能建立一个有利于传统金融机构而非本土加密公司的框架。

Circle（CRCL）稳定币发行商的首席战略官Dante Disparte警告称，不应让两党谈判破裂。“符合国家利益的持久金融法案需要两党支持，”他指出了另一项与加密货币相关的法案——GENIUS法案，作为范例。“如果谈判和两党合作破裂，将错失像GENIUS法案那样改造市场结构的机会。”

尽管遭遇反对，国会山的一些人士仍在推动该进程的持续进行。但随着美国最大且最具影响力的加密货币公司之一Coinbase的退出，该法案的推进势头已放缓。

行业支持

尽管 Coinbase 回调，多个行业领导者，包括竞争对手交易所 Kraken，仍表示支持该法案。

“我与 @KrakenFX 始终坚定支持董事长 @SenatorTimScott 及小组委员会主席 @CynthiaMLummis 推动市场结构法案的努力，”Kraken 联合首席执行官 Arjun Sethi 在 中写道。帖子 于 X 上。

“经过多年的持续两党合作，历经多届政府和市场周期，才达到这一阶段。”

与此同时，知名风险投资公司 a16z Crypto 的管理合伙人 Chris Dixon 也 发表于 X 表示该法案将“保护去中心化，支持开发者，并为创业者提供公平的机会。”

“这项法案虽不完美，且在成为法律之前仍需进行修改。但如果我们希望美国继续成为全球构建加密货币未来的最佳地点，现在正是推动《CLARITY法案》前进的时机，”他在帖子中表示。

美国顶级加密货币游说组织之一数字商会（Digital Chamber）也发表声明，表示在该法案修订过程中仍支持参议院的进程。

"无论明天审议的结果如何，我们将继续在每一个环节积极参与，助力制定一项切实可行的最终法案，以服务我们的会员、创新者及美国消费者。"

另一位知名的美国首席执行官，Ripple的Brad Garlinghouse，在 X 平台上发布了对该法案的赞扬，称其为“在为加密货币提供切实可行的框架方面迈出的巨大一步，同时继续保护消费者。Ripple（和我）深知明确胜于混乱，而该法案的成功就是加密货币的成功。”

阅读更多：Coinbase 取消对加密市场结构法案的支持