加密货币存在沟通问题

本月早些时候，美国国家公共广播电台（NPR） 发表了一条头条新闻，“为何围绕一种名为稳定币的加密货币充满如此多的热情。”

如果您想了解2025年加密货币在传统媒体中的地位，请从这里开始。该文章是一篇关于这项已有十年历史的创新的基本入门介绍，而这项创新几乎解决了27 万亿美元 每年交易量超过 Visa 和 Mastercard 合计的年度交易量。稳定币并非新事物，媒体对其缺乏兴趣也并非首次出现。这是最新的有力证明，显示在传统媒体眼中，加密货币仍处于一种持续的新奇状态。

加密货币市场表现与其相关报道之间的差距反映出更深层次的沟通失败。这使公众对中变革性进展保持不了解。4万亿美元 行业。

截至今日，比特币年初至今涨幅超过110%。在美国上市的比特币ETF吸引了超过500亿美元的净流入，创下了历史上最成功的ETF发行之一。全球加密货币用户数量已超过6亿，土耳其、阿根廷和阿联酋等国报告称，近三分之一的成年人拥有加密资产。

消费品市场也在迅速发展。去中心化预测市场 Polymarket 已经达到了超过 1亿美元 在仅2024年美国大选期间的交易量中，据报道为 进展顺利 以 10 亿美元估值。表面之下，链上通道正静静地推动着新的全球金融基础设施发展。

然而，主流媒体的叙事未能跟上步伐。根据报告 根据 Perception 的数据，尽管比特币在 2024 年第二季度表现创下纪录，《华尔街日报》仅发布了两篇关于比特币和加密货币的文章。《金融时报》和《纽约时报》分别仅发布了十一篇，而 CNBC 和《巴伦周刊》则分别发布了 141 篇和 65 篇。

顶级金融媒体对此报道的不足，意味着我们时代最重要的金融和技术创新之一未能传达到投资者、政策制定者及公众。

加密领域市场信号与报道之间的鸿沟是一种生存上的隐患，且带来严峻的政治、监管和文化后果。对许多美国人而言，加密依然是一场视觉盛宴——被视为波动性大、不严肃且不可信。立法既基于认知，也基于原则。市场对叙事的反应与对数字的反应同样强烈，选民通过头条新闻形成观点。

这不仅仅是一个品牌问题，更是一个根植于比特币和加密货币如何让世界讲述其故事——且常常讲错故事的结构性问题。该行业不仅在上一个周期中失去了公众信任，更是迷失了方向。在追求大众吸引力的过程中，行业选择了表象而非实质：体育场冠名权、超级碗广告以及名人宣传活动。它借用了合法性，而非培养自身的合法性。当FTX、BlockFi和Celsius崩溃时，公众没有一个连贯的故事可依赖。

如今，比特币的成功立足于真实的市场信号——而非预测、理想或假设。 数据显示，加密货币正蓬勃发展。像任何严肃的资产类别一样，其信誉由数据所证明。加密货币通讯的角色现在不是去编造故事，而是利用并解读市场已经传达的故事。

更清晰报道的障碍依然存在。突出“总统级”的报道表情包币 将该技术描述为一种政治玩具。比特币和加密货币在2024年大选中的参与，进一步使其深植于党派文化战争，并使其成为主流媒体的党派论点。

如同互联网， 比特币没有意识形态或政治倾向。 它的起源提出了一个系统， 不是基于信任， 而是基于数学、 代码和共识。 它出现在金融危机之后， 当时公众对中央机构的信心受到动摇但尚未破裂。 随着2016年大选、 疫情以及对财富不平等问题的关注加深， 公众的怀疑态度逐渐加深。 面对这种信任的侵蚀， 比特币提出了另一种选择： 一个不基于信任， 而基于互联网价值观及现代自决、 全球访问和直接所有权理想的系统。

加密货币已足够成熟且合法，可以自行讲述其发展故事。它不需要重新品牌或更多的炒作。它需要的是基于市场已被验证为真实的事实。

这不会是一场单一活动或利益相关者的工作。它需要建设者、用户和传播者长期且专注于叙事引导的努力，能够拥有并执行讲述我们自己故事的使命。

如果我们不采取行动，其他人将会行动。他们也将持续犯错。