顾问专用加密货币:加密产品
顾问需要评估交易所交易产品(ETP)的托管、发行人背景及费用。阅读专家关于比特币抵押贷款的建议,包括保证金追缴风险以及何时出售与借贷的时机。
在今日的通讯中,Sarah Cummings 来自 摩根士丹利投资管理 提供在评估加密货币交易所交易基金时的重要见解和考虑因素。
然后,在“专家问答”栏目中,瑞恩·塔纳希尔来自 iA Private Wealth USA,解答关于以比特币资产借贷的问题。
评估不断发展的市场中的加密货币交易所交易产品
在评估交易所交易基金(ETF)时,投资者通常关注费用、流动性和跟踪误差等因素。现货比特币交易所交易产品(ETP)则引入了投资者可能较不熟悉的尽职调查新维度。此类产品首次于2024年1月推出,这些工具——根据1933年法案作为授予信托设立——旨在通过指定的定价基准追踪比特币(BTC)的表现。理解其结构、托管安排及基准运作方式是评估这些产品的核心。
核心ETF考量
与任何 ETF 一样, headline 成本和交易特征至关重要。
费用与豁免。自首批现货比特币交易所交易产品(ETP)进入市场以来,费用压缩已有所发生,但各产品的费用比率仍存在显著差异。投资者或需区分毛费用比率与净费用比率,尤其是在存在费用豁免的情况下。此类豁免可能受资产门槛或到期日期限制,可能随着时间推移影响成本。
流动性与执行。交易量、买卖价差以及整体基金流动性依然是评估总持有成本的重要因素。然而,由于比特币本身是一种高度流动的基础资产,屏幕上显示的基金流动性可能无法完全反映执行质量。实际上,尽管可见的交易活动存在差异,不同产品之间可能仍能实现类似价格的执行。在交易前与信托机构或流动性提供商沟通,有助于管理执行成本。
追踪与基金设计。鉴于其单一资产、被动结构,现货比特币交易所交易产品(ETP)通常表现出有限的追踪误差来源。费用比率通常是主要驱动因素,费用较低的产品通常预期随着时间的推移能够更紧密地跟踪。以实物认购和赎回机制也可能通过降低摩擦成本,从而支持更紧密的追踪。
加密交易所交易产品(ETPs)的特定考虑因素
超越传统ETF指标,有若干因素更为特定于加密货币相关产品。
数字资产托管。持有比特币需要专门的托管安排,这是一项资产服务中相对较新的职能。尽管早期基础设施主要由加密本土公司开发,但传统托管机构也日益进入该领域。托管实践、监管地位和破产保护因提供商而异,因此了解数字资产的持有方式和地点是审慎之举。
赞助商简介。发行人的背景也可能值得关注。数字加密原生的赞助商和传统金融机构可能在不同的监管框架和治理标准下运作,这会影响风险管理、运营和投资者保护。
基准方法论。数字资产产品的增长促使新的基准提供商涌现。评估基准的构建——例如交易所纳入标准、定价方法和审查流程——具有重要意义。设计不佳的基准可能会偏离更广泛的比特币定价,进而影响追踪结果。
汇聚共赢
在一个不断发展的资产类别中, 交易所交易产品(ETP)的结构和设计 可能与其所寻求提供的敞口同样重要。 除了 表面费率之外, 评估托管框架、 发行人背景、 基准方法论及执行特性, 可能帮助投资者更好地理解潜在成本与风险。 随着加密ETP市场的持续演进, 一套严谨且全面的尽职调查流程依然至关重要。
- 莎拉·坎明斯,执行董事,ETF 策略师,摩根士丹利投资管理
咨询专家
问:我需要转移我的比特币以获得抵押贷款吗?
在许多情况下,确实如此——中心化借贷机构通常要求在贷款期间托管您的比特币。然而,不同平台的结构各异,因此在承诺之前,了解谁持有您的资产及其保护方式是十分必要的。
问:顾问应重点提醒的主要风险是什么?
保证金追缴。如果比特币价格大幅下跌,客户可能被迫追加抵押品,否则将面临清算——这通常发生在最不利的时机。此类强制卖出也可能触发应税事件,加剧损失。
问:我是否应该选择这样做,而不是卖出部分持仓?
这取决于您的信念。如果您相信比特币会升值,借贷可以在满足流动性需求的同时保留上涨潜力。但如果您对持仓不确定,加杠杆并非解决之道——有时干净利落地卖出才是更简单的选择。
继续阅读
- 美国参议院银行委员会推动了其加密市场结构法案,《明晰法案》周四将提交参议院全体会议,使其更进一步接近成为法律。
- 日本金融厅认可外国发行的稳定币 作为国内法律下的电子支付方式,自六月一日起生效。
- 英格兰银行副行长莎拉·布里登表示,英格兰银行将发布稳定币草案规则 下个月起草相关内容,并于年内完成最终定稿。
More For You












