Tron – Що означає бути децентралізованим

Децентралізація вже давно є одним із фундаментальних принципів технології блокчейн. Унікальна можливість, яку надають децентралізовані системи для безпеки, прозорості та якості, робить технологію блокчейн настільки революційною. Коли система децентралізована, створюється простір власності без необхідності отримання дозволу, вільний від обмеженого використання та контролю з боку посередників.

Природою блокчейн-технології є децентралізація, проте створення децентралізованої системи не відбувається автоматично. Створення децентралізованого блокчейну потребує ретельного розгляду механізмів консенсусу та екосистеми, яка розвивається у децентралізований спосіб.

Consensus – основа децентралізації

Децентралізація будується з нуля. Система є децентралізованою настільки, наскільки децентралізованою є її основа, і аналізуючи рамки, на яких розроблена система, можна визначити, чи є вона децентралізованою чи ні. Основне бачення Tron полягає в децентралізації інтернету, і міцна основа Tron сприяла успішному процесу з нуля, який дозволяє Tron працювати відповідно до цієї візії.

При оцінці децентралізації публічного блокчейну керування протоколом є одним із ключових показників того, чи є блокчейн децентралізованим. Децентралізоване керування протоколом досягається на базовому рівні через децентралізацію консенсусу. Існує кілька різних типів механізми консенсусу доступні для блокчейнів, кожен з яких має свої переваги та недоліки. Два найпопулярніші механізми консенсусу, що використовуються блокчейнами сьогодні, це доказ роботи (PoW) та доказ ставки (PoS).

Замість традиційного механізму консенсусу PoS, Tron використовує делегований доказ частки (DPoS) з метою кращого досягнення децентралізації. На відміну від PoS, DPoS посилює вплив спільноти на вибір вузлів для затвердження блоків транзакцій. Так само, як створення на блокчейні за замовчуванням не забезпечує децентралізацію, DPoS не автоматично створює міцну основу для децентралізованої системи.

Декілька інших популярних блокчейнів також використовують консенсусний механізм DPoS завдяки багатьом іншим перевагам, які він надає. Аналізуючи топ-трійку валідаторів Tron та двох інших DPoS блокчейнів (Tezos і Cosmos), стає очевидним, що не всі DPoS блокчейни є однаково децентралізованими.

Топ-3 стейкерів та відсоток голосувальної ваги для популярних блокчейнів на основі DPoS (липень 2022)

У разі Tezos, понад 25% голосів у системі управління розподілено лише між трьома валідаторами, причому Coinbase отримує 12,6% голосів в управлінні самостійно. Cosmos також страждає від тієї ж централізації влади управління, при цьому трохи менше 20% голосів припадає на трьох валідаторів. З іншого боку, Tron рівномірно розподіляє владу по всій екосистемі.

Причина можливості централізованого консенсусу в Tezos і Cosmos полягає в тому, що влада в управлінні визначається кількістю застейканих активів. Динаміка контролю, заснована на загальній кількості активів, є надто знайомою проблемою, яка спостерігається у Web2, і це те, що Tron планує залишити в минулому у майбутньому Web3.

У екосистемі Tron спільнота обирає 27 валідаторів блоків, які виконують роль «"суперпредставники” (SR) кожні шість годин для виконання цього важливого завдання. Ці SR є відкрито проголосували і обраний спільнотою користувачів, які ставлять свої TRX, ERC-20 токен Tron, у блокчейн-системі. Кожен SR, незалежно від розміру поставлених TRX, може віддати лише один голос, що фактично надає йому лише 3,7% реальної голосувальної ваги.

Виключивши управлінську владу, що базується на активам, які перебувають у стейкінгу, Tron створив рівномірний розподіл управлінської влади, що уникає централізованого контролю. Завдяки адаптації Tron до DPoS, було створено міцніший фундамент для децентралізації, ніж у інших блокчейнів на основі DPoS.

Зростання – двосічний меч децентралізації

Хоча це і є значним кроком до децентралізації, міцна основа є лише однією складовою створення децентралізованої системи. Щоб бути децентралізованим, блокчейн має бути децентралізованим як у процесі створення, так і в реалізації. Багато сучасних блокчейнів поступово відходять від децентралізації у міру розвитку їхньої екосистеми. Такий підхід послаблює основний принцип децентралізації блокчейну, створюючи нові варіанти традиційних рішень.

З моменту запуску основної мережі Tron у 2018 році вона продовжує зростати у спосіб, який відповідає її основній візії децентралізації інтернету. Зокрема, децентралізація вузлів і активів Tron протягом усього його розвитку слугує еталоном того, що означає бути децентралізованим.

Децентралізація вузлів

Будь-яка блокчейн-мережа складається з розподілені вузли, які становлять основу інфраструктури мережі. Тому їх необхідно враховувати у будь-якому вивченні децентралізації.

Важливо, щоб вузли були розподілені не лише по різних авторитетах, а й по різних країнах. Коли вузли обмежені певним регіоном або країною, існує вроджений ризик централізації з боку місцевої влади. При розгляді довговічності та безперервності системи, ризики, пов’язані з урядом, такі як законодавство або конфлікти, можуть бути дуже руйнівними.

Ось чому блокчейни, такі як Tron, створили керовану спільнотою, децентралізовану систему вузлів, розподілену по кількох різних країнах. Наразі близько 25% із 6 425 активних вузлів Tron працюють у США. Інші 75% вузлів розподілені по Латинській Америці, Європі, Африці та Азії. Оскільки нові регіони продовжують впроваджувати Tron та подібні технології, кількість вузлів у нових регіонах зростає, ще більше посилюючи децентралізацію.

Децентралізація активів

Розподіл вітчизняних токенів на блокчейні має надзвичайно важливе значення для децентралізації блокчейну. Серед інших показників, розподіл активів з урахуванням зростання dapp та кількості користувачів надає найкращі інсайти для оцінки децентралізації публічного блокчейну.

Що стосується користувачів, Tron зазнав суттєвого зростання протягом минулого року. Станом на 1 липня загальна кількість становила 26,267,487 унікальних гаманців володіє TRX, зростання на 134% за останній рік. Минулого місяця Tron перевищив 100 мільйонів загальної кількості користувачів оскільки відзначала четверту річницю запуску своєї основної мережі. Tron також зазнав значний зріст у кількості впроваджених смарт-контрактів. За даними DappRadar, налічується наразі 1402 децентралізовані застосунки у межах екосистеми Tron. Ініціативи, такі як Великий Хакатон Tron підтримали розвиток екосистеми та сприяли впровадженню проектів і рішень, керованих спільнотою, на платформі Tron.

У світлі подальшого впровадження Tron важливо розглянути розподіл TRX для визначення, чи підтримує блокчейн свою децентралізацію.

Найвища концентрація TRX зосереджена у п’яти провідних гаманцях, кожен із яких містить понад 1,5 % від загальної пропозиції TRX, що не виглядає сприятливо. Однак детальніший аналіз цих п’яти провідних гаманців показує, що основна концентрація TRX належить автономним і бездозвільним смарт-контрактам та криптовалютним біржам. Зокрема:

• WTRX (смарт-контракт) – Wrapped TRX, який використовується смарт-контрактами в екосистемі Tron DeFi (децентралізовані фінанси).
• холодне зберігання Binance (біржа)
• Гарячий гаманець Binance (біржа)
• Upbit (біржа)
• USDT-TRX (смарт-контракт) – пул SunSwap USDT-TRX

Концентрація цих гаманців не обов’язково є негативним явищем. Насправді, у поєднанні зі значним зростанням кількості користувачів, смарт-контрактів та децентралізованих додатків (dapps), це більше свідчить про розвиток, аніж про централізацію. Як було пояснено раніше в цьому огляді, механізм DPoS, який забезпечує роботу Tron, дозволяє користувачам об’єднувати свої токени та голосувати за делегата (суперрепрезентанта) на свій вибір. З точки зору безпеки, це дає змогу голосувати за усунення недобросовісних учасників із ролі суперрепрезентанта та обирати на цю позицію надійних представників. Інакше кажучи, у міру зростання спільноти Tron структура голосування у блокчейні стає дедалі більш децентралізованою.

Зростання може бути подвійним чинником для децентралізації у багатьох блокчейнах. З одного боку, збільшення кількості користувачів, смарт-контрактів та децентралізованих додатків може призвести до розширення спільноти розробників і учасників мережі. З іншого — розподіл активів і ресурсоємні смарт-контракти становлять загрозу для децентралізації всієї блокчейн-мережі. Завдяки своїй міцній децентралізованій основі та ключовій вірі в децентралізований інтернет, Tron користується перевагами зростання, одночасно покращуючи свою децентралізацію.