Поділитися цією статтею
First Digital Trust подає позов про наклеп проти Джастіна WED
First Digital вимагає судової заборони WED від публікації «схожих слів» до позовів про неплатоспроможність.
9 квіт. 2025 р., 5:09 пп Перекладено AI
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Джастін WED зіткнувся з позовом про наклеп від First Digital Trust після того, як він стверджував, що компанія є неплатоспроможною.
- Стайблкойн First Digital FDUSD ненадовго припинив прив’язку, але після заяв Sun відновився.
Джастін Сан Звинувачення в тому, що гонконгський зберігач First Digital Trust є неплатоспроможним, поставили його під приціл позову про наклеп, ініційованого компанією.
Стайблкойн FDUSD компанії First Digital на короткий час відключено 3 квітня після того, як WED заявила, що компанія «неплатоспроможна», хоча з тих пір вона практично відновилася, згідно з даними Ринки CoinDesk .
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Позов до суду, перший крок у позові про наклеп, був поданий наприкінці минулого тижня і вимагає від Високого суду Гонконгу видати судову заборону, що забороняє WED робити подальші заяви з цього приводу. Він також просить судову заборону, яка вимагає від WED публікувати відкликання.
Він також просить суд присудити компенсацію за збитки (хоча він T вказує, скільки) за «незаконне втручання в договірні та ділові відносини Позивача» та «заподіяння шкоди бізнесу Позивача».
У той час, коли WED зробив свою першу заяву на X, що First Digital є неплатоспроможним, засновник TRON з тих пір подвоївся в цьому питанні, тримаючи прес-конференція наприкінці минулого тижня у Гонконзі, звинувачуючи у шахрайстві та закликаючи регулятори території змінити правила щодо трастів.
Зі свого боку First Digital опублікував приклади викупів, що відбуваються.
Дата першого судового засідання не призначена. WED ще не подав відповіді, але розміщено на X що він «вітає будь-який судовий процес».
Прес-секретар WED не прокоментував це питання.
Номер справи HCA 680 у Високому суді Гонконгу.
