Остаточний проект Закону ЄС про дані все ще містить суперечливий перемикач Smart Contract

Згідно з текстом, опублікованим CoinDesk, остаточна версія нових правил Закону про дані Європейського Союзу значною мірою ігнорує прохання індустрії блокчейнів, яка стурбована тим, що може зробити більшість смарт-контрактів незаконними.

Положення, спрямовані на те, щоб угоди про автоматизований обмін даними містили перемикач, за допомогою якого їх можна безпечно розірвати, все ще широко відносяться до «розумних контрактів» і T обмежуються приватними та дозволеними записами даних, оскільки сподівалися лобістиПро це йдеться в редакції закону від 7 липня.

Учасники переговорів заявили, що вони уклали угоду щодо суперечливого тексту 28 червня, незабаром після того, як організації, пов’язані з численними блокчейнами, включаючи Stellar, Polygon, NEAR і Cardano, висловили свою стурбованість у відкритому листі, але поки що жодного тексту не було опубліковано.

У тексті закону, надісланого CoinDesk відповідно до законів ЄС про свободу інформації, як і раніше йдеться про «розумні контракти», а не про «цифрові контракти», які вважають за краще в галузі.

Текст також покладає обов’язки на «постачальників» автоматизованих програм – незважаючи на побоювання лобістів, що формулювання може накласти «постійна і необмежена відповідальність» у децентралізованих випадках, коли немає єдиного продавця.

Текст змінився порівняно з початковими пропозиціями Європейської комісії від лютого 2022 року, щоб уточнити, що правила застосовуються лише тоді, коли програми використовуються для «автоматичного виконання» угод про обмін даними, які можуть укладатися для розумних пристроїв, таких як підключені автомобілі та холодильники. Однак сфера дії не стосується приватних чи дозволених мереж, тому все одно виглядає ширшою, ніж просили лобісти.

У тексті, який Іспанія, яка зараз головує на переговорах, приватно розіслала урядам країн-членів блоку, показує, що закон «оновлено відповідно до попередньої політичної угоди, досягнутої» на зустрічі 27 червня, яка, як сказано, «прийшла до згоди з усіх політичних питань і успішно завершила переговори» під час переговорів із законодавцями в Європейському парламенті.

У заяві, опублікованій у понеділок після публікації цієї історії, підписанти відкритого листа галузі сказали, що вони "жаль«що положення все ще охоплює розумні контракти, а не цифрові контракти, оскільки «різниця між двома термінами є значною».

«Ми залишаємося обережними щодо потенційних ненавмисних наслідків у майбутніх регуляторних пропозиціях», — йдеться в заяві, додаючи, що «примусове використання посередника в середовищі без посередників не обов’язково підвищує безпеку Технології , але створює нові ризики».

Щоб прийняти закон, текст має бути офіційно погоджений парламентом, а потім урядами, які збираються в органі, відомому як Рада ЄС.

Підписанти червневого відкритого листа заявили, що плани можуть виявитися нездійсненними та зрадити мету мереж без дозволу, де ніхто не керує. The комісія спростувала це зробило б існуючі контракти незаконними.

Читайте також: Комісія ЄС відкидає побоювання Крипто щодо «Закону про дані».

ОНОВЛЕННЯ (17 липня, 18:09 UTC): Додає відповідь від підписантів.