Поділитися цією статтею

Казначейство США перевіряє, як використання цифрових доларів може бути закритим

Поки Міністерство фінансів вивчає можливу цифрову валюту центрального банку, високопоставлений чиновник Грем Стіл каже, що ці зусилля спрямовані на Політика конфіденційності, але також побоюються ризиків CBDC.

Автор Jesse Hamilton|Відредаговано Nelson Wang
Оновлено 14 черв. 2023 р., 6:53 пп Опубліковано 13 черв. 2023 р., 4:44 пп Перекладено AI
jwp-player-placeholder

Міністерство фінансів США вивчає, як можна KEEP роздрібні транзакції в потенційному цифровому доларі приватні та анонімні Грем Стіл, помічник міністра фінансових установ, зазначив, що США ще T вирішили, чи рухатися далі щодо цифрової валюти центрального банку (CBDC).

«Важливо, щоб ми розглянули ступінь збереження Політика конфіденційності та анонімності та дослідили доступні технології та методи, включаючи технології підвищення Політика конфіденційності (PET), щоб забезпечити такий захист у дизайні будь-якого потенційного роздрібного CBDC», — сказав Стіл у вівторок на конференції Transform Payments USA 2023 у Техасі. «Такі технології можуть зіграти вирішальну роль у збереженні Політика конфіденційності транзакцій, одночасно забезпечуючи прозорість і відстежуваність».

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Однак Стіл також зазначив можливі ризики роздрібного CBDC, особливо небезпеку пробігів. Він сказав, що нещодавні банківські потрясіння в США показали, що « Технології, яка забезпечує переміщення депозитів, стає лише швидшою», що збільшує небезпеку високошвидкісних, спричинених панікою переміщень коштів. Група під керівництвом Міністерства фінансів, яка вивчає можливості CBDC США, «оцінює Політика цілі, пов’язані з глобальним фінансовим лідерством, національною безпекою та Політика конфіденційності, незаконними Фінанси та фінансовою доступністю», – сказав Стіл.

Поки Стіл виступав із цими зауваженнями, міністр фінансів Джанет Єллен дав свідчення у вівторок у Комітеті з фінансових послуг Палати представників, сказавши законодавцям, що вона все ще побоюється нормативних прогалин у нагляді за спотовим ринком цифрових активів, не пов’язаних з цінними паперами, і стейблкоїнів. Вона сказала, що Крипто потребує «всеосяжної федеральної пруденційної системи, і ми будемо раді працювати з Конгресом, щоб побачити, чи зможемо ми розробити таку структуру».

Читайте також: Занепокоєння Політика конфіденційності домінують в обговоренні CBDC на Consensus 2023

Більше для вас

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Що варто знати:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Більше для вас

Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.

Що варто знати:

  • В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
  • Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
  • Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.