Поділитися цією статтею
Paxos проводить «конструктивні дискусії» з SEC
Новини про переговори з'явилися через тиждень після того, як Paxos повідомила, що отримала повідомлення Wells від регулятора.
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Емітент стейблкойнів Paxos веде «конструктивну дискусію» з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), повідомив компанії на вихідних головний виконавчий директор Чарльз Каскарілла.
Записка з’явилася через тиждень після того, як Паксос зізнався отримання сповіщення Wells від SEC. Повідомлення Уеллса – це інструмент, який використовується SEC, щоб стверджувати, що певна діяльність може бути порушенням федерального законодавства про цінні папери, і може вказувати на намір SEC подати до суду.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Повідомлення Paxos було пов’язане з випуском компанією Binance USD (BUSD), фірмового стейблкойна. Долар Pax (USDP), власний стейблкойн продукт компанії, не був включений. Paxos вже оголосив, що припинить випуск BUSD після отримання повідомлення від Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка, державного регулятора, який контролює це.
З моменту запровадження BUSD у 2019 році «ринок розвинувся, і відносини Binance більше не відповідають нашим поточним стратегічним пріоритетам», — сказав Каскарілья в записці. «У понеділок ми оголосили, що припиняємо відносини з Binance».
З моменту оголошення про припинення випуску Paxos сприяв викупу BUSD на суму понад 2,8 мільярда доларів США без значних збоїв на ринку, сказав він.
SEC прискорює придушення Крипто , які, на думку агентства, порушують федеральний закон. За останні кілька тижнів було вирішено звинувачення, що продукт Kraken із стейкингових послуг був незареєстрованою пропозицією цінних паперів; врегулював звинувачення з членом Залу слави Національної баскетбольної асоціації Полом Пірсом, стверджуючи, що він T розголошував, що йому платили за просування токена; і подав до суду на Gemini, Genesis і Terraform Labs (Genesis і CoinDesk поділяють материнську компанію в Digital Currency Group).
Тим часом Paxos співпрацює з регулюючими органами, щоб підвищити свій авторитет.
«Ми працюємо з SEC над публікацією програми клірингового агентства», — написав Каскарілла. «Ми працюємо з OCC, щоб перенести наше умовне схвалення в діючий і запущений Національний траст. Ми також працюємо над розширенням наших сінгапурських продуктів у консультаціях з MAS після того, як минулого року було схвалено нашим постачальником платіжних послуг. Ми продовжуємо працювати над кожним із них, а також будь-якими іншими можливостями для продуктивної співпраці з регуляторами».
Записка Каскарілья була Про це раніше повідомляло Reuters.
Дивіться також: Комісія з цінних паперів і цінних паперів націлилася на Paxos, і (на жаль) це добре для Bitcoin
ОНОВЛЕННЯ (21 лютого, 15:11 UTC): Зміни джерела в примітці генерального директора; додає лапки в четвертому, останньому абзаці.
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення
Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
What to know:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.
Головне
