Угода FTX і Binance викликає занепокоєння антимонопольного законодавства

The пропонував продати Binance бізнес FTX за межами США, оголошений у вівторок на тлі занепокоєння щодо стабільності в FTX, викликав занепокоєння щодо антимонопольних заходів у США та інших країнах.

Регулятори в усьому світі мають повноваження блокувати великі злиття, якщо бояться, що вони обмежать ринковий вибір, а також мають суворі закони проти антиконкурентної поведінки. Binance є найбільшою у світі Крипто за обсягом, тоді як FTX входить до п’ятірки лідерів, згідно з даними сайту CoinGecko.

Виконавчий директор Binance Чанпен «CZ» Чжао та бос FTX Сем Бенкман-Фрід опублікували у вівторок у Twitter новини про плани, одразу викликавши запитання щодо дотримання антимонопольного законодавства.

«Наступного разу перевірте відповідність вашого твіту антимонопольному законодавству перед тим, як опублікувати», — написав твіт. Тібо Шрепель, доцент Амстердамського університету, який спеціалізується на питаннях блокчейну та антимонопольного законодавства, про оголошення CZ. «На даному етапі я T здивуюся, якщо побачу цей твіт у майбутньому судовому документі/антимонопольному процесі».

Регулюючі органи США можуть втрутитися

в антимонопольне законодавство США, наприклад Закон Шермана заборонити прямим конкурентам діяти, щоб захистити один одного. CZ сказав, що він втрутився, щоб захистити користувачів після того, як FTX, який зіткнувся зі «значною кризою ліквідності», звернувся по допомогу. Це свідчить про незаконну угоду, каже Шрепель, який вважає, що закони США застосовуватимуться, оскільки угода впливає на всю компанію, незалежно від того, чи є FTX US частиною угоди чи ні.

Брендон Крессін, криптографічний адвокат у бутиковій антимонопольній юридичній фірмі Kressin Law Group, підтримав занепокоєння Шрепеля.

«Ця [угода є] хрестоматійним горизонтальним злиттям, на яке спрямоване антимонопольне законодавство в США та за кордоном», — сказав Кресін. «Я думаю, що очевидна надія, яку вони мають на те, що виключення американських бірж з угоди врятує їхню угоду від антимонопольного контролю, є дуже недалекоглядною. Це глобальні Ринки, і транзакція, безсумнівно, матиме вплив на США – і правоохоронні органи США зацікавлені в тому, щоб антимонопольне законодавство захищало споживачів США».

Злиття та поглинання 101

Хоча у вівторок повідомлення Binance та FTX у Twitter зробили угоду майже завершеною, Крессін сказав, що це, ймовірно, лише початок багатомісячного судового процесу, який потенційно може призвести до того, що федеральні регулятори спробують заблокувати придбання.

«Їм, імовірно, доведеться подавати [сповіщення про злиття] до органів контролю за злиттям у багатьох різних юрисдикціях», — сказав Кресін. «У США це стосується Міністерства юстиції та [Федеральної торгової комісії]. Я думаю, що, ймовірно, це буде передано Міністерству юстиції, і Міністерство юстиції розглядатиме угоду та вирішуватиме, чи хочуть вони подати позов відповідно до антимонопольного законодавства США, щоб заблокувати транзакцію».

Крессін додав, що китайське походження Binance (хоча біржа вже давно виступає проти існування позначена як "китайська компанія") може призвести до додаткового рівня перевірки угоди.

«Існує занепокоєння, яке супроводжується загальними антимонопольними занепокоєннями щодо прямого горизонтального збігу з домінуючим гравцем на світовому ринку», — сказав Кресін. «Той факт, що є принаймні можливість або припущення про участь Китаю, підвищить увагу».

Кресін також сказав, що швидкі темпи потенційної угоди та спосіб інформування акціонерів можуть змусити регулятори подвоїти перевірку угоди.

«Оголошення про угоду в Twitter таким чином з таким незначним попередженням для інших важливих зацікавлених сторін свідчить про те, що [Binance і FTX] можуть бути агресивними та потенційно безрозсудними», — сказав Кресін.

"Ви повинні дати антимонопольним органам шанс спочатку оцінити транзакцію. Ви T можете просто почати вживати дій, які об'єднують компанії, і вживати дій, які ви б інакше T зробили, якби не факт, що вас об'єднують", - додав Кресін. «Вони вживають заходів, які вже ґрунтуються на припущенні, що ця транзакція буде завершена, сама по собі може викликати те, що ми називаємо проблемами «перескоку зброї».

Читайте також: Історія кулуарної угоди Сема Бенкмана-Фріда з Binance CZ

Європейський Союз також має антимонопольні зуби

Антимонопольні органи в таких юрисдикціях, як Європейський Союз, також повинні схвалювати та можуть блокувати злиття та поглинання. Особливий інтерес, імовірно, становлять ті, що між великими гравцями ринку змагаються за тих самих клієнтів. Для більших угод Європейська комісія може штрафувати компанії до 10 відсотків від обороту, якщо вони «стрибнуть із зброї», очікуючи її схвалення.

CZ охарактеризував угоду як необов'язковий намір, який буде предметом належного розслідування найближчими днями.

Прес-секретарі FTX, Binance та Європейської комісії не відразу відповіли на Request про коментарі.

Амітодж Сінгх зробив свій внесок у звіт.

ОНОВЛЕННЯ (8 листопада 2022 р., 23:40 UTC): Додає додаткові деталі.