Поділитися цією статтею
«Уникайте заборони на приватні криптовалюти», рекомендує індійський Технології аналітичний центр CIS
Рекомендації включають класифікацію Крипто таким чином, щоб вона могла регулюватися або центральним банком, або регулятором Ринки .
Автор Amitoj Singh
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Відповідно до звіту індійської некомерційної організації Centre for Internet and Society (CIS), на який законодавці посилалися в минулому, уряд Індії повинен уникати заборони на приватні криптовалюти.
Звіт надійшов відповідно до вимог індійського уряду представити Законопроект про Крипто , який, як повідомляється, заборонить більшість приватних криптовалют. Але спочатку його має затвердити правлячий Кабмін, а потім парламент. Проте недавні звіти припускають, що цей процес може затягнутися на кілька тижнів.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
CIS раніше був частиною групи, яка досліджувала «Право на Політика конфіденційності» в Індії. Верховний суд Індії також посилався на дослідження СНД під час знакового рішення щодо «Права на Політика конфіденційності».
Проміжні пропозиції
Як проміжне рішення, звіт рекомендує повторити, що Крипто не є законним платіжним засобом, а потім вжити «кроків для класифікації криптоактивів відповідно до існуючої фінансової системи».
Ще одна проміжна рекомендація полягає в тому, щоб надати діючим фінансовим регуляторам, таким як Резервний банк Індії (RBI) і Рада з цінних паперів і бірж Індії (SEBI), юрисдикцію над криптоактивами. Наприклад, класифікація криптоактивів як похідних інструментів для надання юрисдикції SEBI, щоб регулятор міг застосувати свої існуючі правила «знай свого клієнта» та правила боротьби з відмиванням грошей до Крипто бірж.
SEBI також може вирішити класифікувати Крипто як схеми колективного інвестування, що призведе до того, що Крипто випускатимуть Крипто , сумісні з SEBI, йдеться у звіті. Аналогічно, Крипто також може бути повідомлена як деривативи, що надає юрисдикцію RBI, додається у звіті.
Довгострокові рекомендації
В якості довгострокового заходу звіт рекомендує, що, оскільки Крипто не підпадають під жодну з існуючих класифікацій фінансових інструментів, їх необхідно регулювати за допомогою «спеціальної та самостійної нормативно-правової бази».
У звіті настійно рекомендується спеціальна нормативна структура для стейблкойнів, ONE відповідає вищим нормативним стандартам, ніж інші Крипто . Крім того, рекомендації спираються на глобальний консенсус щодо регулювання стейблкойнів щодо того, що правила, які застосовуються до стейблкойнів, мають бути подібними до правил, що застосовуються до банків.
Регулювання блокчейну
Слід регулювати лише Крипто , а не базову Технології, йдеться у звіті CIS. Це дозволить впровадити подальші інновації, додається у звіті.
Це узгоджується з розповідь від PRIME міністра Індії Нарендри Моді. Минулого тижня Моді сказав, що «ми також повинні спільно сформувати глобальні норми для нових технологій, таких як соціальні медіа та криптовалюти, щоб вони використовувалися для розширення можливостей демократії, а не для її підриву».
У звіті також пропонується система ліцензування та реєстрації для компаній, які займаються бізнесом, пов’язаним з криптовалютою, що дозволить урядам штатів ефективно контролювати їх. Обмеження майнінгу Крипто і належне оподаткування також були частиною рекомендацій звіту.
ONE з ключових рекомендацій є створення окремого органу для нагляду та дослідження змін на Крипто , який потім даватиме рекомендації RBI або SEBI, залежно від того, який стане остаточним регулятором.
Читайте також: Законопроект Індії про Крипто , ймовірно, буде відкладено на кілька тижнів: звіти
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення
Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
Що варто знати:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.
Головне
