У середу сенатор Синтія Ламміс (республіканець від штату Вайо) націлилася на стейблкойни, заявивши, що вони «мають бути на 100 відсотків забезпечені готівкою... і це потрібно регулярно перевіряти».

У своїй промові в Сенаті, яка в основному була зосереджена на потенційному розвитку цифрової валюти центрального банку США (CBDC), Ламміс висловила стурбованість тим, що стейблкоїни не повністю забезпечені «прозорим чином», повторюючи занепокоєння багато у Крипто .

Два найбільших емітента стейблкойнів – Circle і Tether – повідомили, що їхні продукти були забезпечені поєднанням готівки, готівкових продуктів, короткострокових цінних паперів і комерційних паперів. У атестаціях, опублікованих на початку цього року, керівники Tether оголосив що приблизно половина резервів Tether зберігається в комерційних паперах, тоді як Circle сказав, що його резерви в основному складався готівки та високоліквідних коштів грошового ринку.

Однак ці звіти про атестацію відрізняються від повних аудитів тим, що сторонні аудиторські фірми лише перевіряють інформацію, надану емітентом. Повний аудит, як пропонує Лумміс, буде першим у сфері стейблкойнів.

Ламміс T перший законодавець, який підтримує криптовалюту, який висловлює занепокоєння щодо стейблкоїнів. На початку цього року REP. Уоррен Девідсон (штат Огайо) запропонував стейблкойни може зустрітися визначення цінного паперу, яке піддасть їх регуляторному нагляду з боку Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

Очікується, що довгоочікуваний звіт Міністерства фінансів щодо стейблкойнів буде оприлюднений найближчими тижнями.

Дизайн CBDC

У своїй промові в середу Ламміс також встановила керівні принципи розвитку CBDC США.

Зауваження Ламміса прозвучали через день після голови Федеральної резервної системи Джерома Пауелла дзвонив Конгресу щодо нового законодавства, яке б дозволило ФРС створити цифровий долар.

Ключові принципи цифрового долара, викладені у промові Ламміса, включали законні потреби, фінансову доступність, програмованість, уникнення системних ризиків і Політика конфіденційності.

«Американці повинні бути впевнені, що CBDC не використовується для цілей стеження... ми не можемо дозволити, щоб CBDC став паноптикумом, як це незабаром станеться з китайським CBDC», – підсумував Ламміс.