Засновник Opporty називає позов SEC «дуже завищеним» у публічному захисті

Засновник блокчейн-маркетплейсу Opporty сказав, що судова справа Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) проти фірми може мати наслідки для інших Крипто .

На восьми сторінках відкритий лист у вівторок, звернувшись до Крипто , засновник Сергій «Сергій» Грибняк заявив, що фірма «з ONE дня» дотримувалася всіх нормативних вказівок, доступних на момент первинної пропозиції монет (ICO) Opporty у 2017–2018 роках.

«Ми вважаємо, що в заяві, зробленій SEC, відсутні важливі факти та вона сильно перебільшена, що робить її неправдивою», — йдеться в листі. Якщо справа буде успішною, Грибняк сказав, що регулятор може переслідувати інші ICO-проекти, які використовують виняток за Регламентом D або S.

Ця справа є спробою SEC «створити правовий прецедент» для Крипто , які запускають ICO згідно з винятками Reg D/S, написав Грибняк. Він вважає, що комісія націлилася на його проект, оскільки це було відносно невелике ICO з меншою кількістю коштів, доступних для судових витрат у розширеній судовій справі.

Якщо справа регулятора буде успішною, багато інших проектів, які використовували модель простої угоди для майбутніх токенів (SAFT) – модель інвестиційного контракту, яка регулює продаж токенів відповідно до законодавства США – можуть зіткнутися з банкрутством, стверджував він. Його лист закликає інші Криптовалюта компанії пожертвувати кошти, щоб допомогти Opporty оскаржити справу.

Структура SAFT є ONE , яка не була схвалена SEC.

Продаж "чесно"

SEC оголосив 21 січня воно порушило справу проти Opporty, звинувативши Грибняка та компанію в шахрайському продажу незареєстрованих цінних паперів. Відповідно до скарги регулятор зазначив, що інвесторам було зроблено «численні неправдиві та оманливі заяви», які включали перебільшення розміру та активності бази користувачів, а також твердження, що ICO відповідає вимогам SEC.

Розпродаж Opporty, який проходив з вересня 2017 року по жовтень 2018 року, зібрав загалом 600 000 доларів США від 194 інвесторів у США та інших країнах. SEC стверджувала, що Opporty порушив закон, не зареєструвавши продаж. У своєму листі Грибняк зазначив, що продаж не потрібно було реєструвати, оскільки він був проведений згідно з винятками Reg D/S.

«Я найняв професійну незалежну юридичну фірму з цінних паперів, яка допомогла мені організувати процес, і замість того, щоб ховатися від SEC, фактично подав ICO як пропозицію Reg D/S. Добросовісно я зробив усе можливе, щоб Соціальні мережі їхнім юридичним порадам», — написав він.

Винятки з правил

Компанії, які планують проводити продаж цінних паперів у США або продавати їх американським інвесторам, зазвичай повинні спочатку зареєструватися в SEC, процес, який може бути повільним і дорогим.

Неправильна реєстрація може призвести до судового позову. Блокувати. ONE отримано штраф у 24 мільйони доларів США у 2019 році за нереєстрацію продажу EOS за 4 мільярди доларів за рік; Blockchain of Things Inc. (BCOT)погодився до компенсації в розмірі 250 000 доларів США за таку ж нереєстрацію в комісії.

Але є винятки. Reg D дозволяє невеликим компаніям проводити розпродажі непомітно, без реєстрації в SEC, лише з обмеженими можливостями для просування американських інвесторів, які вже є в їхніх мережах. Reg S дозволяє компанії продавати інвесторам за межами США, якщо вона вживає належних заходів, щоб гарантувати, що американські інвестори T зможуть купувати цінні папери протягом узгодженого періоду часу, зазвичай близько двох років.

За словами Грибняка, лише шість осіб інвестували згідно з Reg D, а решта 188 – згідно з Reg S. «Адвокат порадив нам це зробити, і ми добросовісно вчинили, як нам порадили, і будучи впевненими, що робимо все правильно», — сказав він.

Грибняк подав заяву за формою D 20 лютого 2018 року. Але, згідно з SEC позов, Opporty вже «розпочали свої загальні клопотання та спрямовували зусилля з продажу в Сполучених Штатах та за кордоном» за кілька місяців до цього.

Повідомляється, що Opporty почала заявляти, що «відповідає вимогам SEC» і «регулює SEC» у своїх каналах соціальних мереж за кілька тижнів до того, як навіть подала заявку на форму D, додала комісія.

Грибняк сказав CoinDesk , що не може коментувати ці моменти з юридичних причин.

Дата суду ще не підтверджена.