Поділитися цією статтею

Правосуддя, що змінює форму: найслабша справа SEC

«Подібні випадки не захищають інвесторів, вони залякують інноваторів і підприємців».

Автор Daniel Kuhn
Оновлено 14 черв. 2024 р., 7:39 пп Опубліковано 7 бер. 2024 р., 8:41 пп Перекладено AI
(Jesse Hamilton/CoinDesk, modified)

Який сенс штрафу в 275 000 доларів? Цього тижня Крипто біржа ShapeShift Еріка Вурхіза врегулювала звинувачення з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо ймовірних порушень законодавства про цінні папери. Біржа, яка децентралізувала свою структуру власності, запустивши DAO, який контролює операції в 2021 році, погодилася сплатити штраф у розмірі 275 000 доларів США для врегулювання звинувачень, не погоджуючись і не заперечуючи провину.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

jwp-player-placeholder

Угода є цікавим випадком, який викликає більше запитань, ніж дає відповідей — і не лише тому, що двоє з п’яти членів SEC, Гестер Пірс і Марк Уєда, написали їдкий докір результату. Зокрема, у мировій угоді не вказано, чи законним є те, як зараз працює ShapeShift, і змусило непрацюючий бізнес зареєструватися як «дилер» (тобто «будь-яка особа, яка займається бізнесом купівлі та продажу цінних паперів»).

У період з 2014 по 2021 рік ShapeShift купував криптовалюти та продавав їх клієнтам, заробляючи гроші на спреді. Незважаючи на те, що SEC заявила, що ця бізнес-модель, схожа на «торговий автомат», фактично торгувала ShapeShift проти своїх клієнтів, комісія не «стверджувала про будь-яку шкоду», — написали Пірс і Уєда в окремій Погляди.

"Зовсім незрозуміло, як ShapeShift міг зрозуміти, що Комісія розглядатиме Крипто загалом — і будь-який Крипто зокрема — цінним папером у формі інвестиційного контракту. Навіть зараз, через десять років, це навряд чи більш помітно", — пишуть незгодні члени комісії.

Це відповідає курсу SEC під керівництвом керівника Гарі Генслера, який вважає, що майже всі криптовалюти є цінними паперами, а тому підпадають під її компетенцію. Агентство не тільки не уточнило, які активи ShapeShift незаконно перерахував, але й не змогло пояснити свою аргументацію. «Ми з повагою Request , щоб Комісія показала свою роботу», — сказали Пірс і Уєда.

Чесно кажучи, у минулому SEC заявляла, що конкретні активи, включаючи SOL, XRP, TON Telegram, ALGO Algorand і десятки і десятки інших токенів у своїх різноманітних судових процесах проти Крипто , таких як Coinbase, Kraken і LBRY.

Дивіться також: Coinbase проти SEC обговорюють Beanie Babies | Думка

Але, як сказали багато учасників галузі, SEC також неймовірно ускладнила фактичну реєстрацію токена як цінного паперу або реєстрацію компанії як брокера. Примітно, що Вурхіз особисто домовився з SEC у рішенні, яке не визнає токен управління ShapeShift FOX цінним папером.

Пірс і Уєда написали драматизовану сцену, яка показує, як зазвичай працюють ці гіпотетичні розмови:

Future ShapeShift («FSS»): Привіт, я хочу зареєструватися як дилер.

SEC: чому

FSS: Тому що я думаю, що деякі з активів, якими я планую торгувати, можуть бути визнані SEC цінними паперами.

SEC: які саме?

FSS: Я не впевнений, тому що я T можу зрозуміти, які критерії ви використовуєте, щоб вирішити, чи є пропозиція токенів транзакцією з цінними паперами, і, якщо це так, чи залишається токен, який був предметом інвестиційного контракту, цінним папером у транзакціях на вторинному ринку.

SEC: Якщо ви T знаєте, чи маєте справу з цінними паперами, ви T можете зареєструватися. І, до речі, якщо деякі активи, якими ви маєте справу, не є цінними паперами, ви також T можете зареєструватися.

FSS: Чи можете ви допомогти нам визначити, які активи є цінними паперами?

SEC: Ні. Ми пропонуємо вам прочитати звіт DAO за 2017 рік,[3] і тобі все стане ясно. Ви також можете ознайомитися з нашими примусовими діями, якщо хочете.

FSS: Я читав це, і я читав про ваші примусові дії. У мене ще є запитання.

SEC: Найняти адвоката.

FSS: Я зробив, а у адвоката ще більше питань.

SEC: На жаль, ми не можемо допомогти більше, ніж ми вже зробили. Ми T надаємо юридичних консультацій.

КІНЦЕВА СЦЕНА

Наказ не лише дивний через відсутність конкретики та слабке покарання, але він також націлений на інноваційну компанію, яка раніше намагалася залишатися поза бортом.

Дивіться також: Coinbase намагався приборкати Renegade SEC | Погляди

Наприклад, у 2018 році біржа вирішила запровадити захист «знай свого клієнта» (KYC) і вилучити з лістингу токени Політика конфіденційності , включаючи Monero та Zcash, у відповідь на занепокоєння щодо боротьби з відмиванням грошей (AML), висловлені в Wall Street Journal. звіт що нібито ShapeShift обробив понад 9 мільйонів доларів від підозрюваних злочинних організацій протягом дворічного періоду. Це ONE з найстаріших діючих бірж і найбільша на сьогодні децентралізація права власності власникам FOX.

Галузеве видання Protos повідомили що мирова угода може бути частиною тривалої стратегії, щоб дати «ляпаси по зап’ястку» Крипто , створивши прецедент в історії справ для майбутніх або поточних судових процесів.

У будь-якому випадку, Пірс і Уєда можуть мати найкраще рішення: «Подібні випадки не захищають інвесторів; вони залякують інноваторів і підприємців».

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Meer voor jou

(Dale Kaminski/Getty Images)

Shell стверджує, що мережу можна виправити, і пропонує інший підхід до нещодавніх дебатів щодо квантових технологій.