Відмовтеся від CBDC, скористайтеся правом на транзакцію

Ми всі потроху втрачаємо те, що ми ледве помічали, що маємо: право здійснювати транзакції. Кілька десятиліть тому було неможливо уявити, що владний уряд заморозить виплати як засіб соціального контролю. Сьогодні доповнюється система повсюдної цензури транзакцій повсюдна цензура мовлення.

Зелінар XY, він же ZXY, є письменником, розробником програмного забезпечення та продавцем овочів. Він є автором книги "Право на угоду", доступної на Amazon. Ви можете Соціальні мережі за ним Twitter або напишіть йому на адресу zelinarxy [at] proton [DOT] me.

Держави мають давно використовується економічна цензура чи санкції як засіб придушення інакомислення. Тож чи не дивно, що уряди сьогодні зловживають новими можливостями цифрових Технології, які розширюють можливості збору даних, стеження та конфіскації активів? Наприклад, на початку минулого року уряд Канади оголосив надзвичайний стан і наказав банкам заморозити активи протестувальників проти блокування.

Дивіться також: Хто справді отримує вигоду від CBDC? Це не громадськість | Погляди

Невдовзі, завдяки постійному поширенню оцифровки платежів, уряди зможуть регулярно здійснювати такі втручання – не потрібно розбивати скло та вводити надзвичайні повноваження чи залучати допомогу слухняних банків приватного сектора.

Цифрові валюти центральних банків (CBDC), які знаходяться на різних стадіях розробки по всьому світу, включатиме можливість заморожувати або конфіскувати кошти в самі гроші. З програмованими грошима, які передбачають прихильники CBDC, держава може взагалі заборонити вам використовувати вашу національну валюту, незалежно від того, з яким банком чи постачальником платежів ви вирішите вести бізнес. Ви більше не будете ризикувати лише тим, що якась компанія погано поводитиметься з вами.

Цього може не статися, і справді, кілька центральних банків заявили, що вони T хочуть повного контролю над тим, як користувачі взаємодіють зі своїми грошима. Але простий факт полягає в тому, що CBDC відкриває двері для такого рівня контролю, і цілком ймовірно, що багато цілей соціальної Політика , які стоять за CBDC, як-от покращення збору податків і боротьба з фінансовими злочинами, були б майже неможливі без повного поглинання CBDC.

Комерційні банки, які втратили б доходи, якби уряди зайнялися персональним банкінгом, безумовно, підняли б галас. Але в будь-якому випадку велика кількість людей врешті-решт використовуватиме CBDC, принаймні деякі ексклюзивно, і якщо власні слова керівників центрального банку є орієнтиром, користувачів чекає сумне ставлення: заблоковані кошти та регулярне спостереження, довільні правила, вбудовані у валюту надано "функціями програмування" і універсальний KYC використовуючи сканування райдужки та відбитки пальців.

І код говорить голосніше, ніж слова. Центральний банк Бразилії має звільнений документація та програмне забезпечення, пов’язані з пілотним CBDC, який дає уряду можливість заморозити баланс будь-якого користувача, «перемістити» баланс будь-якого користувача на інший рахунок або навіть «призупинити» всю валюту.

Дивіться також: Якщо гроші — це мова, CBDC мають бути інструментами свободи | Погляди

The виправдання бо це радикальне оновлення базової природи грошей полягає в тому, що погані люди можуть використовувати гроші для поганих справ: ухилення від сплати податків, відмивання грошей та іншої невизначеної «незаконної діяльності». Добре. Але ми ще T закликаємо до того, щоб якась централізована державна установа відстежувала кожну машину миля за милею, незважаючи на те, що автомобілі є оптимальним інструментом для торгівлі наркотиками, зброєю та Human .

Ми повинні відмовитися від програми тотального стеження та контролю над валютою в ім’я одурманюючої тоталітарної безпеки. Керівники центральних банків є економістами. Що дає їм право тлумачити та застосовувати закон? Над якою саме «незаконною діяльністю» вони матимуть юрисдикцію? Чи чекатимуть вони вказівок від системи правосуддя, перш ніж використовувати свої божественні бюрократичні повноваження, чи просто діятимуть?

Чи забезпечуватимуть вони виконання законів (статутів, ухвалених представниками, яких ми можемо проголосувати за усунення з посади), чи вони виконуватимуть «політику», написану непідзвітними бюрократами?

Ми повинні готуватися до гіршого.

Або ми можемо визнати та захистити право на транзакцію. Це ONE ми наївно насолоджувалися з глибокої давнини до живої пам’яті. Якщо наші занепадаючі інституції хочуть забрати це природне право, нехай висловлять свою думку. Це, звичайно, буде незв'язним.

Ніщо інше протизаконне якимось чином не стає законним завдяки праву людей на вільні транзакції: погана поведінка все ще контролюється, але не через довільний, централізований контроль над самими засобами обміну. І, звісно, ​​нам потрібно скористатися ONE практичним шляхом, доступним для протидії сповзанню у фінансовий паноптикум: прийняти та використовувати Криптовалюта.

Уряд Канади, як це іноді буває, повірив власній пропаганді замовив розробникам Bitcoin -гаманців, які самостійно опікувались, заморозити кошти своїх користувачів. Цей уряд тепер розуміє, як і світ починає розуміти, що це неможливо: Криптовалюта захищає право на транзакції.