Конструкторам Web3 потрібні кращі програми фінансування, а не лише кошти

Мабуть, найважливішою ознакою стійкості Web3 є те, що будівельників не турбують поточні ринкові умови. Після того, як недавній ажіотаж згас і ілюзія нескінченних грошей випарувалася, більшість розробників залишилися, довівши, що є важливі, реальні приклади використання, незважаючи на це. Зараз їм потрібно більше, ніж просто гроші. Вони потребують керівництва та підтримки.

Залучення розробників виріс 297% у всіх екосистемах з моменту попереднього Крипто буму в 2018 році. Навіть після нещодавнього падіння Ціни криптовалют на 70% з минулого року, кількість штатних розробників, які працюють у цьому просторі, все ще зросла на 8% порівняно з минулим роком. Питання в тому, які найкращі способи допомогти всім цим проектам досягти успіху, незважаючи на спад ринку?

Магдалена Олексій є керівником екосистеми Aleph Zero, блокчейну рівня 1 із покращенням конфіденційності, який забезпечує масштабованість, низькі комісії за транзакції та максимальні гарантії безпеки для розробників. Ця стаття є частиною CoinDesk Тиждень BUIDL.

Кращі програми фінансування = кращі шанси на успіх

Коротка відповідь: кращі програми фінансування.

«Більшість стартапів зазнають невдачі» — популярна мантра Web2, але Web3 не обов’язково повторювати ці умови. ONE з причин, чому це так, полягає в тому, що багато моделей фінансування Соціальні мережі логіки «просто викинь на це гроші». Ми побачили відлуння цього, коли початкові пропозиції монет стали популярними.

Однак успішні програми-інкубатори Web2 покращують шанси своїх проектів завдяки іншому підходу. Крім того, що вони дуже вибіркові, вони пропонують командам інтегровану систему підтримки, яка виходить за рамки початкових інвестицій. Вони допомагають цим проектам стати, так би мовити, найкращою версією себе.

Правильне фінансування для BUIDLers

Ця практична модель фінансування навіть краще підходить для середовища, де за своєю суттю більше співробітництва, подібного до ONE , що існує в Web3. Проекти, які зараз потребують фінансування, зазвичай працюють на базах коду з відкритим вихідним кодом, їх можна комбінувати з іншими проектами та часто покладаються на те, що їхні власні користувачі є водночас інвесторами.

«Більшість стартапів зазнають невдачі» — популярна мантра Web2, але Web3 не обов’язково повторювати ці умови

Належне навчання та підтримка необхідні як ніколи саме через експериментальний, взаємопов’язаний і швидкий характер простору. Будівельникам потрібна якнайбільша допомога, коли справа доходить до практичних знань і мережевих ефектів, необхідних для запуску проекту.

Це особливо вірно в галузі, де час має значення, і не всі проблеми можна вирішити, просто додавши більше коштів до скарбниці проекту.

Як має виглядати програма фінансування Web3?

В ідеалі ми повинні озброїти будівельників правильними інструментами, які допоможуть їм швидше пройти через обручі під час роботи над своїми проектами. Встановлення правильного контексту також має вирішальне значення.

Програми фінансування Web3 повинні переконатися, що їхні кандидати налаштовані на успіх, підтримуючи їх у низці різних цілей, окрім фінансування. Деякі з них будуть:

Відповідність

Правила для криптовалют і сервісів Web3 загалом все ще розвиваються. Це ускладнює новим проектам орієнтуватися в юридичних наслідках того, що можуть пропонувати їхні продукти та послуги.

Програми фінансування можуть гарантувати, що будівельники налагоджують свою діяльність у спосіб, який відповідає нормам, і дозволяє уникнути будь-яких невдач у майбутньому. Вони можуть проводити юридичні та операційні семінари з партнерськими фірмами, щоб гарантувати, що проекти починаються та залишаються на правильному боці закону.

аудит

Безпека та надійність мають особливе значення в Web3. Проста помилка в коді смарт-контракту може спричинити втрату мільйонів користувачів, як це було багато разів у минулому.

Допомога командам розробників із професійними послугами аудиту коду заощаджує їм багато часу (і потенційно коштів). Програми фінансування можуть надати розробникам цілісний підхід до кібербезпеки, який допоможе їм пройти всі етапи процесу розробки.

Технічні рішення

Деякі технічні деталі, наприклад, робота в правильній екосистемі, можуть визначати хід розвитку проекту. Команди можуть зазнати невдачі або досягти успіху залежно від мережі, на якій вони вирішать будувати, фреймворків, які вони використовують, інструментів співпраці, на які вони покладаються, і функцій, які вони в ній знайдуть.

Вирішення правильного стека для їхнього проекту часто є першочерговим завданням, оскільки це визначає інструменти, які вони мають у своєму розпорядженні. Для деяких проектів це означає пошук сумісності з веб-складанням (WASM), для інших, можливо, це стосується вдосконалення Політика конфіденційності, вбудованого в екосистему. Це всі варіанти, у яких програми фінансування можуть надати такі необхідні вказівки.

Підтримка інфраструктури

Так само Web3 T існує у вакуумі. Ми все ще покладаємося на існуючу інфраструктуру, яка в багатьох випадках виходить за рамки вибору мережі блокчейн. Проектам часто потрібна допомога з витратами на розміщення їхніх зовнішніх інтерфейсів у постачальників послуг Web2, підключення їхніх прикладних програм до існуючих платіжних систем і платіжних служб або навіть узгодження ділових відносин із ключовими партнерами.

Останні думки

Це не єдині способи, за допомогою яких програми фінансування можуть покращити шанси будівельників на успіх у їхніх екосистемах, окрім фінансування. Існують інші важливі способи надання підтримки, зокрема маркетингові послуги, підтримка спільноти та управління продуктами.

Але загалом програми фінансування Web3 повинні гарантувати, що проекти можуть розраховувати на важелі, які програми фінансування екосистеми мають у плані галузевих знань, мереж і технічної експертизи. Застосовуючи цей комплексний підхід, ми можемо гарантувати, що правильні ідеї відіграють свою роль в успіху всієї екосистеми.