Розробники блокчейнів зосереджені на неправильній проблемі

Це був захоплюючий рік для Крипто. Децентралізовані Фінанси (DeFi) злетіли, як ракетний корабель, спільнота незамінних токенів (NFT) прискорилася вперед, і було досягнуто великих успіхів у сумісності блокчейнів. Кількість проектів зростала в геометричній прогресії, команди швидко повторювали пошук продукту, який відповідає ринку, і хвиля нових талантів увійшла в простір для вирішення важливих проблем, які перешкоджають проникненню блокчейнів у мейнстрім.

Однак була ONE сфера, яка не отримала особливої ​​уваги чи покращень взагалі: масштабування. Ми не говоримо про збільшення кількості транзакцій в секунду або зниження середніх комісій. Є багато команд, які працюють над системами рівня 1 і рівня 2, намагаючись вирішити ці проблеми.

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2020 рік – збірки коментарів, есе та інтерв’ю про рік у Крипто та за її межами. Анатолій Яковенко є співзасновником і генеральним директором Solana. Радж Гокал є співзасновником і головним операційним директором Solana.

Ми маємо на увазі масштабну децентралізацію, а точніше – опір цензурі. Відсутність уваги в цій сфері протягом останніх кількох років викликає здивування, враховуючи, що стійкість до цензури є єдиною найважливішою властивістю блокчейн-мереж.

У 2017 році Баладжі Срінівасан і Ліланд Лі опублікували основоположний твір під назвою «Кількісна оцінка децентралізації.” ONE із ключових висновків із публікації було вимірювання стійкості до цензури за допомогою мінімальної кількості об’єктів, необхідних для компрометації критичного компонента системи. Це відомо як «коефіцієнт Накамото».

Крипто часто називають загальну кількість вузлів, географічне різноманіття та розмір CORE спільнот розробників як ключові показники для визначення децентралізації блокчейну. Це все важливо. Однак найбільш значущим фактором є економічний розподіл між життєздатними вузлами в мережі. Навіть достатньо децентралізована мережа з точки зору кількості вузлів може бути пошкоджена, якщо лише кілька зберігають фінансовий контроль над процесом прийняття рішень.

Трійка лідерів Майнінг-пули Ethereum proof-of-work наразі контролюють 51% хеш-потужності. Ситуація T набагато краща з ланцюгами доказів частки. Сім зі 125 активних вузлів Cosmos контроль над 33% загальної частки (поріг для здійснення атаки). На Polkadot, це вісім із 258 вузлів.

Погляд на поточний стан блокчейнів через цю призму чітко показує, що спільнота в цілому T надає пріоритету масштабуванню опору цензурі.

Хоча така концентрація влади може не вплинути на Bitcoin для сценарію використання запасу вартості, вона безперечно проблематична для популярних варіантів використання блокчейнів смарт-контрактів. Наприклад, ці три оператори майнінгового пулу Ethereum мають повний контроль над упорядкуванням усіх переказів, що надходять і виходять із часто використовуваних контрактів, таких як Uniswap.

Нам потрібно посилити опір цензурі.

Можливо, сьогодні вони не зловживають своєю владою, але надання невеликій групі учасників мережі можливості отримувати цінність від ONE маркет- Maker замість іншого або ONE біржі через іншу повністю підриває причину, чому блокчейни корисні для децентралізації Фінанси . Поточний розподіл влади не працюватиме, коли NEAR часом у загальнодоступні блокчейни будуть вкладені трильйони доларів у формі Цікаве цін.

І ні, шардинг T вирішує проблему. Розбиття ланцюжка на окремі шарди не покращує загальний коефіцієнт Накамото системи, і дуже незрозуміло, чи може випадкова ротація покращити безпеку мережі.

Причина появи цієї похмурої статистики полягає не в тому, щоб принизити інші блокчейни. Реальність така сама для Solana, де вісім найбільших валідаторів Solana контролюють 33% загальної частки.

Мета полягає в тому, щоб підкреслити необхідність інновацій, щоб покращити опір цензурі, поки не стало надто пізно. Швидке зростання Ціни криптовалют та зростання наших екосистем підвищують ставки та привернуть увагу скептично налаштованих урядів, ворогуючих корпорацій і зграй зацікавлених хакерів. Стійкість наших мереж до цензури буде перевірено до рівня, якого ще не було.

Щоб дозволити продуктам DeFi залучати мільярди користувачів і пристроїв, нам потрібно посилити опір цензурі. Щоб донести ігри, засновані на блокчейні, до глобальної аудиторії, нам потрібно посилити опір цензурі. Щоб захистити наші мережі від широкого спектру майбутніх атак, нам потрібно збільшити опір цензурі. Це єдина найважливіша проблема, яку потрібно вирішити, і вся наша мотивація для створення Solana.

Дивіться також: Білоруські ЗМІ тестують децентралізовані технології, щоб протистояти цензурі

Як галузь, ми повинні впроваджувати інновації, щоб стимулювати учасників мережі піклуватися та робити внески, замість того, щоб концентрувати капітал у невеликих групах валідаторів.

Настав час знову зосередитися на CORE проблемі впровадження блокчейну та сталого розвитку. Ми сподіваємося, що ця публікація стане закликом до зброї для всіх розробників і дослідників блокчейнів приєднатися до нас в експериментах і агресивних ітераціях, щоб вирішити цю фундаментальну проблему.