Поділитися цією статтею
Accenture Tech тепер об’єднує блокчейни Corda, Fabric, DA та Quorum
Accenture каже, що його новий «вузол сумісності» може об’єднати чотири великі корпоративні платформи: Hyperledger Fabric, R3 Corda, Quorum і Digital Asset.
Автор Ian Allison
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Корпоративним клієнтам блокчейну, можливо, більше не доведеться турбуватися про те, що вони вибрали неправильну платформу для створення, завдяки новому рішенню для взаємодії, представленому Accenture.
Як стало відомо на щорічній конференції Sibos у понеділок, консалтинговий гігант створив «вузол сумісності», який, за його словами, може вмістити бізнес-логіку різних блокчейнів – іншими словами, правила, які дозволяють їм виконувати різні завдання.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Відповідно до Accenture, вузол сумісності може з’єднати чотири основні корпоративні платформи: Hyperledger Fabric; Corda R3; Quorum, розроблений глобальним банком JPMorgan Chase; і цифровий актив (DA).
Девід Тріт, глобальний керівник блокчейну в Accenture, сказав, що перше з’єднання блокчейнів було здійснено між Hyperledger Fabric і Quorum, а потім ту саму архітектуру було застосовано для з’єднання R3 Corda і DA.
Вузол сумісності забезпечує лінії зв’язку між двома або більше платформами Технології розподіленої книги (DLT) і включає вбудовану бізнес-логіку, яка містить стандарти, політики та рекомендації, за якими різні блокчейн-платформи домовилися працювати разом, сказав він.
«Ми створили перший прототип вузла взаємодії між Fabric і Quorum і змусили його працювати. Тепер ми створили ONE , який інтегрує Corda і DA», — сказав Тріт CoinDesk. Але це «два приклади збірок одного шаблону рішення; він працюватиме з будь-якими комбінаціями чотирьох».
Стимулюючи попит на такий вид з’єднувача, Accenture зараз бачить перші варіанти використання (ланцюжок поставок, Фінанси торгівлі, страхування ETC), які розвиваються на ONE платформі, де клієнти зацікавлені в можливості працювати з іншою екосистемою на іншій платформі.
«Як приклад, [існує] екосистема ланцюжка поставок, яка розвивається на ONE платформі, яка хоче працювати з екосистемою Фінанси торгівлі, яка знаходиться на іншій ONE», — сказав Тріт. Він не став називати ці проекти, пояснивши, що "про це ще не готові анонсувати. Це буде пізніше".
Облік різниць
Але ці корпоративні блокчейни не є рівними; наприклад, деякі показали кращі результати в паралельних тестах, ніж інші.
Таким чином, нова система може враховувати різну затримку в консенсусі, сказав Тріт, який входить до правління як Hyperledger, так і Enterprise Ethereum Alliance. «Якщо DLT-платформа ONE екосистеми працює значно швидше або інакше, ніж інша, тоді частина логіки у вузлі сумісності полягає в тому, щоб вирішити, як з цим поводитися».
Транзакція, актуальна для обох платформ, може означати, що дві екосистеми погоджуються чекати через певний стан очікування, щоб дозволити ONE наздогнати, сказав він.
Крім того, Тріт сказав, що суворі обмеження на обмін даними на платформі R3 Corda, наприклад, можуть бути узгоджені з іншим блокчейном, де дані передаються більш широко.
«T значення, що R3 використовує іншу структуру даних, тому що ми застосовуємо логіку у вузлі взаємодії, яка запускає використання власних можливостей системи DLT щодо того, як вони обробляють токенізовані активи, довідкові дані чи спільні дані», — сказав він.
З точки зору загальної продуктивності нового рішення, Тріт сказав, що початкова робоча версія використовувала єдиний вузол взаємодії, який, очевидно, вводив обмеження щодо того, що можна обробляти.
«На нашому шляху розробки ми досліджуємо можливість мати кілька вузлів взаємодії для спільного використання та розподілу навантаження. А також версію, яка взагалі не потребуватиме жодного вузла взаємодії, а насправді буде просто частиною логіки смарт-контракту, яку може запускати будь-який вузол», — додав він.
Річард Гендал Браун, головний Технології директор R3, сказав, що оперативна сумісність є ключем до уникнення захоплених активів і силосів минулого.
«Під час створення Corda ми зробили особливий вибір дизайну, щоб гарантувати, що додатки, створені на нашій платформі, можуть взаємодіяти без перешкод», — сказав Браун. «Успішне тестування цих Технології рішень є значним кроком вперед для розробки блокчейнів і підтверджує наш підхід».
Кольорові кабелі зображення через Shutterstock
Більше для вас
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Що варто знати:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Більше для вас
U.S. listed bitcoin, ether ETFs bleed nearly $1 billion in a day
U.S.-listed spot bitcoin and ether ETFs saw one of their worst combined outflow days of 2026 as falling prices, rising volatility and macro uncertainty pushed investors to cut exposure.
Що варто знати:
- U.S.-listed spot bitcoin and ether ETFs saw nearly $1 billion in outflows in a single session, as crypto prices tumbled and risk appetite faded.
- Bitcoin dropped below $85,000 and briefly neared $81,000, while ether fell more than 7%, prompting heavy redemptions from major ETFs run by BlackRock, Fidelity and Grayscale.
- Analysts say the synchronized ETF selling reflects institutions cutting overall crypto exposure amid rising volatility, hawkish Federal Reserve expectations and forced unwinding of leveraged positions, though some see the move as a leverage shakeout rather than the start of a bear market.
Головне
