SEC відхиляє Request FOIA щодо суперечливого ICO Tezos
У відмові SEC у Request FOIA надати записи про проблемний проект блокчейну не вказано, що Tezos перебуває під розслідуванням.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) відхилила Request на інформацію щодо блокчейн-проекту Tezos , пославшись на винятки, які зазвичай застосовуються до записів, зібраних для правоохоронної діяльності.
Лист про відмову було адресовано адвокату Девіду Сільверу з юридичної фірми SilverMiller і датовано 6 лютого у відповідь на Request Закону про свободу інформації (FOIA), який він подав на початку місяця. Сільвер представляє інтереси позивачів у позові, поданому в Листопад, ONE із кількох таких випадківподано після Tezos ICO на 232 мільйони доларів з минулого року.
Відповідно до копії листа, отриманого CoinDesk, регулятор цінних паперів США приховав «інформацію про Tezos», посилаючись на Виняток 7(A), яка передбачає винятки у випадку виконавчої діяльності.
У листі не зазначено, що Tezos перебуває під розслідуванням SEC.
SEC написав:
«Цей виняток захищає від Повідомлення записи, зібрані для цілей правоохоронних органів, оприлюднення яких, як можна обґрунтовано очікувати, перешкоджатиме діяльності правоохоронних органів. Оскільки Виняток 7(A) захищає записи від Повідомлення, ми не визначили, чи застосовуються інші винятки. Тому ми залишаємо за собою право вимагати інших винятків, коли Виняток 7(A) більше не застосовується».
У тлумаченні Сільвера, лист доводить, що SEC активно розслідує проект блокчейну, який був обурений криза управління в останні місяці.
«Згідно з тим, що [голова SEC] Джей Клейтон сказав на слуханнях у Сенаті цього тижня, я радий Навчання , що SEC розслідує Tezos, оскільки багато клієнтів зрештою Навчання , що їхні інвестиції нічого не варті», — сказав він CoinDesk. Silver також подав позови від імені клієнтів неіснуючої Криптовалюта біржі Cryptsy і Bitcoin майнер Гіга ват.
Однак у листі далі сказано, що відповідно до Політика SEC «не розголошує існування чи відсутність розслідування чи зібраної інформації, якщо це не оприлюднено під час розгляду в Комісії або в судах».
Представник Артура та Кетлін Брейтман, засновників Tezos, не відразу відповів на Request про коментар.
Зображення емблеми SEC через Shutterstock
Більше для вас
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Що варто знати:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Circle’s biggest bear just threw in the towel, but warns the stock is still a crypto roller coaster

Circle’s rising correlation with ether and DeFi exposure drives the re-rating, despite valuation and competition concerns.
What to know:
- Compass Point’s Ed Engel upgraded Circle (CRCL) to Neutral from Sell and cut his price target to $60, arguing the stock now trades more as a proxy for crypto markets than as a standalone fintech.
- Engel notes that CRCL’s performance is increasingly tied to the ether and broader crypto cycles, with more than 75% of USDC supply used in DeFi or on exchanges, and the stock is still trading at a rich premium.
- Potential catalysts such as the CLARITY Act and tokenization of U.S. assets could support USDC growth, but Circle faces mounting competition from new stablecoins and bank-issued “deposit coins,” and its revenue may remain closely linked to speculative crypto activity for years.











