Схеми ID блокчейнів можуть усунути витік даних, але як скоро?

Усвідомлення серйозних недоліків централізованих служб ідентифікації зростає.

Спричинена порушенням прав Equifax на початку цього року <a href="https://www.consumer.ftc.gov/blog/2017/09/equifax-data-breach-what-do">https://www.consumer.ftc.gov/blog/2017/09/equifax-data-breach-what-do</a> , проблема T пов’язана лише з кредитною компанією США. У середині жовтня в базу даних стався витік особистої інформації понад 30 мільйонів південноафриканців (більше половини населення). Крім того, пошук "витоку даних" у новинах Google відкриває значні недавні витоки даних у всьому світі.

Проте нова порода підприємців вважає, що завдяки оновленню базових Технології, які використовуються такими послугами, можна краще захистити дані споживачів.

«Цей перехід до хмари та більша цифровізація державних послуг призвели до більшої централізації», — сказав Браян Белендорф, виконавчий директор Hyperledger.

І якщо щось T буде зроблено для поширення цих даних, провідний розробник ONE з найбільших блокчейн-консорціумів, ONE хвалитися членством від IBM, Baidu, Intel та інших, вважає, що порушення триватимуть.

Це основна причина, чому, на думку Белендорфа, зацікавлені сторони більше зацікавлені в дослідженні самосуверенної ідентичності – засобу децентралізації ідентифікаційної інформації, щоб особа могла контролювати власні дані. За його словами, концепція самосуверенної ID «просочувалася деякий час», але це було T з появою Технології розподіленої книги що ця ідея почала здаватися дещо досяжною.

Белендорф сказав CoinDesk:

«Ви використовуєте [розподілені реєстри] просто для зберігання адрес, покажчиків і хешів на дані, які зберігаються деінде поза мережею. Визнання цієї базової моделі починає ставати зрозумілим для різних організацій у просторі [ідентичності].»

Незважаючи на те, що це ще на початку, кілька зацікавлених сторін взяли на себе ініціативу, причому уряди, здається, найбільше зацікавлені у використанні Технології блокчейн для формування майбутнього управління ідентифікацією.

Урядовий імпульс

І це, мабуть, найпримітніше. Уряди, як правило, T вважаються першочерговими, але деякі з них виявляють чутливість до рішення, яке може дозволити їм зняти частину ризику зберігання великих даних громадян.

Наприклад, штат Іллінойс через Illinois Blockchain Initiative (IBI) досліджує, як можна запровадити Технології блокчейну в таких сферах, як право власності на землю та свідоцтва про народження.

За словами Дженніфер О’Рурк, представника блокчейн-бізнесу штату Іллінойс, «перехід до моделі, де ви як особа відповідаєте за свою інформацію, а не установи, які несуть цю відповідальність, був для нас дуже цікавим».

Під час судового розгляду свідоцтв про народження штат Іллінойс співпрацював з блокчейн-компанією Evernym, яка використовує блокчейн некомерційної організації Sovrin Foundation.

«Я думаю, що ми починаємо помічати значний імпульс тут, коли кількість дзвінків, які ми отримуємо від наших колег як на державному, так і на суверенному рівнях, щоб Навчання про нашу роботу, різко зросла», — сказав О'Рурк CoinDesk, додавши:

«Зрозуміло, що в державному секторі багато людей націлені на це».

Міністерство планування бразильського уряду також вивчає низку випадків використання керування ідентифікацією, нещодавно пілотуючи програму з uPort ConsenSys, використовуючи блокчейн Ethereum . І IBM – у розпалі пілотної ідентифікації з SecureKey та низкою канадських банків – також бачить інтерес з боку державних установ.

«Ми зацікавилися США та іншими країнами, які хочуть зробити щось подібне, тому зараз ми обговорюємо із зацікавленими сторонами в цих регіонах, як розширити те, що ми робимо», — сказав Адам Гюнтер, директор із пропозицій ідентичності блокчейну в IBM.

Перешкоди для усиновлення

Але з цим інтересом також приходить занепокоєння.

Багато систем ID на основі блокчейну покладаються на децентралізовані ідентифікатори (DID), які містять унікальні метадані, які підтверджують право власності на певний ID. Таким чином, у доказі концепції свідоцтва про народження Іллінойсу фактичне свідоцтво про народження не зберігається в блокчейні, а DID не мають сенсу поза ONE взаємодією.

І поки що T стандартів для варіантів використання, що робить такі фреймворки ще складнішими для розуміння та використання.

Гюнтер з IBM вважає, що DID необхідно стандартизувати на випадок втрати або крадіжки. Причина? Таким чином, вони працюють більш подібно до того, як працюють кредитні картки, коли споживачі можуть викликати компанію, відповідальну за захист даних, щоб перевірити, чи їх не вкрали.

«Тоді шкода, яку хтось може завдати цим, набагато менш значна», — сказав він. «Нам потрібен такий самий стандарт ідентифікації».

Інше занепокоєння полягає в тому, що з постійно зростаючою кількістю блокчейнів зацікавлена ​​сторона вибирає ONE , який зрештою T отримує найбільшої тяги. Тут групи також працюють над стандартами, намагаючись зробити системи ID блокчейну сумісними.

«Я T вірю, що у нас буде лише ONE блокчейн-платформа, яку використовуватиме уряд Бразилії», — сказав Вінісіус де Фаріа Сілва, генеральний координатор відділу в Міністерстві планування країни, який відповідає за роботу з блокчейном.

Він продовжив: «Звичайно, є багато запитань, багато сумнівів, я T думаю, що [занепокоєння] не про безпеку, а більше про те, як використовувати цю Технології, як впроваджувати рішення та як це буде зростати з часом».

Регуляторні тригери

Проте на деякі з цих питань можуть відповісти нові правила.

Белендорф сподівається, що європейський Загальний регламент захисту даних (GDPR) стане каталізатором для більш широкого впровадження систем самосуверенної ID на основі блокчейну.

«Набагато легше відповідати вимогам GDPR, коли ви збираєте дані від окремих осіб і … мінімізуєте дані, які ви зберігаєте», — сказав він. «Ви тримаєте споживача в курсі цих даних, даючи йому можливість перевірити їх, виправити, тощо».

Белендорф також бачить у просторі певну проблему курки та яйця. «Хто прийме його з достатнім розповсюдженням, щоб люди могли перейти до нього?» — запитує він.

Регулювання, як це було в минулому з Технології фінансових послуг, може стимулювати рішення. Але багато хто, включно з керівником трасту Evernym Драммондом Рідом, залишаються оптимістами.

Рід сказав CoinDesk:

«Це буде схоже на впровадження Інтернету. Це T сталося миттєво, але це буде неминучим».

Цифровий відбиток пальця зображення через Shutterstock