Поділитися цією статтею
Сантандер: Розмова про блокчейн може перерости в дії цього року
CoinDesk розмовляє з представниками Banco Santander про блокчейн-стратегію банку на 2016 рік і далі.
Автор Stan Higgins
Під час презентації цього тижня на Distributed Ledger Challenge в Нью-Йорку керуючий партнер Santander InnoVentures Маріано Белінкі та керівник відділу досліджень і розробок Banco Santander Хуліо Фаура докладно говорили про інтерес банку до блокчейну та про те, як він вважає, що ця Технології може суттєво змінити спосіб ведення бізнесу.
«Це те, у що ми дійсно віримо, що змінить світ», — сказав тоді Фаура.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Відбувся цієї середи, подія побачив, як п’ять стартапів представили свій бізнес групі, до якої входили як офіційні особи Сантандера, так і представники Bitcoin і блокчейн простору. Зрештою, Cambridge Blockchain, стартап, що зосереджується на рішеннях ідентифікації для систем на основі блокчейну, отримав приз у розмірі 15 000 доларів.
Це була зустріч, яка, за словами Бєлінкі та Фаури, перевершила їхні очікування, і ONE може повторитися в майбутньому.
У розмові з CoinDesk Белінкі та Фаура припустили, що конкуренція є відображенням зміни ставлення до Технології в Banco Santander.
Бєлінкі сказав CoinDesk:
«Десять місяців тому ми проводили дискусії щодо «Що таке блокчейн?», «Що це за Технології?» [і] «Чому ми так схвильовані цим?» Зараз ми досягаємо рівня, коли ми можемо обґрунтовано обговорювати той чи інший варіант використання, чи хочемо ми [блокчейни] з дозволом чи без дозволу, і з якими зацікавленими сторонами та іншими банками нам слід говорити».
Фаура сказав, що керівництво банку надає своїй дослідницькій групі, яку він очолює, певну незалежність при підході до можливого застосування Технології. Однак він попередив, що будь-які комерційні продукти, які можуть з’явитися, залежать від подальших експериментів, а також від розробки галузевих стандартів.
«Нам дають достатньо свободи для роботи над цим, і, здається, всі дуже схвильовані, але це не те, що ми робимо ставку на нові Технології , яких ми досі T розуміємо», — сказав він.
Розвиваючий експеримент
За словами Фаури, раннє дослідження банком Технології було зосереджено насамперед на Bitcoin і на тому, як цифрова валюта – це мережа псевдонімних акторів, яким T потрібно довіряти ONE одному для здійснення транзакцій – вплине на його бізнес.
Але це було після банківської конференції Sibos у Бостоні, відбувся у вересні 2014 року, що і Banco Santander, і інші фінансові установи почали з’ясовувати, як вони могли б фактично впроваджувати власні типи систем блокчейну, сказав він.
«Я вважаю, що в цей момент, після Бостона, почалися дебати між блокчейном і Bitcoin », — сказав він. «Тож, я думаю, на цьому етапі ми зрозуміли, що використання розподілених методів є хорошим способом отримати більшу ефективність, зменшити витрати та загалом отримати набагато кращий сервіс для наших клієнтів».
Фаура сказав, що Banco Santander приділяє більше часу дослідженню використання смарт-контрактів як засобу для реалізації таких концепцій, як міжмашинні платежі та мікроплатежі.
Він припустив, що саме цього року банк може діяти більш агресивно в найближчі місяці.
«Інші експерименти навколо смарт-контрактів, мікроплатежів і так далі, тут ми BIT більш далекоглядні. Ми намагаємося очолити це, ми намагаємося знайти нові речі, щоб показати нашим клієнтам», — сказав Фаура.
Від розмови до ходьби
І Белінкі, і Фаура припустили, що наступні шість-12 місяців будуть важливими для зусиль Banco Santander у сфері блокчейну.
Бєлінкі сказав, що після місяців експериментів і випробувань він сподівається, що банк просунеться над продуктом, який з часом можна буде представити своїм клієнтам для можливого використання.
«Я сподіваюся, що у нас є реалізація, про яку ми можемо говорити. Я вже втомився говорити про це», — сказав він.
Проте, щоб досягти цього моменту, продовжив він, знадобиться низка кроків, включаючи нормативне та юридичне схвалення та подальше тестування для посилення операційної стійкості. Ця робота, за його словами, відбуватиметься як у контексті внутрішньої роботи, так і разом з іншими банками в групах, таких як консорціум на чолі з нью-йоркським стартапом R3CEV.
«Це питання про те, як ми можемо пройти всі ці тести», — пояснив Бєлінкі. «У деяких випадках ми працюємо з іншими установами, а в інших це відбувається самостійно».
Для Faura наступний рік буде сформований подальшими тестами та розмовами із зацікавленими сторонами галузі та іншими фінансовими установами, а також її клієнтською базою.
"Я думаю, що це хороший початок", - сказав він.
Автор зображення: Northfoto / Shutterstock.com
Більше для вас
Що варто знати:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Більше для вас
Том Лі реагує на суперечку навколо різних прогнозів Fundstrat щодо біткоїна
Дебати в мережі X щодо, на перший погляд, суперечливих прогнозів біткоїна від аналітиків Fundstrat викликали відповідь від Тома Лі, який підкреслив різні мандати та часові горизонти.
Що варто знати:
- Користувачі X позначили те, що виглядало як суперечливі прогнози щодо біткойна від Тома Лі та Шона Фаррелла з Fundstrat.
- Лі підтримав допис, у якому стверджується, що погляди відображають різні мандати та часові горизонти, а не внутрішні розбіжності.
- У цьому епізоді висвітлюється, як публічні коментарі можуть розмивати межі між управлінням ризиками в короткостроковій перспективі та довгостроковими макроекономічними прогнозами.
Головне
