Поділитися цією статтею
Керівники центральних банків стверджують, що цифрова валюта потребує інституційного контролю
У новому звіті йдеться про те, що ONE дня центральні банки зможуть інтегрувати Технології, що лежить в основі біткойна.
Автор Stan Higgins
Недавня стаття двох високопоставлених керівників центральних банків Європи передбачає, що Технології, яка лежить в основі Bitcoin, може стати каталізатором змін у глобальній грошовій і платіжній інфраструктурі.
Під назвою "Еволюція центральних банків: погляд практикуючого лікаря» — у співавторстві з головним економістом Банку Англії Ендрю Г. Холдейн і Ян Ф. Квігстад, виконавчого директора Norges Bank, центрального банку Норвегії, стаття висвітлює еволюцію центрального банку та виклики, які виникли в епоху оцифрованих грошей.
Можливо, найбільш помітним є те, що автори відкидають ідею про те, що децентралізовані цифрові валюти мають майбутнє через ціна волатильність і дещо негативне сприйняття Bitcoin громадськістю.
Натомість вони стверджують, що центральні банки можуть випускати власні цифрові валюти, які отримають вигоду від інституційної підтримки центрального банку. Проте в документі визнається трансформаційна роль, яку зараз відіграє Bitcoin .
Автори пишуть:
«Якщо [Bitcoin] виявиться надійним, це стане важливим кроком уперед у роздумах про те, як створюється та підтримується довіра до грошей, а отже, і майбутнє грошей і платежів».
Постійна еволюція
Автори порівнюють протилежні точки зору на цифрову валюту. З ONE боку, вони кажуть, що монетарні економісти здебільшого відкидають Bitcoin як невдалий експеримент із «приватними грошима», тоді як ентузіасти Технології стверджують, що Bitcoin революціонізує спосіб оплати та уявлення про вартість.
Визнаючи сильні сторони децентралізованих цифрових валют, таких як Bitcoin, Холдейн і Квігстад кажуть, що вони «навряд чи» змінять глобальну платіжну інфраструктуру, пишучи:
«З різних причин здається малоймовірним, що Bitcoin сам по собі змінить ландшафт для грошей і платежів. Але Технології , що лежить в основі Bitcoin , можливо, могла б».
Швидше, автори вказують на такі компанії, як PayPal і Google, як моделі того, як можна вдосконалити світові платіжні структури без впровадження радикальних нових елементів
Центральний банк процвітає
Холдейн і Квігстад відкидають думку про те, що децентралізовані цифрові валюти ознаменують кінець центрального банку, називаючи таку точку зору «надто песимістичною».
Порівнюючи впровадження цифрових валют із зростанням золота для використання в банківській справі, автори кажуть, що центральні банки в усьому світі можуть прийняти біткойн-подібні технології. Такий крок, зазначається у звіті, стане «наступним еволюційним кроком у емісії грошей».
Нарешті, Холдейн і Квігстад кажуть, що центральні банки можуть отримати користь від цієї Технології , навіть якщо вони вирішать не інтегрувати цифрові валюти найближчим часом, написавши:
«Центральні банки ніколи не були технологічними першоходами. Але гра грошей і кредиту повторюється. І в повторюваних іграх зазвичай найбільше значення має останній гравець».
Образ ляльковода через Shutterstock
More For You
Стабілізація реалізованої капіталізації, історично підвищені показники RHODL та глибоко негативні ставки фінансування всі вказують на можливе формування циклового мінімуму для біткойна на початку цього року.
What to know:
- Декілька ончейн та деривативних індикаторів свідчать про те, що біткойн, ймовірно, встановив циклічне дно під час різкого розпродажу у лютому, коли ціна опустилася до $60 000.
- Реалізована капіталізація стабілізувалася поблизу рівня $1,08 трлн після значних втрат багатства, що відображає патерни накопичення, спостережені під час минулих низів ведмежого ринку.
- Ставки фінансування...
Головне
