Ера агентності потребує мережі

Штучний інтелект виходить на торговий майданчик. Не як програмне забезпечення, а як учасник. Агенти не просто аналізують ринки, вони укладають угоди, встановлюють умови та переміщують капітал по децентралізованих каналах, де розрахунок є остаточним. Для інституційних криптовалютних підрозділів це означає швидші операції, кращі продукти та цілком нові можливості ризику.

Тепер уявіть двох агентів, які ведуть переговори щодо контракту на деривативи, але фіксують різні суми. Один заносить $100 мільйонів, інший — $120 мільйонів. Хто несе відповідальність, коли ця різниця спричиняє збитки чи розслідування? Це не теорія, а реальність епохи агентів. ШІ навчається, веде переговори та діє в межах фінансових систем, де навіть невеликі невідповідності можуть створити системні ризики.

Але зростає проблема: агенти можуть діяти на основі неправдивих або непідтверджених даних, що має реальні наслідки. Одне Система штучного інтелекту використаний національним постачальником медичних послуг Великобританії неправильно діагностував пацієнта, посилаючись на вигадану «Health Hospital» з фальшивим поштовим індексом. У міру того як ми виходимо за межі базової автоматизації, нам потрібні системи, засновані на перевірності та підзвітності. Так само, як мережа потребувала HTTPS, агентна мережа потребує надійної мережі.

Без спільної пам’яті (також званої реєстром) агенти розходяться у думках. Конфліктні записи створюють помилки. Без аудиторських трас записи стають непрозорими, безвідповідальними, недовіреними і, відповідно, непридатними для використання в підприємствах.

Це не віддалений сценарій. Інфраструктурний розрив уже існує. Щоб орієнтуватися в епоху агентності, нам потрібна основа, побудована на трьох ключових рівнях:

• Децентралізована інфраструктура: Усуває єдині точки контролю, забезпечуючи стійкість, масштабованість, але найважливіше — сталий розвиток, уникаючи залежності від окремих приватних структур для управління всією інфраструктурою.
• Шар довіри: Вбудовує верифікацію, ідентичність та консенсус на рівні протоколу, що забезпечує довірені транзакції між юрисдикціями та системами.
• Перевірені, надійні агенті штучного інтелекту: Забезпечує походження, підтвердження та відповідальність, гарантує, що системи залишаються підлягаючими аудиту, і дозволяє цим агентам діяти від нашого імені.

Децентралізовані мережі мають стати основою цього стеку. Агенти потребують систем, здатних швидко обробляти тисячі транзакцій на секунду, ідентифікаційних структур, які працюють через кордони, та логіки, що дозволяє їм співпрацювати і працювати разом, а не лише обмінюватися даними.

Для роботи в спільних середовищах агентам потрібні три речі:

1. Консенсус (узгодження того, що насправді сталося)
2. Походження (встановлення особи, яка ініціювала або вплинула на це, та хто затвердив)
3. Аудитовність (легко відстежувати кожен крок)

Без них агенти можуть поводитися непередбачувано в роз'єднаних системах. І оскільки вони завжди активні, вони повинні бути стійкими та надійними за своєю конструкцією.

Для подолання цього виклику підприємствам необхідно базуватися на системах, які є прозорими, підлягають аудиту та мають стійкість. Політики повинні підтримувати відкриті мережі з відкритим кодом як основу надійного штучного інтелекту. Лідери та творці екосистеми повинні закладати довіру у фундамент, а не додавати її пізніше.

Ера агентності буде не просто автоматизованою. Вона буде узгодженою, композиційною, підзвітною… і довіреною, якщо ми оберемо створювати її саме так.