Wat Cryptomeldingsregels Betekenen voor de Industrie

Toen de Amerikaanse infrastructuurwet op 15 november 2021 werd ondertekend, veranderde dit de crypto-industrie voor altijd. Er werd een nieuw tijdperk van regelgevende rapportage ingeluid, wat betekent dat niet alleen particulieren, maar ook makelaars nu hun crypto-activiteiten moeten rapporteren aan de relevante autoriteiten.

Het is geenszins het eindproduct. Inderdaad, het verzoekt specifiek andere onderdelen van het Amerikaanse financiële systeem, met name het Amerikaanse ministerie van Financiën, om met concrete beslissingen te komen. Maar in alle opzichten markeert het het begin van een nieuw tijdperk voor crypto, dat nauwer aansluit bij de traditionele financiële sector.

De nieuwe rapportagevereisten vormen de eerste fase in het belasten van de cryptomarkt. Daarom werd het opgenomen in de infrastructuurwet. Het digitale zal betalen voor het fysieke.

“We bekijken cryptobelastingen vanuit twee verschillende oogpunten,” zegt Erin Fennimore, die wereldwijd hoofd is van informatie rapportageoplossingen bij TaxBit. “Ten eerste vanuit het oogpunt van de individuele belastingbetaler, waarbij vermogenswinst of inkomsten uit crypto altijd onderworpen waren aan persoonlijke belasting. Maar vanuit het perspectief van de cryptocurrency exchange, die dat handelen faciliteert en die betalingen doet. Wat is er dan nieuw voor hen?”

Het antwoord daarop kan in twee delen worden opgesplitst. De wet definieert digitale activa en breidt de definitie van een digitale tussenpersoon uit. Hierdoor wordt noodzakelijkerwijs een groot deel van de activiteiten die betrokken zijn bij crypto trading en beleggen gedekt. Vervolgens maakt het digitale activa tot gedekte effecten. Dit maakt hen vrijgesteld van de beperkingen en regelgeving van individuele staten, waardoor ze nationaal gelijk worden behandeld.

Tot slot legt de wet verhoogde 1099-rapportage op, inclusief rapportage van overboekingen, en nieuwe Formulier 8300-rapportagevereisten voor bedrijven die betalingen van $10.000 of meer in digitale activa accepteren.

Hoewel deze definities en rapportagevereisten een welkome mate van duidelijkheid toevoegen aan wat er wordt verwacht, zijn er nog steeds veel grijze gebieden waar bedrijven doorheen moeten navigeren.

“De operationele overwegingen zijn omvangrijk zodra je erin duikt, en het zal veel samenwerking vergen tussen cryptobedrijven en de softwaretools die hen in staat zullen stellen 1099-rapporten op te stellen,” zegt Rob Massey, die wereldwijd en in de VS leiding geeft aan blockchainbelasting en digitale activa bij Deloitte.

“De kwesties omvatten welke waardering moet worden gehanteerd op een 1099 om opbrengsten te rapporteren en op basis waarvan die waardering wordt gemaakt. We hebben ook nog geen duidelijke richtlijnen over hoe ervoor te zorgen dat u de basis respecteert waarop u rapporteert qua omvang,” zegt hij.

“Er is ook de vraag van de afsluittijd. Crypto slaapt niet en handelt 24/7, dus welke tijdzone afsluiting gebruikt u? Dit zijn slechts enkele van de vele operationele overwegingen waar degenen die digitale activatransacties faciliteren rekening mee moeten houden,” voegt Massey toe.

Volgens Fennimore zouden crypto brokers en beurzen zich nu moeten richten op welke informatie ze nodig hebben en de procedures die ze moeten volgen om daadwerkelijk 1099-formulieren te produceren. En dat begint bij het on-boardingproces.

“Ik denk dat de grootste algemene verandering te maken heeft met de situatie omtrent het gecertificeerde belastingplichtigen-ID,” zegt zij. “Brokerbedrijven zijn nu verplicht een gecertificeerd belasting-ID te verzamelen, wat niet via telefoon of e-mail mag worden gedaan. Het is iets strenger en moet worden verzameld onder straf van meineed, wat algemeen bekend staat als een formulier W-9.”

Crypto bedrijven moeten dit serieus nemen, omdat de straffen voor het niet naleven of verkeerd uitvoeren hiervan streng zijn.

“Dit zijn de regels, en als u niet de juiste informatie verstrekt, bedragen de back-up inhoudingspercentages 24%, en dat is over het brutobedrag en dat blijft bij de makelaar,” zegt Massey. “Dat trekt gewoonlijk de aandacht van mensen.”

De nieuwe vereisten vragen om een brede reactie van cryptobedrijven. Dit omvat het herzien van interne processen en hoe deze aansluiten op de softwaretools die gebruikt moeten worden. Er moeten beslissingen worden genomen over protocollen met betrekking tot zaken zoals waarderingen, deadlines en definities van klanttypen. Daarnaast is er veel klantvoorlichting nodig, niet in de laatste plaats om uit te leggen waarom deze beslissingen zijn genomen. Het is een moedige nieuwe wereld voor de crypto-industrie. En deze is hier om te blijven.

Erin Fennimore en Robert Massey spraken op het CoinDesk-webinar “Crypto-regelgeving: Wat de Infrastructure Bill betekent voor uw bedrijf,” gemodereerd door Quincy Enoch, co-voorzitter van de financiële dienstverlening praktijkgroep bij Invariant.