Tron – Wat Betekent het om Gedecentraliseerd te Zijn

Decentralisatie is al lange tijd een pijler van blockchaintechnologie. De unieke kans die gedecentraliseerde systemen bieden op het gebied van veiligheid, transparantie en kwaliteit is wat blockchaintechnologie zo disruptief maakt. Wanneer een systeem gedecentraliseerd is, creëert u een ruimte van toestemmingloze eigendom, vrij van beperkte gebruiksrechten en controle door tussenpersonen.

Het ligt in de aard van blockchaintechnologie om gedecentraliseerd te zijn, maar het creëren van een gedecentraliseerd systeem gebeurt niet standaard. Het creëren van een gedecentraliseerde blockchain vereist een zorgvuldige afweging van consensusmechanismen en een ecosysteem dat op een gedecentraliseerde wijze groeit.

Consensus – De basis voor decentralisatie

Decentralisatie wordt van de grond af aan opgebouwd. Een systeem is slechts zo gedecentraliseerd als de basis waarop het rust, en het bekijken van het raamwerk waarop een systeem is ontwikkeld kan u helpen bepalen of het gedecentraliseerd is of niet. De kernvisie van Tron is het internet te decentraliseren, en Trons sterke fundament heeft geleid tot een succesvolle grondige aanpak die Tron in staat stelt te opereren in overeenstemming met die visie.

Bij het beoordelen van de decentralisatie van een openbare blockchain is protocolgovernance een van de belangrijkste indicatoren voor de mate van decentralisatie van de blockchain. Gedecentraliseerde protocolgovernance wordt op fundamenteel niveau bereikt door de decentralisatie van consensus. Er zijn verschillende soorten consensusmechanismen beschikbaar voor blockchains, elk met zijn eigen voordelen en nadelen. De twee meest populaire consensusmechanismen die tegenwoordig door blockchains worden gebruikt, zijn proof-of-work (PoW) en proof-of-stake (PoS).

In plaats van een traditioneel PoS-consensusmechanisme maakt Tron gebruik van gedelegeerd bewijs van inzet (DPoS) om decentralisatie beter te bereiken. In tegenstelling tot PoS vergroot DPoS de macht van de gemeenschap om knooppunten te kiezen die transactiebundels goedkeuren. Net zoals bouwen op een blockchain niet automatisch decentralisatie creëert, zorgt DPoS ook niet automatisch voor een sterke basis voor een gedecentraliseerd systeem.

Verschillende andere populaire blockchains maken ook gebruik van het DPoS-consensusmechanisme, vanwege veel van de andere voordelen die het biedt. Wanneer men kijkt naar de top drie validators van Tron en twee andere DPoS-blockchains (Tezos en Cosmos), wordt duidelijk dat niet alle DPoS-blockchains even gedecentraliseerd zijn.

Top 3 Stakers en Percentage van Stemrecht voor Populaire DPoS Blockchains (juli 2022)

In het geval van Tezos, meer dan 25% van de bestuursstemmingsmacht is verdeeld over slechts drie validators, waarbij Coinbase alleen al 12,6% van het bestuur ontvangt. Cosmos lijdt ook aan dezelfde centralisatie van bestuursmacht, waarbij iets minder dan 20% van de stemmen naar drie validators gaat. Tron daarentegen verdeelt de macht gelijkmatig over het hele ecosysteem.

De reden achter het potentiële risico van gecentraliseerde consensus bij Tezos en Cosmos is dat de bestuursmacht wordt bepaald door het aantal ingezette activa. De machtsdynamiek van controle gebaseerd op het totale aantal activa is een welbekend probleem in Web2 en iets wat Tron van plan is achter zich te laten in de toekomst van Web3.

In het Tron-ecosysteem kiest de gemeenschap 27 blokvalidators om te dienen als “supervertegenwoordigers” (SR) elke zes uur voor deze essentiële taak. Deze SR's zijn openlijk gestemd en gekozen door de gemeenschap van gebruikers die hun TRX, Tron's ERC-20-token, inzetten in het blockchain-systeem. Elke SR, ongeacht de omvang van de ingezette TRX, kan slechts één stem uitbrengen, wat het effectief slechts 3,7% van de werkelijke stemkracht toekent.

Door het elimineren van governancemacht gebaseerd op gestakete activa, heeft Tron een gelijkmatige verdeling van governancemacht gecreëerd die gecentraliseerde controle voorkomt. Door Tron's aanpassing aan DPoS heeft Tron een sterkere basis voor decentralisatie gelegd dan andere DPoS-blockchains.

Groei – Het tweesnijdend zwaard van decentralisatie

Hoewel een belangrijke stap richting decentralisatie, is een sterke basis slechts één onderdeel van het creëren van een gedecentraliseerd systeem. Om gedecentraliseerd te zijn, moet een blockchain zowel in de creatie als in de implementatie gedecentraliseerd zijn. Veel blockchains zijn tegenwoordig langzaam teruggevallen van decentralisatie naarmate hun ecosysteem zich ontwikkelde. Dit ondermijnt de pijler van decentralisatie van blockchain, waardoor nieuwe iteraties van dezelfde traditionele oplossingen ontstaan.

Sinds de lancering van Tron’s mainnet in 2018 is het blijven groeien op een manier die in lijn is met haar kernvisie om het internet te decentraliseren. Specifiek dienen de decentralisatie van nodes en activa binnen Tron's traject als een referentiepunt voor wat het betekent om gedecentraliseerd te zijn.

Decentralisatie van knooppunten

Elk blockchain-netwerk bestaat uit gedistribueerde nodes, die de kern vormen van de infrastructuur van het netwerk. Ze zijn daarom essentieel om te overwegen bij elke verkenning van decentralisatie.

Het is belangrijk dat nodes worden verdeeld over niet alleen meerdere verschillende autoriteiten, maar ook verschillende landen. Wanneer nodes beperkt zijn tot een specifieke regio of land, bestaat er een inherente risico van centralisatie door de lokale overheid. Bij het overwegen van de levensduur en continuïteit van een systeem kunnen overheidsrisico’s zoals wetgeving of conflicten zeer verstorend zijn.

Dit is de reden waarom blockchains zoals Tron een community-gedreven, gedecentraliseerd nodesysteem hebben opgezet dat verspreid is over verschillende landen. Momenteel draait ongeveer 25% van de 6.425 actieve Tron-nodes in de VS. De overige 75% van de nodes is verdeeld over Latijns-Amerika, Europa, Afrika en Azië. Naarmate nieuwe regio’s Tron en vergelijkbare technologieën blijven omarmen, groeit het aantal nodes in deze nieuwe gebieden, wat de decentralisatie verder versterkt.

Decentralisatie van activa

De distributie van native tokens op een blockchain is van cruciaal belang voor het decentraliseren van een blockchain. Onder andere metrics biedt de verdeling van activa, gezien de groei van dapps en gebruikers, de beste inzichten bij het evalueren van de decentralisatie van een publieke blockchain.

Wat betreft het aantal gebruikers heeft Tron het afgelopen jaar een aanzienlijke groei doorgemaakt. Vanaf 1 juli waren er in totaal 26.267.487 unieke wallets bezit TRX, een stijging van 134% in het afgelopen jaar. Vorige maand, Tron heeft 100 miljoen totale gebruikers overschreden terwijl het de vierde verjaardag van de lancering van zijn mainnet vierde. Tron heeft ook aanzienlijke groei in het aantal geïmplementeerde slimme contracten. Volgens DappRadar zijn er momenteel 1402 dapps binnen het Tron-ecosysteem. Initiatieven zoals de Tron Grand Hackathon hebben de groei van het ecosysteem ondersteund en hebben geholpen bij het versterken van door de gemeenschap geleide projecten en oplossingen om op Tron te bouwen.

In het licht van de voortdurende adoptie van Tron, is het belangrijk om te kijken naar de distributie van TRX om te bepalen of de blockchain haar decentralisatie behoudt.

De hoogste concentratie van TRX bevindt zich in de top vijf wallets, waarvan elk meer dan 1,5% van de totale TRX-voorraad bevat, wat niet bijzonder positief lijkt. Een nadere blik op deze top vijf wallets laat echter zien dat de grootste concentratie van TRX toebehoort aan autonome en permissieloze smart contracts en cryptocurrency exchanges. Specifiek:

• WTRX (smart contract) – Wrapped TRX gebruikt door smart contracts binnen het Tron DeFi (gedecentraliseerde financiën) ecosysteem.
• Binance koude opslag (beurs)
• Binance hot wallet (beurs)
• Upbit (beurs)
• USDT-TRX (smart contract) – SunSwap USDT-TRX pool

Concentratie van deze wallets is niet per se een negatieve zaak. Sterker nog, in combinatie met sterke groei onder gebruikers, smart contracts en dapps, dient dit eerder als een bewijs van groei dan van centralisatie. Zoals eerder toegelicht in deze analyse, stelt het DPoS-mechanisme dat Tron aandrijft gebruikers in staat om hun tokens samen te voegen en te stemmen op de afgevaardigde (supervertegenwoordiger) van hun keuze. Vanuit een beveiligingsperspectief maakt dit het mogelijk om kwaadaardige actoren uit de SR-rol te stemmen en betrouwbare SR’s te kiezen. Anders gezegd, naarmate de Tron-gemeenschap blijft groeien, wordt de stemstructuur van de blockchain steeds verder gedecentraliseerd.

Groei kan een tweesnijdend zwaard zijn voor decentralisatie op veel blockchains. Aan de ene kant kan de groei van gebruikers, smart contracts en dapps leiden tot een grotere gemeenschap van bouwers en netwerkdeelnemers. Aan de andere kant vormen vermogensverdeling en resource-intensieve smart contracts een bedreiging voor de decentralisatie van de gehele blockchain. Voortkomend uit haar sterke gedecentraliseerde fundament en kernwaarden rondom een gedecentraliseerd internet, heeft Tron de voordelen van groei ervaren, terwijl het tegelijkertijd haar decentralisatie heeft verbeterd.