프라이버시와 책임성은 온체인 상에서 공존할 수 있다고 Consensus Miami 패널리스트들이 말하다

퍼블릭 블록체인은 거래를 추적하고 감사하며 감시할 수 있을 만큼 투명성을 제공하지만, 이러한 투명성은 사용자 프라이버시를 희생할 수 있습니다. 전통적인 컴플라이언스 시스템은 종종 사람을 식별함으로써 책임성을 확보하지만, 이는 암호화폐가 원래 약속한 핵심 가치 중 하나인 기본적으로 개인 신원을 노출하지 않고 거래할 수 있는 능력을 훼손할 수 있습니다.

패널리스트들에 따르면 코인데스크의 컨센서스 마이애미 컨퍼런스 이번 주 초에 이러한 긴장 상황은 하이브리드 블록체인 아키텍처와 지갑 주소 수준 모니터링을 결합한 온체인 “인텔리전스 레이어”를 통해 점차 해결 가능해지고 있습니다. 이 아이디어는 시스템의 서로 다른 부분에 작업을 분산시키는 것입니다. 사설 허가형 네트워크는 기관에 필요한 책임성과 신뢰성을 제공할 수 있으며, 공공 허가 없는 체인은 유동성을 제공하고, 블록체인 포렌식 도구는 모든 사용자를 실제 신원과 자동으로 연결하지 않고도 플랫폼이 지갑 주소 수준에서 거래를 선별하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무디스 레이팅스의 디지털 경제 전략 글로벌 책임자인 라지브 밤라(Rajeev Bamra)는 전통적인 인텔리전스 계층이 세 가지 질문에 답한다고 말했다. "누군가인가? 무엇을 하고 있는가? 그리고 기록을 신뢰할 수 있는가?" 그는 이러한 질문들이 전통 금융에서는 은행, 수탁기관, 결제소 및 신용평가사에 의해 해결되어 왔다고 말했다.

밤라는 오늘날 기관 디지털 금융 시장을 약 350억 달러로 추정하며, 이는 기존 금융의 연간 결제처리 흐름 200조 달러 이상과 비교된다면서, 지난 18개월간 "100%에서 150% 이상의 성장"을 보였다고 밝혔다. 그는 블록체인 아키텍처가 일률적으로 퍼블릭이나 프라이빗으로 구분되지 않고 하이브리드 형태가 될 것이라고 예측했다. 그는 "프라이빗 권한 네트워크는 책임성 및 신뢰성을 제공할 것"이라면서, "퍼블릭 무허가 네트워크는 프라이빗 권한 네트워크가 제공하지 못하는 유동성을 가져온다"고 말했다.

비수탁형 거래소 체인지나우(ChangeNOW)의 최고전략책임자(Chief Strategy Officer) 폴린 샹게트(Pauline Shangett)는 사용자 측의 입장을 확고히 지지했다. 그녀는 “비트코인은 본질적으로, 그 기원에서 반익명 디지털 현금이었다”고 말했다.

ChangeNOW은 기본적으로 KYC를 강제하지 않지만, AML 제공업체 및 블록체인 포렌식 업체와 협력하여 지갑 주소 수준에서 자금 흐름을 모니터링합니다. Shangett는 “이 모든 블록체인 포렌식 인프라는 자금을 우리 시스템을 통해 전달하는 사람들을 매핑하는 것이 아니라, 대신 그들의 주소를 매핑할 수 있게 해줍니다.”라고 말했습니다.

법 집행 기관이 ChangeNOW에 요청할 경우, Shangett는 회사가 거래에 연루된 개인의 신원을 공개하지 않고 거래 데이터를 제공한다고 말했습니다. 그녀는 이러한 타협 덕분에 플랫폼이 등록 절차 없이 스왑을 제공하는 동시에 내부 회계 시스템을 유지하고 불법 자금이 서비스 내에서 이동할 때 당국과 협력할 수 있다고 설명했습니다.

규제와 관련하여, 밤라는 유럽연합의 암호자산시장규제(MiCA)와 미국의 GENIUS 법안과 같은 국경 간 규제 프레임워크가 자산의 품질, 분리 및 책임에 관한 동일한 근본적인 질문을 제기하지만, 세부 규격 부분에서는 크게 차이가 있다고 말했습니다. 그는 “의도적인 측면에서는 규제의 수렴이 있다고 생각하지만, 현실이나 실행 단계에서는 분열이 존재한다”고 언급했습니다.

샹젯은 규제 책임의 틀로 마무리했으며, 이는 실제로 책임이 어디에 있어야 하는지를 핵심적으로 다루고 있다고 제안했습니다.

“규제 프레임워크 및 그 채택에 대해 책임져야 할 주체는 전송이 아닌 배출을 다루는 주체들이다,”라고 그녀는 말했다.