이 기사 공유하기

비트코인의 양자 위협은 ‘실제지만 먼 미래의 일’, 워스트리트 애널리스트가 말하다, 종말론 논쟁 계속

월스트리트 중개 회사 Benchmark는 양자 위험이 이론에서 위험 관리로 이동함에 따라 암호화 네트워크가 진화할 충분한 시간이 있다고 주장했다.

작성자 Will Canny, AI Boost|편집자 Aoyon Ashraf
업데이트됨 2026년 1월 29일 오후 8:44 게시됨 2026년 1월 29일 오후 3:42 AI 번역
quantum computer
Quantum computing threat to Bitcoin is ‘real but distant,’ Benchmark says.

알아야 할 것:

  • Broker Benchmark는 비트코인의 주요 취약점이 프로토콜 자체가 아니라 노출된 공개 키에 있다고 밝혔습니다.
  • 코인베이스의 새로운 퀀텀 자문위원회는 이론적인 우려에서 기관 차원의 대응으로의 전환을 의미합니다.
  • 벤치마크 애널리스트 마크 팔머에 따르면, 비트코인의 아키텍처는 보수적이면서도 유연하며, 업그레이드를 위한 긴 여유 기간을 가지고 있다.

양자 컴퓨팅은 비트코인에 이론적인 위협을 제기하지만, 월가 중개인 벤치마크에 따르면 그 위험은 아직 먼 미래에 있으며 관리할 수 있는 수준이라고 합니다.

양자 컴퓨터가 궁극적으로 특정 암호 시스템을 위협할 수는 있지만, 벤치마크 애널리스트 마크 팔머에 따르면 비트코인은 그 시점에 도달하기 전까지 발전할 시간과 기술적 경로를 모두 갖추고 있다고 합니다. 그는 전반적으로 암호화폐 산업에 대해 긍정적인 입장을 유지해왔습니다.

이야기 계속
다른 이야기를 놓치지 마세요.오늘 The Protocol 뉴스레터를 구독하세요. 모든 뉴스레터 보기

"최근 보도들이 양자 기술의 발전이 프로토콜의 암호학적 기반을 위협할 수 있다는 우려를 증폭시키고 있지만, 우리의 분석에 따르면 이 위험은 현실적이지만 먼 미래의 문제이며, 위협이 심각해지기 전에 적응할 충분한 시간과 기술적 유연성을 갖추고 있다고 팔머는 목요일 보고서에서 밝혔다.

양자 컴퓨팅은 거의 모든 디지털 자산을 보호하는 수학적 잠금 및 열쇠 시스템을 무너뜨릴 위협이 있어 다가오는 암호학적 재앙을 의미합니다. 기존의 고전 컴퓨터가 비트코인 개인 키를 추측하는 데 수조 년이 걸리는 반면, 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 몇 분 만에 공개 주소에서 해당 키를 도출할 수 있어 공격자가 지갑을 자유롭게 노출시키고 자금을 탈취할 수 있게 됩니다.

작동 원리

프로토콜의 주요 취약점은 채굴(새로운 비트코인 발행 메커니즘)에 사용되는 SHA-256 해싱 알고리즘이 아니라, 사용자의 개인 키를 보호하는 타원곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)에 있다고 Palmer는 밝혔다. 일반적으로 비트코인이 사용될 때 공개 키가 노출되면 이론상 양자 공격에 취약해질 수 있다.

그러나 팔머는 ECDSA를 해독할 수 있는 양자 컴퓨터는 현재 존재하지 않으며, 앞으로 최소 10~20년 이상은 나타나지 않을 가능성이 높다고 강조했다.

오늘날의 양자 시스템은 소규모이며 오류가 많고, 블록체인 인프라를 위협할 정도의 대규모 연산을 지속적으로 수행할 수 없다고 분석가는 말했다. 더욱이, 전체 비트코인 공급량 중 약 100만에서 200만 BTC로 추정되는 일부분만이 공개 키가 노출된 주소에 보관되어 있다. 여기에는 초기 사토시 시절의 코인과 재사용된 지갑이 포함되지만, 이들조차 아직 실질적으로 취약하지 않다.

벤치마크는 비트코인 지출이 공개 키가 네트워크의 메모리풀에 전파되는 짧은 창을 유발하여 공격자가 자금을 가로채고 재전송할 이론적 가능성을 만든다고 언급했습니다. 그러나 이러한 시나리오는 매우 강력하고 내결함성이 뛰어난 양자 시스템과 완벽한 실행이 요구됩니다.

격렬한 논쟁

비록 위협은 초기 단계에 있지만, 최근 비트코인에 대한 양자 컴퓨팅 위협이 뜨거운 화두로 부상하고 있습니다.

주요 비트코인 개발자들과 지지자들은 팔머와 마찬가지로 현재 비트코인의 암호를 해독할 수 있는 기계가 존재하지 않으며 앞으로도 수십 년간 존재할 가능성이 낮다고 반박하고 있다. 한편, 일부 투자자들과 월가 애널리스트들은 비트코인에 대한 실제 위협이 얼마나 되는지 신중히 평가하고 있다.

전략( MSTR )의 집행 의장인 마이클 세일러는 양자 컴퓨팅이 자주 과장되지만 비트코인뿐만 아니라 은행 업무에서 인터넷 통신에 이르기까지 모든 형태의 디지털 보안을 위협한다고 주장했습니다.

반면에, 제프리스의 글로벌 주식 전략 책임자 크리스토퍼 우드씨는 비트코인 할당량 10% 제거 양자 컴퓨팅 발전에 따른 장기 보안 우려를 이유로 그의 모델 포트폴리오에서 제외했다고 밝혔습니다.

논란과 상관없이, 업계는 이 잠재적인 장기적 위협에 대비한 선제적 조치를 취하고 있습니다.

코인베이스가 이달 초 발표한 양자 자문 위원회 설립은 양자 위험 관리 방식의 전환점을 의미합니다. 이는 양자 위험을 이론적 논의에서 벗어나 체계적인 기관 전략으로 전환하는 것을 뜻합니다.

이더리움조차도 이 위협을 심각하게 받아들이고 포스트 양자 보안을 최우선 전략적 과제, 전담 '포스트 양자' 팀을 구성하며.

시스템 리스크 없음

Benchmark의 Palmer에게 있어, 모든 것이 암울한 것만은 아니다.

일부 초기 토큰이 양자 공격으로 손실되는 최악의 시나리오에서도, 팔머는 프로토콜의 무결성에 대한 시스템적 위험은 없다고 보고 있다.

투자자의 관점에서 양자 컴퓨팅은 단기적인 위협이나 투자 논리를 무너뜨리는 요소가 아니라, 장기적인 기술적 고려 사항입니다.

팔머는 비트코인 가격의 단기적 동인은 양적 완화 조건, 규제 동향, 기관 채택에 집중되어 있으며, 양자 우위에 대한 투기적 일정과는 무관하다고 덧붙였다.

더 읽어보기: 비트코인의 양자 논쟁이 다시 부상하고 있으며, 시장이 이를 주목하기 시작하고 있습니다

AI 고지: 본 문서의 일부 내용은 AI 도구의 도움을 받아 생성되었으며, 정확성과 규정 준수를 보장하기 위해 편집팀의 검토를 거쳤습니다 우리의 기준. 자세한 내용은 CoinDesk의 전체 AI 정책.