이더리움은 상어와 같습니다. 움직임을 멈추면 죽게 됩니다
이더리움은 여전히 기관들 사이에서 자산 토큰화, 디파이(DeFi) 애플리케이션 및 스테이블코인 생성에 선호되는 플랫폼이지만, Axelar 공동창립자 겸 CEO 세르게이 고르부노프는 시장 요구에 부응하지 못할 경우 그 우위가 점차 약화될 위험에 처해 있다고 주장한다.

이더리움의 Fusaka 업그레이드는 12월 초에 공개될 예정이며, 세계에서 두 번째로 가치 있는 블록체인이 기관급 채택 시대로 진입하는 것을 약속합니다. 그동안 이더리움은 너무 느리고 비용이 많이 들어서 의미 있는 월스트리트 비즈니스를 유치하는 데 한계가 있었습니다. 그러나 Fusaka가 네트워크의 데이터 검증 및 압축 방식을 대대적으로 개선함에 따라 속도와 용량이 10배 증가하면서 상황이 바뀔 수 있습니다.
그러나 이더리움에게는 쉽지 않을 것입니다선두를 유지하다 개발자들 사이에서 선호되는 구축 체인으로서; 이더리움이 온체인 금융 플랫폼으로서 기존 우위를 유지하기 위해서는 지속적인 진화가 필수적일 것입니다.
이더리움은 성숙도에서 비롯된 강점을 바탕으로 기관들이 자산 토큰화, 디파이(DeFi) 애플리케이션 및 스테이블코인 생성에 가장 선호하는 플랫폼으로 남아 있습니다. 그러나 시장 요구에 부응하기 위한 움직임이 없으면 그 우위가 점차 약화될 위협에 직면해 있습니다. 상어처럼 이더리움은 멈추면 죽는다는 점을 명심해야 합니다.
강점: 이더리움 가동 시간
솔라나는 그러나 지금까지 이더리움을 완전히 능가하지는 못했습니다. 그 주요 원인 중 하나는 지난 5년간 블록체인 시스템으로서 솔라나가 거의 활동하지 않았기 때문일 수 있습니다.7배. 이더리움, Fundstart Capital의 최고투자책임자(CIO)로서, 토마스 리 8월에 말했다, 10년의 존재 기간 동안 단 한 번도 다운된 적이 없습니다. 가동 시간은 금융 기관에서 매우 중요하게 여기는 요소입니다; 화려하진 않지만, 온체인 인프라를 시장 참여자들에게 매력적으로 만드는 핵심 속성 중 하나입니다.
강점: 이더리움 생태계의 성숙도
기관들이 요구할 또 다른 비매력적인 품질: 개발자 도구와 인재의 가용성과 성숙도. 솔라나 가장 많은 신규 개발자를 유치했습니다지난해 모든 체인 중 , 이더리움의 솔리디티는 압도적인 차이로 가장 큰 개발자 커뮤니티를 보유하고 있으며, 이 같은 선두는 최근 에서 확인되었습니다.a16z의 암호화폐 현황 보고서.
위험: 이더리움 확장
이더리움을 저해해 온 지속적인 문제는 확장 속도이며, 이는 일종의 매우 느린 속도라는 의미입니다. Fusaka는 주요 업그레이드가 될 것이지만, 여전히 이더리움과 그 롤업 계층들을 솔라나와 같은 초당 거래 처리 속도에 도달하게 하지는 못할 것입니다. 매달 새로운 GPT가 등장하는 세상에서, 이더리움은 그 목표 달성에 있어 오래전부터 지연되고 있습니다, 이는 에 의해 명시된 바 있습니다.발명가 비탈릭 부테린 2017년, 비자 결제 네트워크의 거래 규모에 맞추기 위해, 현재 비자의 평균 24,000 TPS에는 한참 미치지 못합니다. 반면에, 이더리움의 레이어-2(L2) 블록체인들은 처리할 수 있습니다 초당 1,000건에서 10,000건의 거래 사이.
리스크: 대형주 및 혁신가들이 이더리움 결제 방식에서 이탈
새로운 블록체인들은 Circle의 Arc와 Stripe의 Tempo와 같이 상장된 공개 기업들에 의해 점점 더 많이 지원받고 있습니다. Arc와 Tempo 모두 Ethereum과 같은 레이어 1(L1) 블록체인입니다. Coinbase의 Base처럼 Ethereum 위에 L2로 체인을 구축하는 대신, Circle과 Stripe는 Solidity 프로그래밍 언어 및 Ethereum 가상 머신과 호환되면서도 자체적인 정산 레이어를 구축하기로 결정했습니다.
또 다른 L1은 무기한 선물 거래를 위한 탈중앙화 거래소로 설계된 Hyperliquid입니다. 이는 다소 틈새 시장처럼 보일 수 있지만, Hyperliquid는 무기한 선물 DEX인 Aster와 함께 9월 전체 블록체인 수익의 32%를 차지했다고 에 따르면 밝혀졌습니다.VanEck 분석, 솔라나를 그 자리에서 밀어내며. 한때 솔라나가 이더리움의 위상을 빼앗았듯이, 하이퍼리퀴드는 그와 같은 역할을 하는 것처럼 보입니다. 10월 10일의 암호화폐 플래시 크래시는 승리한 포지션을 손실 보전에 사용하면서 하이퍼리퀴드를 흔들었고 많은 트레이더들을 분노하게 했지만, 그럼에도 불구하고 설계대로 생존했습니다. 이 모든 것이 이더리움 개발자들의 관심을 끌고 있겠군요?
이더리움의 기관 시장 진입 경로
솔라나와 하이퍼리퀴드와 같은 체인들이 이더리움의 단점을 활용할 수 있는 수많은 기회가 존재합니다. 서클(Circle)과 스트라이프(Stripe)와 같은 자금력이 탄탄한 신규 진입자들의 등장으로 이더리움에 대한 개발자들의 관심을 놓고 진정한 경쟁이 벌어지고 있습니다. 혁신은 여러 블록체인 생태계 전반에 걸쳐 확산되고 있으며, 이에 따라 유동성도 함께 이동하면서 혁신적인 새로운 프로토콜과 함께 깊은 거래 풀을 형성하고 있습니다. 이더리움은 이 경쟁에서 밀려날 것인가?
이를 피하기 위해서는 이더리움이 주류 기업 자금 관리자 및 일반 대중에게 완전히 수용되기 전에 많은 교육이 필요하다. 토큰화, 거래 및 수익 창출을 위한 선호 플랫폼을 선택하는 금융 기관들에게 이더리움의 인적 자본이 최종 결정 요소가 될 수 있다. 이더리움의 핵심 기여자들과 생태계 리더들은 역사적으로 이상주의적인 집단이었으며, 동시에 머지(Merge)와 같은 주요 업그레이드를 문제없이 성공시켜 왔다. 이제 후사카(Fusaka)는 네트워크를 다음 단계로 이끌 준비가 되어 있다. 네트워크의 건강과 미래를 위해 핵심 기여자들은 다년간의 관계를 이끌어 갈 수 있는 인물을 육성해야 할 것이다.
현재로서는 적어도 이더리움이 암호화폐 내 기관 인프라가 구축되고 있는 중심지로 여전히 주목받고 있습니다. 확장 속도가 느리고, 신생 경쟁자들의 지속적인 위협에 노출되어 있으며, 솔라나와 기타 경쟁자들이 이를 견제하고 있는 것으로 나타났습니다. 만약 다른 플랫폼들이 기관 로드맵을 더 빠르게 혹은 더 잘 해결한다면, ETH 가격이 아무리 높더라도 이더리움은 우위를 잃을 위험이 있습니다.
참고: 이 칼럼에 표현된 견해는 저자의 것이며 반드시 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유자 및 계열사의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.