이 기사 공유하기
사토시 시대 비트코인 고래의 90억 달러 규모 이탈에 논쟁 점화: 비트코인 원년 멤버들이 신뢰를 잃고 있는가?
갤럭시의 90억 달러 규모 비트코인 매각 소식에 사토시 시대 투자자들이 신뢰를 잃고 있다는 점을 지적한 스콧 멜커의 발언이 X(구 트위터)에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다.
알아야 할 것:
- 갤럭시 디지털은 금요일, 90억 달러 규모의 부동산 거래에서 사토시 시대 투자자를 위해 80,000 BTC를 매각했다고 밝혔습니다.
- 암호화폐 분석가 스콧 멜커는 토요일에 초기 고래들이 신뢰를 잃고 있을 수 있으며, 이로 인해 비트코인의 이념적 방향성에 대한 광범위한 논쟁이 촉발되고 있다고 말했다.
- 커뮤니티의 반응은 비트코인의 사이퍼펑크 뿌리와 기관 투자자로서의 미래 사이의 갈등을 드러냈다.
비트코인의 정체성 위기가 이번 주말 갤럭시 디지털(GLXY) 이후 다시금 화두로 떠올랐습니다발표했다 해당 회사는 사토시 시대 투자자를 위해 8만 개가 넘는 비트코인을 90억 달러에 판매하는 것을 중개했다고 밝혔습니다. 회사 측은 이 판매가 지금까지 진행된 BTC 명목 거래 중 가장 큰 거래 중 하나로서, 판매자의 부동산 계획 전략의 일환이라고 전했습니다.
이번 거래는 즉시 상징적인 것으로 여겨졌다. 일부에게는 실질적인 재조정의 신호였으며, 다른 이들에게는 비트코인의 초창기 신봉자들조차 현금화하고 있다는 우려스러운 징후로 받아들여졌다. 암호화폐 분석가이자 해설가인 스콧 멜커는 강경한 표현으로 논란에 불을 지폈다. 게시물 X 에서.
이야기 계속
“비트코인은 놀랍습니다,” 그는 7월 26일에 썼습니다. “하지만 그것이 원래 헤지 수단으로 만들어진 바로 그 사람들에 의해 어느 정도 활용된 것이 분명합니다. 가장 열렬한 초기 고래들 중 많은 이들이 신념이 흔들리며 현재의 가격대에서 매도하고 있습니다.”
이 발언은 암호화폐 인플루언서, 거래자, 이데올로기스트들 사이에서 치열한 논쟁을 촉발했습니다. 이들 중 다수는 해당 고래 투자자의 이탈이 의미하는 바와 멜커의 해석이 정확한지에 대해 의견이 엇갈렸습니다.
일부는 우려를 일축합니다
멜커의 해석에 대한 비평가들은 하나의 거래가 — 규모에 관계없이 — 이념적 포기를 의미하지 않는다고 주장했다. 그들은 해당 매각이 명확히 부동산 계획과 연관된 것이며, 신념 상실과는 무관하다고 지적했다. 또한 일부는 지갑의 거래 내역만으로는 오해를 불러일으킬 수 있으며, 매도 행위가 반드시 투자자가 해당 자산에 대한 장기적인 신뢰를 포기한 것을 의미하지는 않는다고 강조했다.
일부 커뮤니티 회원들은 이 발언을 투기적이라고 비판하며, 아담 백(Adam Back) 등 오리지널 참여자들이 계속해서 암호화폐를 축적하고 있다는 점을 지적했습니다. 멜커(Melker)는 이후 자신의 견해를 밝힌 것이 아니라 “그저 듣고 있는 내용을 지적한 것”이라고 설명했습니다.
다른 이들은 패턴을 인식하다
멜커 지지자들은 해당 대규모 투자자의 이탈을 보다 광범위한 변화의 상징으로 보았다. 비트코인이 ETF, 기업 재무부, 그리고 수탁 솔루션을 통해 점점 전통 금융에 흡수됨에 따라, 일부에서는 이 자산이 사이퍼펑크의 본질에서 멀어졌다는 우려를 표하고 있다.
이 그룹에 따르면, 비트코인이 거래 가능하고 규제되며 주로 오프체인 방식의 수단으로 변모한 것은 그 설립 이념의 왜곡이다. 초기 신봉자들이 관심을 잃고 있다면, 이는 비트코인이 개인 주권보다는 금융 공학에 더 치중하게 된 징후일 수 있다고 그들은 주장한다.
비트코인의 개방형 접근 디자인 방어
또 다른 그룹은 기관 참여가 이념적 실패에 해당한다는 전제에 반대 입장을 보였다. 그들에 따르면 비트코인의 가치는 중립성에 있으며 — 그 규칙은 소매 사용자이든 월가 펀드이든 모두에게 동일하게 적용된다. 검열 저항성이 배제보다는 근본적인 토대이다.
이들 평론가들은 ETF와 수탁 서비스 도입의 증가는 비트코인이 광범위한 통화적 중요성을 달성하기 위해 불가피하며 심지어 필요하다고 주장했다. 이러한 관점에서 고래들의 자금 이탈은 단지 자본 흐름의 성숙 과정일 뿐, 철학적 항복의 징후가 아니다.
보안 및 사용에 관한 질문
이 논쟁은 비트코인의 기능에 대한 더 깊은 우려를 불러일으켰습니다. 대부분의 BTC가 수동적인 가치 저장 수단으로 보유되고 거래가 드물다면, 반감기 이후 네트워크는 어떻게 계속해서 보안될 수 있을까요? 채굴 보상이 감소하고 온체인 사용이 줄어드는 상황에서, 일부는 거래 수수료만으로는 장기적으로 네트워크의 무결성을 유지하기 어려울 것이라고 우려하고 있습니다.
중대한 순간
멜커의 게시물이 시장을 움직이지는 않았지만, 중요한 질문에 조명을 비추었습니다: 초기 신봉자들이 매도할 때 그것이 의미하는 바는 무엇인가? 경고 신호인가, 아니면 자연스러운 재분배인가? 신뢰 상실인가, 아니면 진보의 신호인가?
갤럭시의 90억 달러 거래는 명확한 해답을 제시하지 못했다. 그러나 그에 따른 반응들은 비트코인의 진화하는 역할이 얼마나 불안정한지를 여실히 드러냈다. 그것이 태어난 비전과 현재 이를 형성하는 기관들 사이에서 이념적 분열은 더 이상 이론적인 문제가 아니라 실시간으로 전개되고 있다.
AI 고지: 본 문서의 일부 내용은 AI 도구의 도움을 받아 생성되었으며, 정확성과 규정 준수를 보장하기 위해 편집팀의 검토를 거쳤습니다 우리의 기준. 자세한 내용은 CoinDesk의 전체 AI 정책.
More For You
알아야 할 것:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Больше для вас
일본의 금리 인상, 비트코인을 엔 캐리 거래 청산의 표적으로 만들어
강한 엔화는 일반적으로 거시 포트폴리오 전반에 걸친 위험 회피와 동시에 발생하며, 이러한 역학은 최근 비트코인이 11월 저점에서 반등하는 데 도움을 준 유동성 조건을 강화할 수 있습니다.
Что нужно знать:
- 일본은행은 12월 회의에서 금리를 0.75%로 인상할 것으로 예상되며, 이는 1995년 이후 최고 수준으로 암호화폐를 포함한 전 세계 시장에 영향을 미칠 것입니다.
- 강한 엔화는 거시 포트폴리오 내 리스크 감소를 초래할 수 있으며, 이는 비트코인의 최근 회복을 지탱한 유동성 상황에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 우에다 카즈오 총재는 금리 인상 가능성이 높다고 언급했으며, 경제 전망이 이를 뒷받침할 경우 추가 긴축을 준비하고 있다고 밝혔다.
