이 기사 공유하기

스페인 은행 BBVA, 디지털 달러에 도전하는 EU 은행들의 스테이블코인 벤처에 합류

8000억 달러 규모의 자산을 보유한 이 은행은 암스테르담에 본사를 둔 Qivalis에 합류한 12번째 기관으로, Qivalis는 올해 유로 연동 토큰을 선보일 계획입니다.

작성자 Krisztian Sandor|편집자 Sheldon Reback
2026년 2월 4일 오후 3:45 AI 번역
European Union Flag
BBVA joined a group of EU banks looking to issue a euro-denominated stablecoin. (Christian Lue / Unsplash / Modified by CoinDesk)

알아야 할 것:

  • 스페인 자산 기준 2위 은행인 BBVA가 주요 12개 유럽연합 대형 은행 그룹인 Qivalis에 합류하여, 달러 기반 토큰과 경쟁할 예정인 규제된 유로 스테이블코인을 개발하고 있다.
  • 미국 달러에 연동된 토큰이 3,000억 달러 규모의 스테이블코인 시장을 주도하고 있으며, 유로화 표시 토큰의 시가총액은 10억 달러 미만에 불과합니다.
  • Qivalis는 EU의 MiCA 프레임워크에 따라 네덜란드 중앙은행의 인가를 요청 중이며, 2026년 하반기에 토큰을 출시할 계획입니다.

BBVA, 스페인의 두 번째로 큰 은행 자산별로, 말했다 규제된 유로 스테이블코인을 도입하고 디지털 달러의 지배력에 도전하려는 대출 기관 그룹인 Qivalis에 합류했습니다.

8000억 달러의 자산을 보유한 BBVA를 추가함으로써, 이 그룹에는 BNP 파리바, ING, 유니크레딧을 포함한 12개의 주요 유럽연합 은행이 포함되었습니다.

이야기 계속
다른 이야기를 놓치지 마세요.오늘 Crypto Daybook Americas 뉴스레터를 구독하세요. 모든 뉴스레터 보기

이 프로젝트의 목표는 여러 기존 은행 네트워크에 의해 지원되는 토큰을 생성하는 것으로, 블록 외부에 기반을 둔 기업들이 운영하며 달러에 연동된 경우가 많은 암호화폐 기반 스테이블코인에 대한 대안을 제공하는 것입니다.

3000억 달러 규모의 스테이블코인 시장 중 단일 화폐에 연동된 금액은 8억 6000만 달러에 불과합니다. 엘살바도르에 본사를 둔 테더는 1850억 달러 규모의 USDT로 시장을 장악하고 있으며, 그 뒤를 이어 뉴욕에 본사를 둔 Circle Internet(CRCL)의 700억 달러 규모 USDC가 있습니다.

유로 연동 코인은 EU 기업과 소비자들이 기존 금융망이나 블록 외부의 제3자 제공자에 의존하지 않고도 유로를 사용한 블록체인 기반 결제 및 정산을 할 수 있도록 할 수 있습니다.

"BBVA CIB의 파트너십 및 혁신 책임자인 Alicia Pertusa는 성명에서 "미래의 은행 모델 진화를 지원하는 공통 표준을 만들기 위해 은행 간 협력이 핵심이다"고 말했다.

BBVA의 참여는 "은행이 제공하는 신뢰를 기반으로 유럽 은행 기관들이 공동으로 유럽 온체인 결제 생태계를 구축하려는 헌신이 점점 증가하고 있음을 반영한다"고 Coinbase 독일 전임 임원이자 Qivalis의 CEO인 얀 올리버 셀(Jan-Oliver Sell)은 밝혔다. "이 조치는 Qivalis가 유럽에서 가장 선도적인 은행 지원 스테이블코인 이니셔티브로서의 입지를 공고히 한다."

Qivalis는 현재 네덜란드 중앙은행으로부터 전자화폐 기관으로서의 인가를 추진 중이며, 이는 MiCA로 불리는 EU 디지털 자산 규제 프레임워크하에서 스테이블코인을 발행하기 위해 필요한 절차입니다.

해당 프로젝트는 2026년 하반기에 토큰을 출시할 계획입니다.

자세히 보기: BNP 파리바, 전 코인베이스 독일 임원이 이끄는 EU 은행 스테이블코인 벤처 참여

More For You

More For You

특화된 AI가 실제 세계 DeFi 익스플로잇의 92%를 탐지하다

hackers (Modified by CoinDesk)

새로운 연구에 따르면, 특수화된 AI가 범용 모델보다 악용된 DeFi 취약점을 탐지하는 데 있어 현저히 우수한 성능을 보인다고 합니다.

What to know:

  • 목적에 맞게 설계된 AI 보안 에이전트는 90개의 공격받은 DeFi 계약 중 92%에서 취약점을 탐지했으며, 피해 금액은 9,680만 달러에 달했습니다. 반면, 동일한 기본 모델을 사용하는 기준 GPT-5.1 기반 코딩 에이전트는 34%의 탐지율과 750만 달러의 피해 금액을 기록했습니다.
  • 해당 보고서에 따르면, 격차는 핵심 AI 능력의 차이가 아니라 모델 위에 계층화된 도메인 특화 보안 방법론에서 비롯된 것입니다.
  • 이번 연구 결과는 Anthropic과 OpenAI의 이전 연구와 일치하는데, 해당 연구들은 AI 에이전트가 저비용으로 엔드 투 엔드 스마트 계약 공격을 실행할 수 있음을 보여주어, 공격적인 AI 역량이 방어 체계 도입보다 더 빠르게 확장되고 있다는 우려를 가속화하고 있습니다.