Bagikan artikel ini

'Fat-Finger' Gagal? Whale Cardano Membakar $6 Juta Setelah Terkena Pool USDA yang Tidak Likuid

Keputusan untuk menggunakan rute melalui stablecoin micro-cap yang tidak likuid mungkin akan menjadi salah satu kesalahan paling mahal tahun ini.

Diperbarui 17 Nov 2025, 6.20 a.m. Diterbitkan 17 Nov 2025, 6.19 a.m. Diterjemahkan oleh AI
Statue fingers. (Couleur/Pixabay)

Yang perlu diketahui:

  • Sebuah dompet Cardano yang tidak aktif melakukan perdagangan yang mengakibatkan kerugian sebesar $6 juta akibat slippage yang ekstrem.
  • Dompet tersebut menukarkan 14,4 juta ADA dengan 847.695 USDA, menyebabkan harga stablecoin tersebut melonjak sementara.
  • Insiden ini menyoroti risiko perdagangan dalam jumlah besar di pasar yang kurang likuid tanpa pemeriksaan slippage.

Sebuah dompet Cardano yang tidak aktif baru saja menguapkan lebih dari $6 juta dalam satu transaksi tukar setelah menjalankan salah satu peristiwa slippage paling ekstrem yang pernah terjadi di jaringan ini tahun ini.

Pemegang — yang alamatnya tidak menunjukkan aktivitas sejak September 2020 — muncul kembali di on-chain pada hari Minggu dan menukar 14,4 juta ADA (senilai sekitar $6,9 juta) dengan hanya 847.695 USDA, sebuah stablecoin dolar asli Cardano yang kurang dikenal.

Cerita berlanjut
Jangan lewatkan cerita lainnya.Berlangganan Newsletter Crypto Daybook Americas hari ini. Lihat semua newsletter

Perdagangan ini pertama kali diberi tanda oleh penyelidik on-chain ZachXBT di saluran Telegram mereka.

(ZachXBT)
(ZachXBT)

Pengguna secara efektif membayar lebih dari $8 per USDA saat eksekusi — harga yang sangat merugikan, mengingat USDA seharusnya dipatok dekat $1 dan memiliki kapitalisasi pasar hanya sekitar $10,6 juta. Transaksi tersebut langsung menghapus sekitar $6,05 juta nilai.

Dengan kedalaman on-chain yang tipis, order tersebut mendorong harga stablecoin tersebut hampir mencapai $1,26 di DEX Cardano, menurut CoinGecko. USDA sempat melayang di atas peg sebelum turun kembali ke sekitar $1,04, seiring likuiditas kembali normal setelah order berukuran besar tersebut selesai diproses.

Alamat tersebut tidak memiliki riwayat sebelumnya dengan USDA, sehingga tidak jelas apakah pengguna salah klik, bingung dengan ticker stablecoin, atau mengira likuiditas akan terjaga untuk pertukaran bergaya order pasar. Pilihan ticker yang keliru sangat mungkin terjadi — USDA tidak banyak diperdagangkan, dan ekosistem Cardano memiliki beberapa aset bernilai USD dengan ticker yang serupa.

Episode ini adalah contoh klasik mengapa para trader besar menghindari pool yang tidak likuid dan tidak pernah mengarahkan transaksi berukuran besar melalui automated market makers tanpa pemeriksaan slippage. Bahkan hanya dengan beberapa juta dolar dalam ADA dapat membanjiri likuiditas terdesentralisasi jika sisi lawan dari pool tersebut hampir tidak didanai.

Dalam siklus sebelumnya, para pedagang berulang kali kehilangan angka tujuh digit akibat ticker yang salah, pool likuiditas nol, atau pesanan pasar yang terlalu agresif yang dilakukan melalui aggregator.

Di Cardano, kesalahan tersebut menggema di kalangan pedagang bukan karena stablecoin yang terlibat, melainkan karena dompet tersebut tidak disentuh selama lima tahun — kemudian tiba-tiba aktif kembali dan membakar jutaan dalam satu pertukaran dengan harga yang salah.

Hal ini menjadi pengingat tegas bahwa modal yang tidak aktif tetap dapat mengalami jebakan likuiditas modern, dan bahwa eksekusi on-chain tetap tanpa ampun terhadap ukuran, kecepatan, dan selip.