Bagikan artikel ini

Para ahli industri kripto di Consensus melihat institusi Asia beralih ke stablecoin

Para panelis di konferensi membahas bagaimana kemajuan regulasi di Hong Kong dan Jepang menciptakan jalur terstruktur untuk alokasi modal.

12 Feb 2026, 2.39 p.m. Diterjemahkan oleh AI
Consensus Hong Kong
Consensus Hong Kong (CoinDesk)

Yang perlu diketahui:

  • Transaksi kripto institusional di Asia tumbuh 70% secara tahunan mencapai $2,3 triliun pada pertengahan 2025.
  • Kejelasan regulasi di pusat-pusat seperti Hong Kong dan Singapura telah mendorong pergeseran dari spekulasi menuju hasil terstruktur.
  • Bank-bank besar di Jepang kini mengembangkan solusi stablecoin untuk membangun jalur yang diatur bagi modal tradisional.

Hong Kong — Partisipasi institusional dalam kripto di seluruh Asia bergerak ke fase yang lebih matang seiring regulator menetapkan kerangka kerja yang jelas untuk stablecoin dan dana yang diperdagangkan di bursa. Pemain besar kini lebih memilih strategi netral pasar dan kendaraan yang diatur daripada eksposur langsung dan terarah pada aset digital.

Vicky Wang, presiden Amber Premium, menyoroti pergeseran ini selama diskusi panel di Consensus Hong Kong. Dia mencatat bahwa meskipun volume transaksi mencapai $2,3 triliun pada pertengahan 2025, alokasi modal tetap berhati-hati. "Partisipasi institusional di Asia, saya katakan ini nyata, tetapi pada saat yang sama sangat berhati-hati," kata Wang. Dia mengamati bahwa institusi lebih memilih "strategi pasar netral dan hasil" dibandingkan taruhan arah yang agresif.

Cerita berlanjut
Jangan lewatkan cerita lainnya.Berlangganan Newsletter Crypto Daybook Americas hari ini. Lihat semua newsletter

Fakhul Miah, managing director GoMining Institutional, menunjuk pada persetujuan terbaru atas ETF dan perpetual di Hong Kong sebagai pendorong utama likuiditas. Ia mencatat bahwa bahkan "mega bank" tradisional di Jepang kini sedang mengembangkan solusi stablecoin. Perkembangan ini memungkinkan modal tradisional masuk ke dalam ruang melalui struktur yang sudah dikenal. Miah menjelaskan bahwa institusi harus melewati "komite risiko dan struktur tata kelola operasional," yang secara historis tidak ada untuk produk onchain.

Fokus bagi banyak institusi Asia telah bergeser ke arah tokenisasi aset dunia nyata dan penyelesaian stablecoin. Wendy Sun, chief brand officer di Matrixport, mencatat bahwa meskipun topik ini populer, masih terdapat kesenjangan dalam adopsi treasury internal. "Untuk stablecoin berbasis treasury internal, kami masih menunggu standar keluar," kata Sun. Ia berpendapat bahwa perilaku institusi-institusi ini menjadi lebih "berbasis aturan dan terjadwal" daripada mengejar keuntungan jangka pendek.

Wang menyimpulkan bahwa masa depan industri bergantung pada konvergensi antara kecerdasan buatan dan aset digital. "Di masa depan, aset digital tidak hanya akan menjadi kelas aset alternatif atau sistem keuangan alternatif," kata Wang. "Aset digital akan menjadi lapisan keuangan dari AI."

Penafian AI: Sebagian dari artikel ini dihasilkan dengan bantuan alat AI dan ditinjau oleh tim editorial kami untuk memastikan akurasi dan kepatuhan terhadap standar kami. Untuk informasi lebih lanjut, lihat Kebijakan AI lengkap CoinDesk.

More For You

AI khusus mendeteksi 92% eksploitasi DeFi di dunia nyata

hackers (Modified by CoinDesk)

Penelitian baru mengklaim bahwa AI khusus secara dramatis mengungguli model serba guna dalam mendeteksi kerentanan DeFi yang dieksploitasi.

What to know:

  • Sebuah agen keamanan AI yang dirancang khusus mendeteksi kerentanan pada 92% dari 90 kontrak DeFi yang dieksploitasi (senilai $96,8 juta), dibandingkan dengan 34% dan $7,5 juta untuk agen pengkodean berbasis GPT-5.1 dasar yang dijalankan pada model mendasar yang sama.
  • Kesenjangan tersebut berasal dari metodologi keamanan spesifik domain yang diterapkan di atas model, bukan dari perbedaan dalam kemampuan inti AI, menurut laporan tersebut.
  • Temuan ini muncul seiring dengan penelitian sebelumnya dari Anthropic dan OpenAI yang menunjukkan bahwa agen AI dapat menjalankan eksploitasi kontrak pintar secara menyeluruh dengan biaya rendah, mempercepat kekhawatiran bahwa kemampuan AI ofensif berkembang lebih cepat dibandingkan dengan adopsi pertahanan.