Bagikan artikel ini

‘Nihilisme’ Generasi Z mendorong lonjakan derivatif kripto senilai $100 triliun sebagai respons terhadap sistem yang rusak

Peningkatan signifikan dalam biaya perumahan membuat kepemilikan rumah tidak terjangkau bagi banyak individu Gen Z, yang mengarah pada nihilisme keuangan, ujar David Pakman dari CoinFund.

11 Feb 2026, 6.06 p.m. Diterjemahkan oleh AI
Coinfund Managing Partner David Pakman stands on stage at Consensus Hong Kong
Coinfund Managing Partner David Pakman (Daniel Murray/Consensus modified by CoinDesk)

Yang perlu diketahui:

  • Adopsi investasi berisiko tinggi oleh Gen Z merupakan respons rasional terhadap keterbatasan peluang pembangunan kekayaan tradisional, seperti perumahan yang terjangkau, kata Pakman dari CoinFund.
  • Kenaikan signifikan dalam biaya perumahan dibandingkan dengan generasi sebelumnya membuat kepemilikan rumah tidak terjangkau bagi banyak individu Generasi Z, yang mengarah pada nihilisme finansial.
  • Dengan keterbatasan opsi tradisional, Gen Z beralih ke kontrak perpetual, memecoin, dan investasi berisiko tinggi lainnya untuk membangun kekayaan.

Lonjakan spekulasi yang mendorong pasar prediksi dan taruhan leverage di berbagai sektor bukanlah tindakan ceroboh, melainkan rasional, menurut mitra pengelola CoinFund, David Pakman.

Dalam sebuah presentasi selama Consensus Hong Kong, Pakman mengubah perilaku tersebut menjadi “ekonomi nihilisme,” sebuah respons yang diperhitungkan oleh Gen Z terhadap hambatan struktural dalam pembangunan kekayaan.

Cerita berlanjut
Jangan lewatkan cerita lainnya.Berlangganan Newsletter Crypto Daybook Americas hari ini. Lihat semua newsletter

Kasusnya dimulai dengan perumahan. Bagi Generasi X dan Boomers, katanya, harga rumah rata-rata sekitar 4,5 kali gaji tahunan mereka. Untuk Generasi Z, angkanya lebih dekat ke 7,5 kali.

Perubahan tersebut, menurut Pakman, secara efektif menghalangi generasi muda untuk masuk ke pasar perumahan, yang lama dianggap sebagai fondasi kekayaan kelas menengah. Hanya 13% dari orang berusia 25 tahun yang memiliki rumah mereka sendiri, sementara lebih dari separuh investor Generasi Z kini memiliki aset kripto, katanya.

Dengan pilihan tradisional yang terbatas, Pakman mengatakan bahwa generasi muda beralih ke taruhan berisiko tinggi, termasuk memecoin, futures perpetual, opsi dengan waktu kedaluwarsa nol hari, dan pasar prediksi, bukan karena ketidaktahuan tetapi sebagai strategi.

“Sebenarnya menjadi rasional untuk berpikir bahwa jika cara-cara khas penciptaan kekayaan jangka panjang tertutup bagi Anda, peluang kecil untuk mendapatkan pengembalian besar mengalahkan hampir kepastian penurunan yang lambat,” katanya.

Dia menunjuk pada kontrak perpetual kripto. Produk ini, yaitu kontrak futures yang tidak kedaluwarsa, mencatat volume nominal sebesar $100 triliun tahun lalu, menurut data yang dia bagikan.

Pasar prediksi juga mengalami ledakan, dari $100 juta menjadi $44 miliar hanya dalam tiga tahun. Sementara beberapa pakar menggunakannya untuk peramalan politik, Pakman menyatakan bahwa 80% dari aktivitas tersebut adalah taruhan olahraga. Dune data menggambarkan gambaran serupa, dengan $1,8 miliar dari $2 miliar dalam volume pasar prediksi harian yang berfokus pada olahraga pada awal bulan.

Pakman mendesak para pengembang untuk meresponsnya dengan alat yang lebih baik.

“Tanggung jawab kami di dunia kripto adalah membangun produk yang memungkinkan ekspresi risiko dengan cara yang lebih transparan, lebih adil, memiliki biaya yang lebih rendah, dan dapat lebih transparan dalam mengungkapkan risiko serta kemampuan pembayaran,” ujarnya.

Sizin için daha fazlası

Sizin için daha fazlası

AI khusus mendeteksi 92% eksploitasi DeFi di dunia nyata

hackers (Modified by CoinDesk)

Penelitian baru mengklaim bahwa AI khusus secara dramatis mengungguli model serba guna dalam mendeteksi kerentanan DeFi yang dieksploitasi.

Bilinmesi gerekenler:

  • Sebuah agen keamanan AI yang dirancang khusus mendeteksi kerentanan pada 92% dari 90 kontrak DeFi yang dieksploitasi (senilai $96,8 juta), dibandingkan dengan 34% dan $7,5 juta untuk agen pengkodean berbasis GPT-5.1 dasar yang dijalankan pada model mendasar yang sama.
  • Kesenjangan tersebut berasal dari metodologi keamanan spesifik domain yang diterapkan di atas model, bukan dari perbedaan dalam kemampuan inti AI, menurut laporan tersebut.
  • Temuan ini muncul seiring dengan penelitian sebelumnya dari Anthropic dan OpenAI yang menunjukkan bahwa agen AI dapat menjalankan eksploitasi kontrak pintar secara menyeluruh dengan biaya rendah, mempercepat kekhawatiran bahwa kemampuan AI ofensif berkembang lebih cepat dibandingkan dengan adopsi pertahanan.