Les inquiétudes Politique de confidentialité de la mise à niveau de Bitcoin Taproot ne sont pas un problème, selon les experts

Les experts en Politique de confidentialité de Bitcoin sont loin d'être impressionnés par un récent rapport sur la Politique de confidentialité de type diaporama qui met Taproot, une probable mise à niveau à venir de Bitcoin, dans la ligne de mire.

La mise à niveau de Taproot améliorera la Politique de confidentialité et l'évolutivité de Bitcoin. Cette mise à niveau, préparée depuis des années, a été saluée par les développeurs Bitcoin les plus actifs, la communauté étant invité de nombreuses fois pour le tester et l'examiner attentivement. De plus, dans une démarche sans précédent pour les mises à jour Bitcoin à grande échelle, la majorité Bitcoinles mineurs signalent désormaissoutienpour la mise à niveau.

Dans ce contexte, une nouvellerapportdu développeur principal de l'explorateur de blockchain Blockchair, Nikita Zhavoronkov, qui a publié plusieurs publications axées sur la confidentialitéoutilsIl soutient que parce que Taproot introduit un nouveau « script » dans Bitcoin – qui dicte dans quelles conditions les pièces peuvent être dépensées – les pièces Taproot deviendront distinctes des autres bitcoins.

Sur le même sujet : L'avenir du Bitcoin : comment une mise à niveau à venir pourrait améliorer la Politique de confidentialité et la scalabilité

Zhavoronkov, qui s'est forgé une réputation pour ses critiques fréquentes du Bitcoin, semble désormais avoir un ONE objectif : arrêtla mise à niveau.

Mais les experts en Politique de confidentialité de Bitcoin sont en profond désaccord avec l'affirmation de Zhakoronkov selon laquelle Taproot n'est T à la hauteur.

« Je pense que la « recherche » est nulle, pour le dire franchement », a déclaré Chris Belcher, expert en Politique de confidentialité Bitcoin , qui travaille sur des projets de Politique de confidentialité Bitcoin. CoinSwap et JoinMarket). Dans un e-mail adressé à CoinDesk , il a fait valoir que, ironiquement, ce que propose Zhavoronkov – arrêter Taproot – porterait atteinte à la Politique de confidentialité de Bitcoin à long terme.

« Ce que Nikita décrit n'est pas un problème », déclare un éducateur Bitcoin et gourou de la Politique de confidentialité sous pseudonyme 6102 a déclaré à CoinDesk.

Greg Maxwell, développeur vétéran de Bitcoin et inventeur de Taproot, est allé jusqu'à dire Reddit et qualifie les recherches de Zhavoronkov d'« attaque », avertissant : « Soyez informés et ne laissez T les acteurs malveillants semer le FUD dans le but de nuire aux utilisateurs de Bitcoin . »

Les critiques

Entrons un BIT dans les détails. Taproot activera de nouvelles règles, appelées scripts, pour verrouiller les cryptomonnaies. Bitcoin possède de nombreux types de scripts. Le plus courant est la règle selon laquelle les Bitcoin ne peuvent être envoyés à quelqu'un d'autre que si l'utilisateur utilise une clé privée pour les signer et les envoyer. Mais il en existe d'autres, comme la règle selon laquelle deux utilisateurs sur trois doivent signer la transaction pour pouvoir transférer les cryptomonnaies ailleurs.

Les bitcoins bloqués dans ces différents scripts ont chacun une apparence légèrement différente. N'oubliez pas que le registre de Bitcoin est accessible à tous. Il est possible pour des personnes malintentionnées, notamment des sociétés d'analyse de blockchain, de consulter l'historique des transactions de Bitcoin et de transmettre leurs conclusions à des clients payants, comme le gouvernement.agences, qui peuvent ensuite utiliser ces informations pour diverses raisons afin de réprimer les criminels.

En bref, Zhavoronkov souligne qu'une fois le nouveau script Taproot ajouté, les pièces Taproot se démarqueront des autres bitcoins.

Plus précisément, il LOOKS où sont envoyées les transactions Bitcoin . Les Bitcoins sont stockés dans des blocs appelés sorties de transaction non dépensées (UTXO). Imaginons ALICE ait 3 BTC bloqués dans un UTXO, mais qu'elle ne souhaite en envoyer BTC à Bob. Une fois les Bitcoin envoyés à Bob, ses 3 BTC UTXO seront divisés en deux : 1 BTC sera envoyé à Bob, et 2 BTC seront renvoyés à ALICE dans ce qu'on appelle une « adresse de changement ».

Si le type de script de changement d'adresse est identique à l'adresse d'envoi, mais différent de l'adresse du destinataire, il est alors facile de deviner où l'expéditeur a envoyé ses cryptomonnaies. Zhavoronkov soutient qu'il s'agit d'une hypothèse (appelée « heuristique » dans le jargon de la confidentialité) que les sociétés d'analyse de blockchain peuvent utiliser pour déterminer (ou du moins deviner) la destination des fonds.

Zhavoronkov soutient que l'ajout d'un autre script pour Taproot augmentera la probabilité de cet obstacle à la Politique de confidentialité . Et il ne pense T que ce soit un problème à court terme.

Zhavoronkov affirme que si Taproot obtient une adoption de 100 %, il partage l'avis des autres développeurs Bitcoin : la mise à niveau sera un « bien net ». Mais il ne pense T que ce soit le cas.

« Taproot ne doit T être considéré comme une « fonctionnalité de Politique de confidentialité », car il ne ressemble pas au pool protégé de Zcash ou aux signatures en anneau de Monero. Les avantages sont minimes et ne s'appliquent qu'aux cas particuliers », a-t-il ajouté.

Développeurs : les inquiétudes ne tiennent T la route

Les développeurs de Bitcoin affirment que cette préoccupation est déjà prise en compte par beaucoup. Ce n'est pas une information nouvelle.

« En réalité, il s'agit déjà d'un "problème" et l'ajout d'un nouveau type aura probablement un impact négligeable, tout en apportant d'autres avantages significatifs », a déclaré 6102 à CoinDesk. Il a ajouté que l'heuristique mise en avant par Zhavoronkov peut être facilement falsifiée.

Maxwell a soutenu (à nouveau sur Reddit) que Taproot a en fait été conçu spécifiquement pour résoudre le problème souligné par Zhavoronkov.

« C'est un fait qui a toujours été discuté avec le développement de taproot, et il a conduit à un certain nombre de décisions de conception : par exemple, ne pas le déployer sous forme de fonctionnalités multiples et s'assurer que les nouvelles extensions peuvent être déployées dans des feuilles où elles ne peuvent pas être exposées », a-t-il déclaré.

Belcher a ajouté qu'il existe déjà de très nombreux types de scripts, chacun pouvant être différencié des autres, et qu'en ajouter un de plus ne sera T un gros problème, et encore moins un ONE catastrophique comme le décrit Zhavoronkov.

«Bitcoin souffre déjà aujourd'hui de la situation décrite par ce PDF, et Taproot améliore la situation dans l'ensemble », a déclaré Belcher.

Taproot : une amélioration de la Politique de confidentialité

En désaccord supplémentaire avec Zhavoronkov, les développeurs contactés par CoinDesk ont ​​​​fait valoir que les avantages à long terme de Taproot l'emportent largement sur les inquiétudes de Zhavoronkov.

L'avantage de Politique de confidentialité apporté par Taproot est en réalité censé être à l'opposé de ce que Zhavoronkov décrit. Avec Taproot, les utilisateurs de Bitcoin pourront utiliser différentes méthodes pour verrouiller leurs cryptomonnaies « sans qu'elles puissent être distinguées les unes des autres », comme l'explique Belcher. Par exemple, une transaction utilisée pour configurer un canal Lightning peut ressembler à une transaction Bitcoin classique.

Belcher a récemment publié unfil sur Twitter, explorant plus en détail les manières dont Taproot bénéficiera à la Politique de confidentialité de Bitcoin à long terme.

« Taproot est un énorme avantage pour la Politique de confidentialité et il devrait être ajouté à Bitcoin dès que cela est possible en toute sécurité », a déclaré Belcher, ajoutant plus tard que « ce PDF brillant et charismatique, mais malhonnête, est une tentative de réduire la Politique de confidentialité de Bitcoin. »

Le développeur Bitcoin Lloyd Fournier, qui a obtenu une subvention de Square Crypto plus tôt cette année, a également noté que les transactions Taproot sont moins chères (contrairement à ce qu'a dit Zhavoronov) et que les utilisateurs auront donc une incitation supplémentaire à les adopter.

« L'immense effort individuel et communautaire consacré à la spécification et à l'ingénierie autour de Taproot vise à améliorer Bitcoin au cours des années et des décennies à venir. L'accent mis par l'auteur sur des préoccupations très étroites à court terme semble incompatible avec l'essor à long terme de Bitcoin», a-t-il déclaré.